标签：
2 iOS平台内存使用原则
2.1 对象的所有权与销毁
2.1.1 谁创建，谁释放；
如果是以alloc，new或者copy，mutableCopy创建的对象，则必须调用release或者autorelease方法释放内存；
如果没有释放，则导致内存泄漏！
2.1.2 谁retain，谁释放；
如果对一个对象发送 retain消息，其引用计数会+1，则使用完必须发送release或者autorelease方法释放内存或恢复引用计数；
如果没有释放，则导致内存泄漏！
2.1.3 没创建且没retain，别释放；
不要释放那些不是自己alloc或者retain的对象，否则程序会crash；
不要释放autorelease的对象，否则程序会crash；
2.2 对象的深拷贝与浅拷贝
一 般来说，复制一个对象包括创建一个新的实例，并以原始对象中的值初始化这个新的实例。复制非指针型实例变量的值很简单，比如布尔，整数和浮点数。复制指 针型实例变量有两种方法。一种方法称为浅拷贝，即将原始对象的指针值复制到副本中。因此，原始对象和副本共享引用数据。另一种方法称为深拷贝，即复制指针 所引用的数据，并将其赋给副本的实例变量。
2.2.1 深拷贝
深拷贝的流程是 先创建一个新的对象且引用计数为1，并用旧对象的值初始化这个新对象；
ClassA* objA = [[ClassA alloc] init];
ClassA* objB = [objA copy];
objB是一个新对象，引用计数为1，且objB的数据等同objA的数据；
注意： objB需要释放，否则会引起内存泄漏！
2.2.2 浅拷贝
浅拷贝的流程是，无需引入新的对象，把原有对象的引用计数+1即可
ClassA* objA = [[ClassA alloc] init];
ClassA* objB = [objA retain];
注意： objB需要释放，恢复objA的引用计数，否则会引起内存泄漏！
2.3对象的存取方法
2.3.1 属性声明和实现
变量声明的常用属性类型包括readonly，assign，retain和copy；且系统会自动为声明了属性的变量生成set和get函数；
readonly属性： 只能读，不能写；
assign属性： 是默认属性，直接赋值，没有任何保留与释放问题；
retain属性： 会增加原有对象的引用计数并且在赋值前会释放原有对象，然后在进行赋值；
copy属性： 会复制原有对象，并在赋值前释放原有对象，然后在进行赋值；
2.3.2 使用属性声明可能带来的隐患
当一个非指针变量使用retain（或者copy）这个属性时，尽量不要显性的release这个变量；直接给这个变量置空即可；否则容易产生过度释放，导致程序crash；例如：
ClassA类的strName是NSString* 类型的变量且声明的属性为retain；
ClassA.strName = nil; /* 释放原有对象且对此对象赋值为空 */
[ClassA.strName release]; /* strName内存可能已经被释放过了，将导致程序crash */
Assign这个属性一般是非指针变量（布尔类型，整形等）时用这个类型；属于直接赋值型，不需要考虑内存的保留与释放；
如果一个指针类型的变量使用assign类型的属性，有可能引用已经释放的变量；导致程序crash； 例如：
ClassB* obj =[[[ClassB alloc] init] autorelease];
……
ClassA.strName = obj; /* strName 指向obj的内存地址*/
后续在使用ClassA.strName的时候， 因为obj是autorelease的，可能obj的内存已经被回收；导致引用无效内存，程序crash；
3iOS平台AutoRelease机制
3.1 自动释放池的常见问题
大家在开发iOS程序的时候，是否遇到过在列表滑动的情况内存莫名的增长，频繁访问图片的时候内存莫名的增长，频繁的打开和关闭数据库的时候内存莫名的增长……这些都是拜iOS的autorelease机制所赐；具体分析如下：
1: 滑动列表的时候，内存出现莫名的增长，原因可能有如下可能：
1：没有使用UITableView的reuse机制； 导致每显示一个cell都用autorelease的方式重新alloc一次；导致cell的内存不断的增加；
2：每个cell会显示一个单独的UIView， 在UIView发生内存泄漏，导致cell的内存不断增长；
2: 频繁访问图片的时候，内存莫名的增长；
频繁的访问网络图片，导致iOS内部API，会不断的分配autorelease方式的buffer来处理图片的解码与显示； 利用图片cache可以缓解一下此问题；
3: 频繁打开和关闭SQLite，导致内存不断的增长；
在进行SQLite频繁打开和关闭操作，而且读写的数据buffer较大，那么SQLite在每次打开与关闭的时候，都会利用autorelease的方式分配51K的内存； 如果访问次数很多，内存马上就会顶到几十兆，甚至上百兆！ 所以针对频繁的读写数据库且数据buffer较大的情况， 可以设置SQLite的长连接方式；避免频繁的打开和关闭数据库；
3.2 自动释放池的概念
NSAutoreleasePool内部包含一个数组（NSMutableArray），用来保存声名为autorelease的所有对象。如果一个对象声明为autorelease，系统所做的工作就是把这个对象加入到这个数组中去。
ClassA *obj1 = [[[ClassA alloc] init]autorelease]; //retain count = 1，把此对象加入autorelease pool中
NSAutoreleasePool自身在销毁的时候，会遍历一遍这个数组，release数组中的每个成员。如果此时数组中成员的retain count为1，那么release之后，retain count为0，对象正式被销毁。如果此时数组中成员的retain count大于1，那么release之后，retain count大于0，此对象依然没有被销毁，内存泄露。
3.3 自动释放池的作用域与嵌套
AutoreleasePool是可以嵌套使用的！
池是被嵌套的，嵌套的结果是个栈，同一线程只有当前栈顶pool实例是可用的：
当短生命周期内，比如一个循环中，会产生大量的临时内存，可以创建一个临时的autorelease pool，这样可以达到快速回收内存的目的；
3.4 自动施放池的手动创建与自动创建
3.4.1 需要手动创建自动释放池
●如果你正在编写一个不是基于Application Kit的程序，比如命令行工具，则没有对自动释放池的内置支持；你必须自己创建它们。
●如果你生成了一个从属线程，则一旦该线程开始执行，你必须立即创建你自己的自动释放池；否则，你将会泄漏对象。
●如果你编写了一个循环，其中创建了许多临时对象，你可以在循环内部创建一个自动释放池，以便在下次迭代之前销毁这些对象。这可以帮助减少应用程序的最大内存占用量。
3.4.2 系统自动创建自动释放池
Application Kit会在一个事件周期（或事件循环迭代）的开端—比如鼠标按下事件—自动创建一个自动释放池，并且在事件周期的结尾释放它.
4 iOS平台内存使用陷阱
4.1 重复释放
在前文已经提到，不要释放不是自己创建的对象；
释放自己的autorelease对象，app会crash；
释放系统的autorelease对象，app会crash；
4.2 循环引用
循环引用，容易产生野引用，内存无法回收，最终导致内存泄漏！可以通过弱引用的方式来打破循环引用链；所谓的弱引用就是不需要retain，直接赋值的方式，这样的话，可以避免循环引用的问题，但是需要注意的是，避免重复释放的问题；
5 iOS平台内存报警机制
由于iOS平台的内存管理机制，不支持虚拟内存，所以在内存不足的情况，不会去Ram上创建虚拟内存；所以一旦出现内存不足的情况，iOS平台会通知所有已经运行的app，不论是前台app还是后台挂起的app，都会收到 memory warning的notice；一旦app收到memory warning的notice，就应该回收占用内存较大的变量；
5.1 内存报警处理流程
1： app收到系统发过来的memory warning的notice；
2： app释放占用较大的内存；
3： 系统回收此app所创建的autorelease的对象；
4： app返回到已经打开的页面时，系统重新调用viewdidload方法，view重新加载页面数据；重新显示；
5.2 内存报警测试方法
在Simulate上可以模拟低内存报警消息；
iOS模拟器 -> 硬件 -> 模拟内存警告；
开发者可以在模拟器上来模拟手机上的低内存报警情况，可以避免由于低内存报警引出的app的莫名crash问题；
6 iOS平台内存检查工具
6.1 编译和分析工具Analyze
iOS的分析工具可以发现编译中的warning，内存泄漏隐患，甚至还可以检查出logic上的问题；所以在自测阶段一定要解决Analyze发现的问题，可以避免出现严重的bug；
内存泄漏隐患提示：
Potential Leak of an object allocated online ……
数据赋值隐患提示：
The left operand of …… is a garbage value;
对象引用隐患提示：
Reference-Counted object is used after itis released;
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/katydid/p/4334052.html
