引自：http://blog.csdn.net/aaa1117a8w5s6d/article/details/8295527和http://m.blog.csdn.net/blog/undoner/12849661
静态变量：线程非安全。
静态变量即类变量，位于方法区，为所有对象共享，共享一份内存，一旦静态变量被修改，其他对象均对修改可见，故线程非安全。
实例变量：单例模式（只有一个对象实例存在）线程非安全，非单例线程安全。
实例变量为对象实例私有，在虚拟机的堆中分配，若在系统中只存在一个此对象的实例，在多线程环境下，“犹如”静态变量那样，被某个线程修改后，其他线程对修改均可见，故线程非安全；如果每个线程执行都是在不同的对象中，那对象与对象之间的实例变量的修改将互不影响，故线程安全。
局部变量：线程安全。
每个线程执行时将会把局部变量放在各自栈帧的工作内存中，线程间不共享，故不存在线程安全问题。
静态变量线程安全问题模拟：
----------------------------------------------------------------------------------
根据代码注释中模拟的情况，当线程1执行了static_i = 4; static_i = 10; 后，线程2获得执行权，static_i = 4; 然后当线程1获得执行权执行static_i * 2; 必然输出结果4*2=8，按照这个模拟，我们可能会在控制台看到输出为8的结果。
看红色标注的部分，确实出现了我们的预想，同样也证明了我们的结论。
实例变量线程安全问题模拟：
----------------------------------------------------------------------------------
按照本文开头的分析，犹如静态变量那样，每个线程都在修改同一个对象的实例变量，肯定会出现线程安全问题。
写道
[线程66]获取instance_i
的值:10
[线程33]获取instance_i*2的值:20
[线程67]获取instance_i
的值:4
[线程34]获取instance_i*2的值:8
[线程35]获取instance_i*2的值:20
[线程68]获取instance_i
的值:4
看红色字体，可知单例情况下，实例变量线程非安全。
将new Thread(t, "线程" + i).start();改成new Thread(new Test(), "线程" + i).start();模拟非单例情况，会发现不存在线程安全问题。
局部变量线程安全问题模拟：
----------------------------------------------------------------------------------
控制台没有出现异常数据。
**************************************************************
说到线程同步，大部分情况下， 我们是在针对“单对象多线程”的情况进行讨论，一般会将其分成两部分，一部分是关于“共享变量”，一部分关于“执行步骤”。
既然线程同步有上述问题，那么我们应该如何去解决呢？针对不同原因造成的同步问题，我们可以采取不同的策略。
我们可以采取3种方式来控制共享变量。
上文提及，同步问题一般发生在“单对象多线程”的场景中，那么最简单的处理方式就是将运行模型修改成“多对象多线程”的样子，针对上面示例中的同步问题，修改后的代码如下：
1 private static void sharedVaribleTest2() throws InterruptedException 2 { 3 Thread thread1 = new Thread(new MyRunner()); 4 Thread thread2 = new Thread(new MyRunner()); 5 thread1.setDaemon(true); 6 thread2.setDaemon(true); 7 thread1.start(); 8 thread2.start(); 9 thread1.join(); 10 thread2.join(); 11 }
我们可以看到，上述代码中两个线程使用了两个不同的Runnable实例，它们在运行过程中，就不会去访问同一个全局变量。
既然是共享变量造成的问题，那么我们可以将共享变量改为“不共享”，即将其修改为局部变量。这样也可以解决问题，同样针对上面的示例，这种解决方式的代码如下：
1 class MyRunner2 implements Runnable 2 { 3 public void run() 4 { 5 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " Start."); 6 int sum = 0; 7 for (int i = 1; i <= 100; i++) 8 { 9 sum += i; 10 } 11 try { 12 Thread.sleep(500); 13 } catch (InterruptedException e) { 14 e.printStackTrace(); 15 } 16 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " --- The value of sum is " + sum); 17 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " End."); 18 } 19 } 20 21 22 private static void sharedVaribleTest3() throws InterruptedException 23 { 24 MyRunner2 runner = new MyRunner2(); 25 Thread thread1 = new Thread(runner); 26 Thread thread2 = new Thread(runner); 27 thread1.setDaemon(true); 28 thread2.setDaemon(true); 29 thread1.start(); 30 thread2.start(); 31 thread1.join(); 32 thread2.join(); 33 }
我们可以看出，sum变量已经由全局变量变为run方法内部的局部变量了。
ThreadLocal是JDK引入的一种机制，它用于解决线程间共享变量，使用ThreadLocal声明的变量，即使在线程中属于全局变量，针对每个线程来讲，这个变量也是独立的。
我们可以用这种方式来改造上面的代码，如下所示：
1 class MyRunner3 implements Runnable 2 { 3 public ThreadLocal<Integer> tl = new ThreadLocal<Integer>(); 4 5 public void run() 6 { 7 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " Start."); 8 for (int i = 0; i <= 100; i++) 9 { 10 if (tl.get() == null) 11 { 12 tl.set(new Integer(0)); 13 } 14 int sum = ((Integer)tl.get()).intValue(); 15 sum+= i; 16 tl.set(new Integer(sum)); 17 try { 18 Thread.sleep(10); 19 } catch (InterruptedException e) { 20 e.printStackTrace(); 21 } 22 } 23 24 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " --- The value of sum is " + ((Integer)tl.get()).intValue()); 25 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " End."); 26 } 27 } 28 29 30 private static void sharedVaribleTest4() throws InterruptedException 31 { 32 MyRunner3 runner = new MyRunner3(); 33 Thread thread1 = new Thread(runner); 34 Thread thread2 = new Thread(runner); 35 thread1.setDaemon(true); 36 thread2.setDaemon(true); 37 thread1.start(); 38 thread2.start(); 39 thread1.join(); 40 thread2.join(); 41 }
综上三种方案，第一种方案会降低多线程执行的效率，因此，我们推荐使用第二种或者第三种方案。
说到执行步骤，我们可以使用synchronized关键字来解决它。
1 class MySyncRunner implements Runnable 2 { 3 public void run() { 4 synchronized(this) 5 { 6 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " Start."); 7 for(int i = 1; i <= 5; i++) 8 { 9 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " Running step " + i); 10 try 11 { 12 Thread.sleep(50); 13 } 14 catch(InterruptedException ex) 15 { 16 ex.printStackTrace(); 17 } 18 } 19 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " End."); 20 } 21 } 22 } 23 24 25 private static void syncTest2() throws InterruptedException 26 { 27 MySyncRunner runner = new MySyncRunner(); 28 Thread thread1 = new Thread(runner); 29 Thread thread2 = new Thread(runner); 30 thread1.setDaemon(true); 31 thread2.setDaemon(true); 32 thread1.start(); 33 thread2.start(); 34 thread1.join(); 35 thread2.join(); 36 }
在线程同步的话题上，synchronized是一个非常重要的关键字。它的原理和数据库中事务锁的原理类似。我们在使用过程中，应该尽量缩减synchronized覆盖的范围，原因有二：1）被它覆盖的范围是串行的，效率低；2）容易产生死锁。我们来看下面的示例：
原文地址：http://www.cnblogs.com/shz365/p/3766197.html
