标签:
/*v1*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
int i;
i = 0;
while((s[i] = t[i]) != ‘\0‘)
i++;
}
/*v2*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
while((*s = *t) != ‘\0‘){
s++;
t++;
}
}
/*v3*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
while((*s++ = *t++) != ‘\0‘)
;
}
/*v4:final verison in <<The C Programming Language>>2nd*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
while(*s++ = *t++)
;
}
实际上以上版本还演变到实际面试当中碰到的:
/*v4*/
void strcpy(char *s, const char *t)
{
while(*s++ = *t++)
;
}
/*v5*/
char* strcpy(char *s, const char *t)
{
char *sCopy = s;
while(*s++ = *t++)
;
return sCopy;
}
/*v5*/
char* strcpy(char *s, const char *t)
{
if(s==NULL || t==NULL)
return NULL;
char *sCopy = s;
while(*s++ = *t++)
;
return sCopy;
}
今天总结如下(希望今后补充):
v1:数组加下标,虽然使用了一个局部变量,但是代码易读。
v2:修改为简单的指针版本。
v3:这才是是K&D在书中想强调的。就是++的使用会让代码简洁。
v4:在目前mac下gcc编译器会给出警告
警告信息:warning: using the result of an assignment as a condition without parentheses [-Wparentheses]
while(*dest++ = *src++)
编译器信息:
Configured with: --prefix=/Library/Developer/CommandLineTools/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.57) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin14.1.0
Thread model: posix
v5:形参的改变会不会该变以往使用c语言标准库的程序,但是就函数功能而言,这样的改变是正确的。
v6:这里涉及到一个问题,空串检查是不是strcpy份内的事情。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/dotdog/p/4374082.html