码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

JavaScript语法对{}的奇葩处理

时间:2014-06-05 14:06:44      阅读:304      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:c   style   class   blog   code   java   

JavaScript的语法有多坑,算是众人皆知了。

今天看到vczh的这条微博:http://weibo.com/1916825084/B7qUFpOKb ,

bubuko.com,布布扣

 代码如下:

{} + [];    // 0
[] + {};    // "[object Object]"
{} + [] == [] + {};    // false
({} + [] == [] + {});    // true

 

这么蛋疼的语法坑估计也只有 JavaScript 这样的奇葩才有。

相信对于绝大部分不研究 JavaScript 编译器的童鞋,根本无法理解。(至少我也是觉得不可思议)

后来看到有人在转发中贴出了这篇文章,才有点恍然大悟!

 

下面,我们先看看这个代码:

{
    a: 1
}

相信大部分童鞋,第一眼都会认为这是一个 对象直接量

那这个代码呢?

{
    var a = 1;
}

浏览器会提示语法错误吗?

显然不会!细想一下,我们就会明白到,这是一个 语句块

if (1) {
    var a = 1;
}

 

说到这里,敏锐的你可能已经发现:JavaScript 中以「{」开头,会存在二义性。即,它有可能是一个 对象直接量,也可能是一个 语句块

那 JavaScript 的编译器是怎么处理这个二义性的?

为了解决这个问题,ECMA 的方法十分简单粗暴:在语法解析的时候,如果一个语句以「{」开头,就只把它解释成语句块。

这真心是一个坑爹的处理方式!

那既然都是语句块,那为什么 {a:1} 却没有语法错误?

其实在这里,a 被解析器理解为了 标签标签 是用来配合 break 和 continue 语句作定向跳转的。

因此,这样的写法就会抛出异常:

{
    a: function () {}
}

因为 function () {}  不是函数声明,也不是函数表达式。

 

到这里,大家应该对 {} 的奇葩处理有了基本的概念。我们再看回文章开始所提到的几条语句:

{} + [];    // 0
[] + {};    // "[object Object]"
{} + [] == [] + {};    // false
({} + [] == [] + {});    // true

第一条,因为是「{」开头,被解析器解析为 语句块,代码可以理解为:

if (1) {}
+[]

所以返回值是 0 。

第二条,由于「{」并不在语句的开头,所以是一个正常的 对象直接量,空数组和空对象直接相加,返回 "[object Object]" 。

理解了第一第二条,第三条已经无需解释了。

第四条,因为是「(」开始,第一个 {} 被解析为 对象直接量 ,因而两条公式相等,返回 true。

 

 

参考资料:

http://typeof.net/s/jsmech/02.html

 

 

本文作者:Maple Jan

本文链接:http://www.cnblogs.com/maplejan/p/3768010.html

 

JavaScript语法对{}的奇葩处理,布布扣,bubuko.com

JavaScript语法对{}的奇葩处理

标签:c   style   class   blog   code   java   

原文地址:http://www.cnblogs.com/maplejan/p/3768010.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!