标签:c style class blog code java
JavaScript的语法有多坑,算是众人皆知了。
今天看到vczh的这条微博:http://weibo.com/1916825084/B7qUFpOKb ,
代码如下:
{} + []; // 0 [] + {}; // "[object Object]" {} + [] == [] + {}; // false ({} + [] == [] + {}); // true
这么蛋疼的语法坑估计也只有 JavaScript 这样的奇葩才有。
相信对于绝大部分不研究 JavaScript 编译器的童鞋,根本无法理解。(至少我也是觉得不可思议)
后来看到有人在转发中贴出了这篇文章,才有点恍然大悟!
下面,我们先看看这个代码:
{ a: 1 }
相信大部分童鞋,第一眼都会认为这是一个 对象直接量 。
那这个代码呢?
{ var a = 1; }
浏览器会提示语法错误吗?
显然不会!细想一下,我们就会明白到,这是一个 语句块 。
if (1) { var a = 1; }
说到这里,敏锐的你可能已经发现:JavaScript 中以「{」开头,会存在二义性。即,它有可能是一个 对象直接量,也可能是一个 语句块。
那 JavaScript 的编译器是怎么处理这个二义性的?
为了解决这个问题,ECMA 的方法十分简单粗暴:在语法解析的时候,如果一个语句以「{」开头,就只把它解释成语句块。
这真心是一个坑爹的处理方式!
那既然都是语句块,那为什么 {a:1} 却没有语法错误?
其实在这里,a 被解析器理解为了 标签。标签 是用来配合 break 和 continue 语句作定向跳转的。
因此,这样的写法就会抛出异常:
{ a: function () {} }
因为 function () {} 不是函数声明,也不是函数表达式。
到这里,大家应该对 {} 的奇葩处理有了基本的概念。我们再看回文章开始所提到的几条语句:
{} + []; // 0 [] + {}; // "[object Object]" {} + [] == [] + {}; // false ({} + [] == [] + {}); // true
第一条,因为是「{」开头,被解析器解析为 语句块,代码可以理解为:
if (1) {} +[]
所以返回值是 0 。
第二条,由于「{」并不在语句的开头,所以是一个正常的 对象直接量,空数组和空对象直接相加,返回 "[object Object]" 。
理解了第一第二条,第三条已经无需解释了。
第四条,因为是「(」开始,第一个 {} 被解析为 对象直接量 ,因而两条公式相等,返回 true。
参考资料:
http://typeof.net/s/jsmech/02.html
本文作者:Maple Jan
本文链接:http://www.cnblogs.com/maplejan/p/3768010.html
JavaScript语法对{}的奇葩处理,布布扣,bubuko.com
标签:c style class blog code java
原文地址:http://www.cnblogs.com/maplejan/p/3768010.html