标签：
给新版本的枚举赋其他值，或者更改新版本中枚举成员的值，可导致相关源代码出现问题。 通常在 switch 语句中使用枚举值。 如果 enum 类型中添加了其他元素，则 switch 语句的默认节可能被意外选定。
如果其他开发人员使用您的代码，则需要提供相关说明，告诉开发人员如果任何 enum 类型中添加了新元素，他们的代码应该如何响应。
这是什么鬼？？
仔细琢磨琢磨，可能存在下面这种情况：
一个程序集A中，定义了一些常量：
public const int TableA = 1; public const int TableB = 3; public const int TableE = 4;
这些常量在另一个程序集B中被引用：
switch (iTable) { // TableA case TableA: dosomething(); break; // TableB case TableB: dosomething(); break; // TableE case TableE: dosomething(); break; // 默认 default: dosomething(); break; }
这段代码通过变量iTable对不同Table作不同处理。
到现在一切很好，没什么问题。
有一天可能有些需求变动或某人纯粹出于不爽，把程序集A变动了一下，如下：
public const int TableA = 1; public const int TableB = 2; public const int TableC = 3; public const int TableD = 4; public const int TableE = 5;
编译过后，直接替换了程序集B项目中需要的程序集A的*.dll，运行一下，没有报错。嘿！一切OK！！
我们回头看看这一句：与任何常量一样，对枚举中各个值的所有引用在编译时均将转换为数值文本。
这是什么意思？？
其实就是这个意思，程序集B编译后的代码等效于如下代码：
switch (iTable) { // TableA case 1: dosomething(); break; // TableB case 2: dosomething(); break; // TableE case 5: dosomething(); break; // 默认 default: dosomething(); break; }
这时，问题就来了：
这就是C#参考里那一段要表达的真正含义。解决这个问题也简单：程序集B项目引用的dll文件有更新的时候，最好重新编译一下。
重新编译后的程序集B等效如下代码：
switch (iTable) { // TableA case 1: dosomething(); break; // TableB case 2: dosomething(); break; // TableE case 5: dosomething(); break; // 默认 default: dosomething(); break; }
这样，一切才真正OK了！！
（纯理论研究，没有测试。一切不良后果，概不负责！）
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/harvest/p/4378378.html
