码迷,mamicode.com
首页 > 移动开发 > 详细

未来属于开放,苹果封闭将成为过去

时间:2015-04-12 22:49:00      阅读:133      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

    4月12日,乐视创始人贾跃亭在微博上发表了一篇题为“下一代移动互联网不再需要专制者”的公开信,矛头直指苹果。在这封信中,贾跃亭首先肯定了苹果为科技产业所做的贡献,但另一方面,他也直言不讳的指出,苹果的封闭政策已经彻底扼制了创新,阻碍了行业发展,同时他还认为一个扼杀创新、扼杀自由、扼杀开放的商业模式终将被时代替代,而开放闭环才是未来。

    坦白说,这封公开信的力道确实够足,言辞也不乏犀利之处,所以,外界一般认为这封信炮轰和挑战的口吻比较重,实际上,贾跃亭也在信中指出乐视超级手机即将发布,在这个节骨眼上以高调的状态挑战苹果,是否可以理解成为产品造势呢?

    这一点并不重要,从雷军到罗永浩再到贾跃亭,他们每次对苹果的抨击都会被误认为是营销,不过营销并不能决定产品的成败,智能手机市场目前已经充分透明,对国产品牌而言,如果没有特定的产品优势,如果没有突出的性价比,如果没有良好的售后服务,又如何能在激烈的竞争中脱颖而出呢?所以,分析贾跃亭的目的并没有太大的意义,关键是其对苹果的批判是否客观?这对手机行业又有什么启示?

    苹果的封闭早已“饱受诟病”

    实际上,苹果的封闭早已是“饱受诟病”,首先,苹果的操作系统是“只此一家别无分店”,不像安卓,其他任何厂商都使用并打造出形形色色的产品,可以说正是因为安卓的开放性才推动了智能手机的持续发展;其次,苹果的封闭模式对移动互联网的发展造成了阻碍,任何应用只能通过苹果的官方商城下载,其中审核规则的严格不用多说。很多开发者一年内更新安卓数十个版本,苹果上只能更新几个版本,可见这种模式并不利于移动互联网的推陈出新,更别谈为用户创造多元化的价值了。

    这种模式成为苹果全面落败安卓的一个重要原因,据统计,在2014年末,安卓平台的开发者就达到了38.8万,应用数量达到了143万,苹果的数据分别为28.2万和121万,被安卓甩下不少。那么,苹果为什么还一意孤行,继续执行这种封闭政策呢?根本原因在于利益二字,在苹果看来,过于开放的体系将不利于利益的最大化,苹果要的是通吃整个产业链,而且肥水不能流外人田,在这种理念之下,苹果怎么可能拱手将平台开放给别人?

    但苹果也深受这种封闭模式之害,正如贾跃亭所说,苹果自己的创新源泉也在慢慢枯竭,帝国黄昏已现,这绝非危言耸听,虽然苹果靠这种封闭的模式赚了很多钱,但能否持续?实际上,苹果也认识到了这一问题的严重性,在一些新兴领域苹果已经放弃了这种封闭的策略,比如在智能汽车方面,苹果选择以更开放的姿态来做,积极通过对外合作推广CarPlay,因为苹果知道,光靠自己无法将产业做大做强,封闭策略将不再凑效。

    如何打破封闭、全面打造开放闭环?

    既然对苹果的封闭体系早有定论,那么如何打破封闭、全面打造开放闭环就成了手机产业未来发展的重要议题。这也是包括小米、锤子,以及乐视他们未来需要关注的东西。

    在贾跃亭看来,要全面打造开放闭环,必须让用户全流程参与进来,深入渗透到每一个环节,即“千万人不满,千万人参与,千万人研发,千万人使用,千万人传播”,乐视将其定义为CP2C模式,这一模式的本质是向用户开放最高的权限,并以此基础为用户打造全面的生态服务体系。

    这一模式是否适合手机目前还不敢妄下结论,但从乐视做超级电视的经历来看,CP2C模式显然已经取得重要的成效,如今乐视能稳居中国智能电视第一品牌,根本原因在于乐视打破了硬件边界、UI边界、内容边界、应用边界,打破了整个产业链中的创新边界和内部的组织边界,为用户带来了优质的使用体验。如果从这个角度分析,乐视以CP2C模式为突破口进军手机行业,还是有机会打破现在的市场格局的。

未来属于开放,苹果封闭将成为过去

标签:

原文地址:http://blog.csdn.net/feitianhanxue/article/details/45014281

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!