码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

如何理解Java中参数传递只能传值?

时间:2015-04-13 10:51:47      阅读:188      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

以前学习C#的时候,是完全在工作岗位上学习,一些底层较为深入的道理都不是很清楚。如今学习了Java,对于Java参数传递只能传值,不能传引用(指针)感到很困惑,在C#中不是常常说把某个引用传递到函数中吗?甚至C#有相当简便的ref、out参数,明明白白的传引用。

经过一番探索,得出的结论表明,Java中我不管你到底是传值还是传引用,只需要记住原生数据类型(值类型)和String作为参数传递的时候,其原本的值都不会发生改变;而引用类型在作为参数传递时,函数中对其的操作,都会反馈到引用所指向的值。

这个结论不是和C#一模一样嘛,除了C#可以方便的使用ref、out以外……

下面对Java中参数传递只能传值进行解释,事实证明,以前我对于C#的传值还是传引用理解的也不够深入:

先申明:java中的参数传递都是值传递,没有引用传递。
值传递的概念:值传递会为所传递的对象(这里的对象不是java里的对象object,而是一般意义上的对象)重新开辟一块空间,于是对所传对象的操作不会影响到原对象。
现象:有种说法是java中基本数据类型作参数是值传递,对象做参数是引用传递。实际上是错误的,真正的引用传递,是类似C语言中的指针传递,和C#中的ref参数。
理解:为什么对象做参数也是值传递呢?
分析:对象做参数传递的是对象的引用,暂且可以理解成对象的地址。由于是值传递,那么被传递的对象本身是不会有任何变化的,所以该对象的引用是不会发生任何变化的。

 

1、先举一个原生数据类型的例子:

测试函数:

    public static void ValueTrans(int a){
        a = 2;//新产生一个值,开辟一个值类型出来,故值不会被修改。
    }

测试此函数的代码:

        int a = 1;
        System.out.println("a‘s value(before) = " + a);
        ValueTrans(a);
        System.out.println("a‘s value(after) = " + a);

打印出的结果:

a‘s value(before) = 1
a‘s value(after) = 1

安装Java值传递的思想来考虑,这个结果是显而易见的,pass by value,我只是把这个数值传给你使用。

2、那么Integer如何理解呢?

测试函数:

    public static void ValueTrans2(Integer a){
        a = new Integer(2);
    }


其中a也是一个对象,那么这么传入,是不是传引用呢?调用了这个函数,a的int值会不会被修改呢?

测试此函数的代码:

        Integer a2 = new Integer(1);
        System.out.println("a2‘s value(before) = " + a2);
        ValueTrans2(a2);
        System.out.println("a2‘s value(after) = " + a2);

打印出的结果:

a2‘s value(before) = 1
a2‘s value(after) = 1

结果表明,值仍旧没有被修改。

如何解释这个现象:

    理解这里的关键是区分对象和引用。这里声明的a2是一个引用,而不是一个对象(只是Java把它设计为看上去好像是对象一样)。这个引用它指向了一个对象,这个对象就是后面用new关键字生成的对象。因此,可以说a2指向了一个Integer对象。
    在调用ValueTrans2方法的时候,程序将a2作为参数传递给ValueTrans2方法了。这里仍然是值传递,在ValueTrans2调用过程中,会产生一份新的引用(不妨叫做y)。此时,a2和y指向了同一个对象。

    但是此时,我们让y指向另外一个对象, y=new Integer(2); 此时a2和y就指向了不同的对象。y修改了它指向的对象的属性,很显然不会影响到a2指向的对象。

    (这里不妨说明一下引用类型的传递,如我把一个引用类型x传入函数中,这里也是值传递,在函数被调用的过程中,产生了一个新的引用y,x和y指向同一个对象。此时修改y指向的对象,也即修改x所指向的对象!那么引用类型的传递,会造成x所指向的值被修改)

图解如下:

技术分享

3、如何理解String?

如果你理解了2当中Integer的传递方式,那么我想String也不难理解。我们新建一个String,

String string = "old String";


实际上就是

String string2 = new String("old String");

Java的机制,造成当你使用一个String如"old String"时,会新建一个对象出来。

本着负责任的态度,仍旧把相应的测试函数贴上来:

    public static void StringTrans(String string){
        string = "new String";
    }

测试函数的代码:

        String string = "old String";
        System.out.println("string‘s value(before) = " + string);
        StringTrans(string);
        System.out.println("string‘s value(after) = " + string);

打印出的结果:

string‘s value(before) = old String
string‘s value(after) = old String

原因就是,实际上函数StringTrans是复制了一个引用指向原来的对象,但是函数又让这个引用指向了新的String对象。这不会对原来的引用和原来的对象造成任何影响!

4、如何理解引用类型是传值?

测试自定义类:

public class People {
    public int age;
    public String name;
    
    public People(int age, String name){
        this.age = age;
        this.name = name;
    }
}

测试的函数:

    public static void ReferTrans(People people){
        people.age = 2;
        people.name = "lisi";
    }

测试函数的代码:

        People people = new People(1, "zhangsan");
        System.out.println("people‘s age(before) = " + people.age);
        System.out.println("people‘s name(before) = " + people.name);
        ReferTrans(people);
        System.out.println("people‘s age(after) = " + people.age);
        System.out.println("people‘s name(after) = " + people.name);

打印的结果:

people‘s age(before) = 1
people‘s name(before) = zhangsan
people‘s age(after) = 2
people‘s name(after) = lisi

设新建的对象是PEOPLE,其引用是people,在调用ReferTrans方法是,仍然是值传递,方法赋值了一个引用people2,people2仍旧指向PEOPLE,所以操作people2对对象进行修改,即为对PEOPLE进行修改(String的话在此时已经new了一个新对象出来),和使用people的效果一样。表现出现来现象就是,当引用类型传入函数时,函数中对其的修改,都会表现在原来的引用类型上。

图解如下:

技术分享

 

我一直认为只给分析过程,不给结论的都是耍流氓的行为。

结论

1、在实际的使用过程中,我们不必纠结那么多,原生数据类型和String,在传入函数的时候,不管函数里面做什么,他的值都不会被修改。引用类型传递到函数中,只要函数中不是让参数指向一个新建的对象,那么函数中的修改会反映到此引用类型上。

2、平时的处理上,可以把String和原生数据类型放在同一类的情况下使用,因为Java内部使用了很多的机制,让String看起来跟原生数据类型一样。但是String归根结底是一个引用类型,如在进行比较时,其他原生数据类型可以使用==,而String必须使用equals方法才能比较其内部的值(这点C#做的非常好,直接使用==,不让程序员过分的了解底层,我在做C#编程的过程中,甚至从来都没有觉得string和值类型有什么不同)。

3、Java确实是只能传值,不能传引用。所谓传引用,只在C、C++的传指针和C#的ref中存在。

 

如何理解Java中参数传递只能传值?

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/Ebony-Ivory/p/4421529.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!