码迷,mamicode.com
首页 > 移动开发 > 详细

(五十七)android解析XML总结(SAX、Pull、Dom三种方式)

时间:2015-04-14 19:24:20      阅读:153      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

一、SAX、DOM、PULL的比较

SAX、DOM、PULL各有自己的特点,具体操作XML的时候该如何选择呢?

1.内存占用

这是一个根本性问题。由于Android手机性能相对于现在的应用操作还是有限的,程序对内存的占用直接影响到了解析XML的速度。在这点上,SAX、Pull以它们比DOM占用更少的内存的解析方式,更适合于Android手机开发。

2.编程方式

SAX采用事件驱动,在相应事件触发的时候,会调用用户编写好的方法。也就是说,每解析一类XML,就要编写一个新的适合该类XML的处理类。这显然不是一个好的解决办法,尽管其在解析速度上是那么优秀。而这点,DOM因为是W3C的规范。所以被更多程序员所知道和使用。所以在开发过程中,没有太大困难。Pull虽然属于一个小众的,甚至是不为人知的解析器,但是通过上面对其介绍和示例,我们应该能看出它的简洁性。

3.访问与修改

由于采用的是流式解析,这就说明它们不能像DOM那样随机访问,XML的其中任意一个节点。并且,SAX并没有提供对文档中加节点的API,更没有删除,修改文档内容的方法。

4.访问方式

这是产生它们解析快慢的根本原因。如果把SAX和Pull比喻成一目十行,很快但是是走马观花的阅读方式的话,那么DOM就是逐字逐句的阅读,很慢,但是是过目不忘。这里还要需要注意的是,SAX,Pull解析的方式是同步的,即解析器读到哪里,就对哪里进行处理。而DOM是已经将文件解析好后,供用户提取XML中感兴趣的信息。

总结:

出于对内存占用的考虑,推荐使用SAX或者Pull来工作。可是根据它们工作的原理:如果只是需要XML最后的几个节点的相关信息,或者出现反复检索XML文件的情况,那么基本上三者在性能上就没有什么差异,反而在这时,SAX的处理类会使程序显得比其他的实现方式显得臃肿。所以,想做一个高性能的Android软件,还是要多分析,选择合适的工具,才能发挥它的作用。

此部分主要参考网址:http://book.51cto.com/art/201211/367725.htm

二、对android解析xml的这三种方式总结

参考网址:http://www.cnblogs.com/JerryWang1991/archive/2012/02/24/2365507.html

(五十七)android解析XML总结(SAX、Pull、Dom三种方式)

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/fuyanan/p/4425637.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!