标签：
之前看了一篇文章：@Charlie.Zheng Web系统开发构架再思考-前后端的完全分离，文中论述了为何要前后分离，站在前端的角度来看，是很有必要的；但是如何说服团队使用前端渲染方案却是一个现实问题，因为如果我是一个服务器端，我便会觉得不是很有必要，为什么要前后分离，前后分离后遗留了什么问题，如何解决，都得说清楚，这样才能说服团队使用前端渲染的方案，而最近我刚好遇到了框架选型的抉择。
来到新公司开始新项目了，需要做前端框架选型，因为之前内部同事采用的fis框架，而这边又是使用的php，这次也就直接采用fis基于php的解决方案：
说句实话，fis这套框架做的不错，但是如果使用php方案的话，我就需要蛋疼的在其中写smarty模板，然后完全按照规范走，虽然fis规范比较合理，也可以接受，但是稍微深入解后发现fis基于php的方案可以概括为（我们的框架用成这样，不特指fis）：
服务器端渲染html全部图给浏览器，再加载前端js处理逻辑
显然，这个不是我要的，梦想中的工作方式是做到静态html化，静态html装载js，使用json进行业务数据通信，这就是一些朋友所谓的前端渲染了
前端渲染会带来很多好处：
① 完全释放前端，运行不需要服务器；
② 服务器端只提供接口数据服务，业务逻辑全部在前端，前后分离；
③ 一些地方性能有所提升，比如服务器不需要解析index.html，直接返回即可；
④ ......
事实上以上的说法和优势皆没有十足的说服力，根据上述因素，我们知道了为什么我们要采用js+json的方案，但这不代表应该采用。
比如很多朋友认为前后分离可以让前端代码更加清晰，这一说法我就十分不认同，如果前端代码功力不够，绝对可以写成天书，分离是必要条件，却不是分离后前端就一定清晰，否则也不会有那么多人呼吁模块化、组件化；而且服务器端完全可以质疑这样做的种种问题，比如：
① 前端模板解析对手机端的负担，对手机电池产生更快的消耗；
② 前端渲染页面内容不能被爬虫识别，SEO等于没有了；
③ 前端渲染现阶段没有完善的ABTesting方案；
④ 不能保证一个URL每次展示的内容一致，比如js分页导致路由不一致；
⑤ ......
以上的问题，一些是难点，一些是痛点，选取前端渲染方案至少得有SEO解决方案，不然一切都是空谈
所以有如此多的问题，前端凭什么说服团队使用前端渲染的方案，难道仅仅是我们爽了，我们觉得这样好就可以了吗？
况且现状是团队中服务器端的同事资深的多，前端话语权不够，这个时候需要用数据说话，但未做调研也拿不出数据，没有数据你凭什么说服领导采用前端渲染方案？
最近两年我却找到了可以说服自己采用前端渲染的原因：
① 体验更好
② Hybrid内嵌只能用静态文件
事实上我们不能用数据说明webapp（前端渲染）的体验就一定比服务器端渲染好，所以Hybrid内嵌就变成了主要的因素，现有的Hybrid有两种方案：
① webview直连线上站点，响应速度慢，没有升级负担，离线应用不易；
② 将静态html+js+css打包进native中，直接走file模式访问，交互走json，非常简单就可以实现离线应用（某些页面的离线应用）
现在一个产品一般三套应用：PC、H5站点、APP，PC站点早就形成，H5站点一般与APP同步开发，Hybrid中的逻辑与H5的逻辑大同小异，所以
H5站点与Hybrid中的静态文件使用一套代码，这个是使用前端渲染的主要原因，意思是H5程序结束，APP就完成80%了。
因为服务器端渲染需要使用动态语言，而webview只能解析html等静态文件，所以使用前端渲染就变成了必须，而这一套说辞基本可以说服多数人，自少我是信了。
上面说了很多前端渲染的问题，什么手机性能、手机耗电、ABTesting都不是痛点，唯一难受的是H5站点的SEO，以原来公司酒店订单来说，有20%以上的流量来源于H5站点，浏览器是一个流量的重要来源，SEO不可丢弃。
PS：这次我在公司和同事说前端渲染SEO有问题，结果同事说，百度的产品SEO肯定靠前不用考虑，真不要考虑吗......
所以前端渲染必须有解决SEO的方案，并且方法不能太烂，否则框架出来了也没人愿意用，好在这次做的项目不是webapp，SEO方案相对要简单一点，移动端展示的信息少SEO不会太难，这个进一步降低了我们的实现难度，经过几轮摸索，我这两天想了一个简单的方案，正在验证可行性。
前端渲染应该如何做？阿里的大神们事实上一直也在思考方案，并且似乎已经有成功的产出：前后端分离的思考与实践（二）
可惜，读过文章后，依旧没有获得对自己有用的信息，并且对应的代码也看不到，自己之前的方案：探讨webapp的SEO难题（上），连自己都觉得非常戳而没有继续。
而最近在公司内部使用fis时候，一段代码引起了我的兴趣：
{%block name="body"%}
{%widget name="webapp:widget/index/route/route.tpl"%}
{%widget name="webapp:widget/index/searchCity/searchCity.tpl"%}
{%widget name="webapp:widget/index/selectDate/selectDate.tpl"%}
{%/block%}
这段代码基于smarty模板，运行会经过一次release过程，将真正的route模板字符串与服务器data形成最终的html，这段代码引起了我的思考，却说不出来什么问题。
我偶然又看到了之前的react解决方案，似乎也有一个编译的过程：
React.render( // 这是什么不是字符串，不是数字，又不是变量的参数……WTF <h1>Hello, world!</h1>, document.getElementById(‘example‘) ); //JSX编译转换为javascript==> React.render( React.DOM.h1(null, ‘Hello, world!‘), document.getElementyById(‘example‘) );
所以，在程序真实运行前有一个编译的过程，一个是编译才能运行，一个是运行时候需要编译，于是我在想前端渲染可以这样做吗？
比较简单的情况下，对于前端来说，页面html的组成需要数据与模板，而服务器也仅仅需要数据与模板，所以简单来说：
html = data + template
前后端的模板有所不同的是：
前端模板也许不能被服务器解析，如果模板中存在js函数，服务器模板将无法执行
但是经过我们之前的研究，.net可以运行一个V8的环境帮助解析模板，java等也有相关的类库，所以此问题不予关注，第二个问题是：
前端数据为异步加载，服务器端为同步加载，但是：
简单情况下，服务器端与前端数据请求需要的仅仅是URL与参数
于是，一个方案似乎变的可能。
将如我们的index.html是这样的：
debug端：
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> </head> <body> <%widget({ name: ‘type‘, model: ‘type‘, controller: ‘type‘ }); %> </body> </html>
其中name对应的为模板文件，而model对应的是数据请求所需文件，controller对应控制器，我们这里使用grunt形成两套前端代码，分别对应服务器端前端：
注意：这里服务器实现暂时使用nodeJS，该方案设想是可以根据grunt打包支持.net/java/php等语言，但是楼主服务器战五渣，所以你懂的
服务器端：
<!DOCTYPE html> <html> <head> <title>测试</title> <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> </head> <body> <%-widget({ name: ‘type‘, model: ‘type‘, controller: ‘type‘ }); %> </body> </html>
前端：
1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head lang="en"> 4 <meta charset="UTF-8"> 5 <title></title> 6 <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> 7 <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> 8 <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> 9 <script type="text/javascript"> 10 require.config({ 11 "paths": { 12 "text": "./libs/require.text" 13 } 14 }); 15 16 var render = function (template, model, controller, wrapperId) { 17 require([template, model, controller], 18 function (template, model, controller) { 19 //调用model，生成json数据 20 model.execute(function (data) { 21 data = JSON.parse(data); 22 if (data.errorno != 0) return; 23 //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入 24 var html = $(_.template(template)(data)); 25 var wrapper = $(‘#‘ + wrapperId); 26 27 //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除 28 html.insertBefore(wrapper); 29 wrapper.remove(); 30 //执行控制器 31 controller.init(); 32 }); 33 }); 34 }; 35 </script> 36 </head> 37 <body> 38 <div id="type_widget_wrapper"> 39 <script type="text/javascript"> 40 render(‘text!./template/type.html‘, ‘./model/type‘, ‘./controller/type‘, ‘type_widget_wrapper‘); 41 </script> 42 </div> 43 </body> 44 </html>
虽然，我这里grunt的程序尚未实现，但是根据之前的经验，这是一定能实现的。
默认入口端model为一个json对象
debug端&服务器端：
{ "url": "http://runjs.cn/uploads/rs/279/2h5lvbt5/data.json", "param": {} }
因为服务器端仅仅需要一个url一个param，所以服务器端与debug端保持一致，而前端被grunt加工为：
define(function () { return{ url: ‘./data/data.json‘, param: {}, execute: function (success) { $.get(this.url, this.param, function (data) { success(data); }) } }; })
显然，此数据源文件比较简单，真实情况不可能如此，我们这里也仅仅做demo说明，后续逐步加强。
服务器端由于是基于node的，首先需要配置app，这里将所有路由全部放到index.js中：
1 var express = require(‘express‘); 2 var path = require(‘path‘); 3 var favicon = require(‘serve-favicon‘); 4 var logger = require(‘morgan‘); 5 var cookieParser = require(‘cookie-parser‘); 6 var bodyParser = require(‘body-parser‘); 7 var http = require(‘http‘); 8 9 var routes = require(‘./routes/index‘); 10 11 var app = express(); 12 13 // view engine setup 14 app.set(‘views‘, path.join(__dirname, ‘views‘)); 15 app.set(‘view engine‘, ‘ejs‘); 16 17 // uncomment after placing your favicon in /public 18 //app.use(favicon(__dirname + ‘/public/favicon.ico‘)); 19 app.use(logger(‘dev‘)); 20 app.use(bodyParser.json()); 21 app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: false })); 22 app.use(cookieParser()); 23 app.use(express.static(path.join(__dirname, ‘public‘))); 24 25 //全部路由放到index中 26 routes(app); 27 28 // catch 404 and forward to error handler 29 app.use(function(req, res, next) { 30 var err = new Error(‘Not Found‘); 31 err.status = 404; 32 next(err); 33 }); 34 35 36 // development error handler 37 // will print stacktrace 38 if (app.get(‘env‘) === ‘development‘) { 39 app.use(function(err, req, res, next) { 40 res.status(err.status || 500); 41 res.render(‘error‘, { 42 message: err.message, 43 error: err 44 }); 45 }); 46 } 47 48 // production error handler 49 // no stacktraces leaked to user 50 app.use(function(err, req, res, next) { 51 res.status(err.status || 500); 52 res.render(‘error‘, { 53 message: err.message, 54 error: {} 55 }); 56 }); 57 58 59 app.set(‘port‘, process.env.PORT || 3000); 60 http.createServer(app).listen(app.get(‘port‘), function(){ 61 console.log(‘Express server listening on port ‘ + app.get(‘port‘)); 62 }); 63 64 module.exports = app;
index的代码：
1 var express = require(‘express‘); 2 var path = require(‘path‘); 3 var ejs = require(‘ejs‘); 4 var fs= require(‘fs‘); 5 var srequest = require(‘request-sync‘); 6 7 var project_path = path.resolve(); 8 var routerCfg = require(project_path + ‘/routerCfg.json‘); 9 10 //定义页面读取方法，需要同步读取 11 var widget = function(opts) { 12 var model = require(project_path + ‘/model/‘ + opts.model + ‘.json‘) ; 13 //var controller =project_path + ‘/controller/‘ + opts.controller + ‘.js‘; 14 var tmpt = fs.readFileSync(project_path + ‘/template/‘ + opts.name + ‘.html‘, ‘utf-8‘); 15 16 //设置代理，直接使用ip不能读取数据，但是设置代理的化，代理不生效，只能直接读取线上了...... 17 var res = srequest({ uri: model.url, qs: model.param}); 18 19 var html = ejs.render(tmpt, JSON.parse(res.body.toString(‘utf-8‘))); 20 21 //插入控制器，这个路径可能需要调整 22 html += ‘<script type="text/javascript">require(["controller/‘ + opts.controller + ‘"], function(controller){controller.init();});</script>‘; 23 24 return html; 25 }; 26 27 var initRounter = function(opts, app) { 28 //根据路由配置生成路由 29 for(var k in opts) { 30 app.get(‘/‘ + k, function (req, res) { 31 res.render(k, { widget: widget}); 32 }); 33 } 34 }; 35 36 module.exports = function(app) { 37 //加载所有路由配置 38 initRounter(routerCfg, app); 39 };
简单加载流程：
核心点：对于服务器端来说，widget为一个javascript方法，会根据参数返回一个字符串（因为需要同步返回所以模板读取，数据访问皆为同步进行）
① 访问/index路径
② 根据widget参数获取model数据（json）
③ 获取model url，并且根据param发送请求获取数据（这里的情况比较简单，先不要苛责）
④ 根据参数获取模板
⑤ 根据esj模板（类似于undersocre模板），解析生成html
⑥ 将控制器代码一require的方式添加到html，最后返回html
启动node服务，运行之得到了最终结果：
运行结果：
查看源代码，可以看到有完整的html结构：
<!DOCTYPE html> <html> <head> <title>测试</title> <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> </head> <body> <ul id="type_id"> <li class="type js_type"> <h2>电脑</h2> <ul class="product_list"> <li class="product"> 戴尔 </li> <li class="product"> 苹果 </li> <li class="product"> 联想 </li> <li class="product"> 华硕 </li> </ul> </li> <li class="type js_type"> <h2>书籍</h2> <ul class="product_list"> <li class="product"> 三国演义 </li> <li class="product"> 西游记 </li> <li class="product"> 红楼梦 </li> <li class="product"> 水浒传 </li> </ul> </li> <li class="type js_type"> <h2>游戏</h2> <ul class="product_list"> <li class="product"> 仙剑1 </li> <li class="product"> 仙剑2 </li> <li class="product"> 仙剑3 </li> <li class="product"> 仙剑4 </li> </ul> </li> </ul><script type="text/javascript">require(["controller/type"], function(controller){controller.init();});</script> </body> </html>
客户端由于需要异步性，所以生成的结构是这样的：
1 <div id="type_widget_wrapper"> 2 <script type="text/javascript"> 3 render(‘text!./template/type.html‘, ‘./model/type‘, ‘./controller/type‘, ‘type_widget_wrapper‘); 4 </script> 5 </div>
核心代码为：
1 var render = function (template, model, controller, wrapperId) { 2 require([template, model, controller], 3 function (template, model, controller) { 4 //调用model，生成json数据 5 model.execute(function (data) { 6 data = JSON.parse(data); 7 if (data.errorno != 0) return; 8 //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入 9 var html = $(_.template(template)(data)); 10 var wrapper = $(‘#‘ + wrapperId); 11 12 //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除 13 html.insertBefore(wrapper); 14 wrapper.remove(); 15 //执行控制器 16 controller.init(); 17 }); 18 }); 19 };
① 页面加载，开始解析页面中的render方法
② render方法根据参数获取model模块与template模块
③ 执行model.execute异步请求数据，并与template形成html
④ 将html形成jquery对象，插入包装节点前，然后删除节点
运行结果：
查看源代码，可以看到，这些代码与seo毫无关系：
1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head lang="en"> 4 <meta charset="UTF-8"> 5 <title></title> 6 <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> 7 <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> 8 <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> 9 <script type="text/javascript"> 10 require.config({ 11 "paths": { 12 "text": "./libs/require.text" 13 } 14 }); 15 16 var render = function (template, model, controller, wrapperId) { 17 require([template, model, controller], 18 function (template, model, controller) { 19 //调用model，生成json数据 20 model.execute(function (data) { 21 data = JSON.parse(data); 22 if (data.errorno != 0) return; 23 //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入 24 var html = $(_.template(template)(data)); 25 var wrapper = $(‘#‘ + wrapperId); 26 27 //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除 28 html.insertBefore(wrapper); 29 wrapper.remove(); 30 //执行控制器 31 controller.init(); 32 }); 33 }); 34 }; 35 </script> 36 </head> 37 <body> 38 <div id="type_widget_wrapper"> 39 <script type="text/javascript"> 40 render(‘text!./template/type.html‘, ‘./model/type‘, ‘./controller/type‘, ‘type_widget_wrapper‘); 41 </script> 42 </div> 43 44 45 46 </body> 47 </html>
PS：目录有一定缺少，因为程序尚未完全完成，而最近工作忙起来了......
因为这个方案是自己想的，肯定认为是有一定可行性的，但是有几个问题必须得解决。
如所示，开始阶段我们一般都只开发debug层，但是要调试却每次需要grunt工具release一下才能运行client中的程序，显然不好，需要解决。
模板嵌套问题事实上是最难的，想象一下，我们在一个模板中又有一个widget，在子模板中又有一个widget，这个就变成了一个噩梦，这里的嵌套最怕的是，父模块与子模块中有数据依赖，或者子模块为一个循环，循环却依赖父模块单个值，这个非常难解决。
这个想法最近才出现，刚刚实现必定会有这样那样的问题，而且自己的知识体系也达不到架构水平，如果您发现文中任何问题，或者有更好的方案，请您留言，后续这块的研究暂时规划为：
① 完善grunt程序，形成.net方案
② 解决debug时候需要编译问题
③ 解决模板嵌套、模块数据依赖问题
④ ......
https://github.com/yexiaochai/sword
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/yexiaochai/p/4463420.html
