我们这次的实验所要研究的是如何编写通用的ShellCode。可能大家会有疑惑，我们上次所编写的ShellCode已经能够很好地完成任务，哪里不通用了呢？其实这就是因为我们上次所编写的ShellCode，是采用“硬编址”的方式来调用相应API函数的。也就是说，我们需要首先获取所要使用函数的地址，然后将该地址写入ShellCode，从而实现调用。这种方式对于所有的函数，通用性都是相当地差，试想，如果系统的版本变了，那么很多函数的地址往往都会发生变化，那么调用肯定就会失败了。所以本次的课程主要讨论如何在ShellCode中动态地寻找相关API函数的地址，从而解决通用性的问题。
这里可以首先总结一下我们将要用到的函数。
首先为了显示对话框，需要使用MessageBoxA这个函数，它位于user32.dll里面。为了使用这个动态链接库，还需要使用LoadLibraryA来读取这个DLL文件，而LoadLibraryA又位于kernel32.dll中。因为所有的Win32程序都会自动加载kernel32.dll，因此这里我们无需再使用LoadLibraryA来加载kernel32.dll。最后为了正常退出程序，还需要使用ExitProcess，它同样位于kernel32.dll里面。
由于ShellCode最终是要放进缓冲区的，为了使得ShellCode更加通用，能被大多数缓冲区容纳，我们总是希望ShellCode尽可能地短小精悍。因此我们在系统中搜索函数名的时候，一般情况下并不会使用诸如“LoadLibraryA”这么长的字符串直接进行比较查找。而是首先会对函数名进行hash运算，而在系统中搜索所要使用的函数时，也会先对系统中的函数进行hash运算，这样只需要比较二者的hash值就能够判定目标函数是不是我们想要查找的了。尽管这样会引入额外的hash算法，但是却可以节省出存储函数名字的空间。
计算以上三个API函数的hash值的程序如下：#include <stdio.h>
#include <windows.h>
DWORD GetHash(char *fun_name)
{
DWORD digest = 0;
while(*fun_name)
{
digest = ((digest << 25) | (digest >> 7 ));
digest += *fun_name;
fun_name++;
}
return digest;
}
int main()
{
DWORD hash;
hash = GetHash("MessageBoxA");
printf("The hash of MessageBoxA is 0x%.8x\n", hash);
hash = GetHash("ExitProcess");
printf("The hash of ExitProcess is 0x%.8x\n", hash);
hash = GetHash("LoadLibraryA");
printf("The hash of LoadLibraryA is 0x%.8x\n", hash);
getchar();
return 0;
} 运行结果如下：
可见，通过hash算法，我们能够将任意长度的函数名称变成四个字节（DWORD）的长度。
这里给大家简单分析一下上述hash值的计算方法。假设现在有一个函数，名为“AB”，然后调用GetHash函数：
hash =GetHash("AB");
进入GetHash函数，它会将函数名称中的字符一个一个地分别取出进行计算，有几个字符就循环计算几次。首先是第一次循环，取出字符“A”，然后有：
digest= ((digest << 25) | (digest >> 7 ));
这里由于digest在上面被赋值为0，且为DWORD类型，因此这里不管怎么计算，它的值都是0。然后计算：
digest+= *fun_name;
此时的digest是0，*fun_name保存的是第一个字符“A”，它们相加也就是ASCII码值的相加，结果就是digest的值为“00000000 0000000000000000 01000001”。然后执行语句：
fun_name++;
令指针指向第二个字符“B”，从而进入第二次循环。首先计算：
digest= ((digest << 25) | (digest >> 7 ));
首先将digest左移25位，即“10000010 0000000000000000 00000000”，然后将其右移7位，即“10000010 00000000 00000000 00000000”，然后江这两个值做“或”运算，则digest的值为“10000010 0000000000000000 00000000”。事实上，上述语句的目的是实现digest的循环右移7位（或循环左移25位），由于C语言没有直接实现循环移位的运算符号，因此只能通过这种方式运算。然后计算：
digest+= *fun_name;
也就是将digest的值加上“B”的ASCII码值，结果为“1000001000000000 00000000 01000010”，这也就是最终的运算结果，以十六进制显示就是0x82000042。
下面就可以编写汇编代码，首先是让函数的hash值入栈：
push 0x1e380a6a ; MessageBoxA的hash值
push 0x4fd18963 ; ExitProcess的hash值
push 0x0c917432 ; LoadLibraryA的hash值
mov esi,esp ; esi保存的是栈顶第一个函数，即LoadLibraryA的hash值
然后编写用于计算hash值的代码：
hash_loop:
movsx eax,byte ptr[esi] // 每次取出一个字符放入eax中
cmp al,ah // 验证eax是否为0x0，即结束符
jz compare_hash // 如果上述结果为零，说明hash值计算完毕，则进行hash值的比较
ror edx,7 // 如果cmp的结果不为零，则进行循环右移7位的操作
add edx,eax // 将循环右移的值不断累加
inc esi // esi自增，用于读取下一个字符
jmp hash_loop // 跳到hash_loop的位置继续计算
这样通过循环，就能够计算出函数名称的hash值，请大家注意汇编的这种写法。
由于我们需要动态获取LoadLibraryA()以及ExitProcess()这两个函数的地址，而这两个函数又是存在于kernel32.dll中的，因此这里需要先找到kernel32.dll的地址，然后通过对其进行解析，从而查找那两个函数。
所有的Win32程序都会自动加载ntdll.dll以及kernel32.dll这两个最基础的动态链接库。因此如果想要在 Win32平台下定位kernel32.dll中的API地址，可以使用如下方法（这里结合WinDbg来给大家演示）：
（1）通过段选择字FS在内存中找到当前的线程环境块TEB。这里可以利用本地调试，输入”!teb”指令：
图2
（2）线程环境块偏移位置为0x30的地方存放着指向进程环境块PEB的指针。结合上图可见，PEB的地址为0x7ffde000。
（3）进程环境块中偏移位置为0x0c的地方存放着指向PEB_LDR_DATA结构体的指针，其中，存放着已经被进程装载的动态链接库的信息。
图3
（4）PEB_LDR_DATA结构体偏移位置为0x1c的地方存放着指向模块初始化链表的头指针InInitializationOrderModuleList。
图4
（5）模块初始化链表InInitializationOrderModuleList中按顺序存放着PE装入运行时初始化模块的信息，第一个链表节点是ntdll.dll，第二个链表结点就是kernel32.dll。比如可以先看看InInitializationOrderModuleList中的内容：
图5
这里的0x00191f28保存的是第一个链节点的指针，解析一下这个结点：
图6
然后继续解析，查看第二个结点：
图7
可见第二个节点偏移0x08个字节正是kernel32.dll，其地址为0x7c800000。如果不放心，可以验证一下：
图8
综合以上，可以编写汇编代码为：
mov ebx,fs:[edx+0x30] // [TEB+0x30]是PEB的位置 mov ecx,[ebx+0xC] // [PEB+0xC]是PEB_LDR_DATA的位置 mov ecx,[ecx+0x1C] // [PEB_LDR_DATA+0x1C]是InInitializationOrderModuleList的位置 mov ecx,[ecx] // 进入链表第一个就是ntdll.dll mov ebp,[ecx+0x8] // ebp保存的是kernel32.dll的基地址这样就实现了动态获取kernel32.dll的地址：
既然已经找到了kernel32.dll，由于它也是属于PE文件，那么我们可以根据PE文件的结构特征，对其导出表进行解析，不断遍历搜索，从而找到我们所需要的API函数。其步骤如下：
（1）从kernel32.dll加载基址算起，偏移0x3c的地方就是其PE头。
（2）PE头偏移0x78的地方存放着指向函数导出表的指针。
（3）至此，可以按如下方式在函数导出表中算出所需函数的入口地址：
● 导出表偏移0x1c处的指针指向存储导出函数偏移地址（RVA）的列表。
● 导出表偏移0x20处的指针指向存储导出函数函数名的列表。
● 函数的RVA地址和名字按照顺序存放在上述两个列表中，我们可以在名称列表中定位到所需的函数是第几个，然后在地址列表中找到对应的RVA。
● 获得RVA后，再加上前边已经得到的动态链接库的加载地址，就获得了所需API此刻在内存中的虚拟地址，这个地址就是我们最终在ShellCode中调用时需要的地址。
按照这个方法，就可以获得kernel32.dll中的任意函数。
// ==== 在PE文件中查找相应的API函数 ====
find_functions:
pushad // 保护所有寄存器中的内容
mov eax,[ebp+0x3C] // PE头
mov ecx,[ebp+eax+0x78] // 导出表的指针
add ecx,ebp
mov ebx,[ecx+0x20] // 导出函数的名字列表
add ebx,ebp
xor edi,edi // 清空edi中的内容，用作索引
// ==== 循环读取导出表函数 ====
next_function_loop:
inc edi // edi不断自增，作为索引
mov esi,[ebx+edi*4] // 从列表数组中读取
add esi,ebp // esi保存的是函数名称所在地址
cdq // 把edx的每一位置成eax的最高位，再把edx扩展为eax的高位，即变为64位 截图如下：
至此，所有汇编代码编写完毕。利用VC生成可执行文件，运行结果如下：
图11
下面就是ShellCode的提取。
图12
然后将这些代码全部提取出来，可保存为txt文件格式，然后使用UE的“列块模式“，就能轻松对其编辑：
图13
这样就可以生成我们所需要的ShellCode了。
图14
当程序执行到0x00401511处的时候，就会卡住了，这条语句位于strcpy()中，作用是将我们所编写的ShellCode拷贝到缓冲区中，而接下来要拷贝的，就是EDX中的“3C8B66DD“，需要拷贝到0x00130000这个位置。但是由于0x0012FFFF为系统默认的栈的底端，我们无法越过这个位置继续拷贝，于是我们的栈溢出利用就失败了。那么计算一下，我们这个程序允许我们使用的栈空间的长度为0x0012FFFF减去0x0012FF78，也就是136个字节，超过了就会利用失败。所以从这个角度来说，我们还需要精简我们的ShellCode，或者采取其他的方式，使得我们的代码能够得到执行。
这里我们首先将buffer的空间修改为256个字节，然后修改我们上文中所生成的ShellCode，这里的修改主要是用\x90将buffer空间以及EBP填充满，然后将返回地址修改为0x0012FE80，也就是系统为buffer分配的首地址。其原理就是我们正常用ShellCode填充buffer，将返回地址覆盖为buffer首地址，这样函数返回时，就能够执行我们的ShellCode了：
图15
至此，ShellCode部分就先讲解到这里。
原文地址：http://blog.csdn.net/ioio_jy/article/details/45420169
