码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

【C++深入探索】Copy-and-swap idiom详解和实现安全自我赋值

时间:2015-05-19 12:22:02      阅读:206      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

 

分类: C/C++

任何管理某资源的类比如智能指针需要遵循一个规则(The Rule of Three):

如果你需要显式地声明一下三者中的一个:析构函数、拷贝构造函数或者是拷贝赋值操作符,那么你需要显式的声明所有这三者。

拷贝构造函数和析构函数实现起来比较容易,但是拷贝赋值操作符要复杂许多。

它是怎么实现的?我们需要避免那些误区?

那么Copy-and-swap就是完美的解决方案。而且可以很好地帮助拷贝赋值操作符达到两个目标:避免代码重复、提供强烈的异常安全保证。

 

1、  怎么工作

 

概念上讲,它是利用拷贝构造函数生成一个临时拷贝,然后使用swap函数将此拷贝对象与旧数据交换。然后临时对象被析构,旧数据消失。我们就拥有了新数据的拷贝。

为了使用copy-and-swap,我们需要拷贝构造函数、析构函数以及swap交换函数。

一个交换函数是一个non-throwing函数,用来交换某个类的两个对象,按成员交换。我们可能会试着使用std:swap,但是这不可行。因为std:swap使用自己的拷贝构造函数和拷贝赋值操作符。而我们的目的是定义自己的拷贝赋值操作符。

 

2、  目的

让我们看一个具体的实例。我们需要在一个类中管理一个动态数组。我们需要实现构造函数、拷贝赋值操作符、析构函数。

 

  1. #include <algorithm> // std::copy  
  2. #include <cstddef> // std::size_t  
  3.   
  4. class dumb_array  
  5. {  
  6. public:  
  7.     // (default) constructor  
  8.     dumb_array(std::size_t size = 0) :  
  9.       mSize(size),  
  10.           mArray(mSize ? new int[mSize]() : 0)  
  11.       {}  
  12.   
  13.       // copy-constructor  
  14.       dumb_array(const dumb_array& other) :  
  15.       mSize(other.mSize),  
  16.           mArray(mSize ? new int[mSize] : 0),  
  17.       {  
  18.           // note that this is non-throwing, because of the data  
  19.           // types being used; more attention to detail with regards  
  20.           // to exceptions must be given in a more general case, however  
  21.           std::copy(other.mArray, other.mArray + mSize, mArray);  
  22.       }  
  23.   
  24.       // destructor  
  25.       ~dumb_array()  
  26.       {  
  27.           delete [] mArray;  
  28.       }  
  29.   
  30. private:  
  31.     std::size_t mSize;  
  32.     int* mArray;  
  33. };  
这个类几乎可以说是成功的实现了管理动态类的功能,但是还需要opeator=才能正常工作。

 

下面是一个不怎么好的实现:

 

  1. // the hard part  
  2. dumb_array& operator=(const dumb_array& other)  
  3. {  
  4.     if (this != &other) // (1)  
  5.     {  
  6.         // get rid of the old data...  
  7.         delete [] mArray; // (2)  
  8.         mArray = 0; // (2) *(see footnote for rationale)  
  9.   
  10.         // ...and put in the new  
  11.         mSize = other.mSize; // (3)  
  12.         mArray = mSize ? new int[mSize] : 0; // (3)  
  13.         std::copy(other.mArray, other.mArray + mSize, mArray); // (3)  
  14.     }  
  15.   
  16.     return *this;  
  17. }   
上述代码有三个问题,分别是括号所注明的。

 

(1)需要进行自我赋值判别。

这个判别有两个目的:是一个阻止冗余代码的一个简单的方法;可以防止出现bug(删除数组接着又进行复制操作)。在其他时候不会有什么问题,只是使得程序变慢了。自我赋值在程序中比较少见,所以大部分情况下这个判别是多余的。这样,如果没有这个判别也能够正常工作就更好了。

(2)只提供了基本异常安全保证。

如果new int[mSize]失败,那么*this就被修改了(数组大小是错误的,数组也丢失了)。为了提供强烈保证,需要这样做:

 

  1. dumb_array& operator=(const dumb_array& other)  
  2. {  
  3.     if (this != &pOther) // (1)  
  4.     {  
  5.         // get the new data ready before we replace the old  
  6.         std::size_t newSize = other.mSize;  
  7.         int* newArray = newSize ? new int[newSize]() : 0; // (3)  
  8.         std::copy(other.mArray, other.mArray + newSize, newArray); // (3)  
  9.   
  10.         // replace the old data (all are non-throwing)  
  11.         delete [] mArray;  
  12.         mSize = newSize;  
  13.         mArray = newArray;  
  14.     }  
  15.   
  16.     return *this;  
  17. }   
代码膨胀了!这就导致了另外一个问题:

 

(3)代码冗余。
核心代码只有两行即分配空间和拷贝。如果要实现比较复杂的资源管理,那么代码的膨胀将会导致非常严重的问题。

 

3、一个成功的解决方案


就像前面所提到的,copy-and-swap可以解决所有这些问题。但是现在,我们还需要完成另外一件事:swap函数。规则“The rule of three”指明了拷贝构造函数、赋值操作符以及析构函数的存在。其实它应该被称作是“The Big And Half”:任何时候你的类要管理一个资源,提供swap函数是有必要的。

我们需要向我们的类添加swap函数,看以下代码:

 

  1. class dumb_array  
  2. {  
  3. public:  
  4.     // ...  
  5.   
  6.     friend void swap(dumb_array& first, dumb_array& second) // nothrow  
  7.     {  
  8.         // enable ADL (not necessary in our case, but good practice)  
  9.         using std::swap;   
  10.   
  11.         // by swapping the members of two classes,  
  12.         // the two classes are effectively swapped  
  13.         swap(first.mSize, second.mSize);   
  14.         swap(first.mArray, second.mArray);  
  15.     }  
  16.   
  17.     // ...  
  18. };  
现在我们不仅可以交换dumb_array,而且交换是很有效率的进行:它只是交换指针和数组大小,而不是重新分配空间和拷贝整个数组。
这样,我们可以如下实现拷贝赋值操作符:

 

 

  1. dumb_array& operator=(dumb_array other) // (1)  
  2. {  
  3.     swap(*this, other); // (2)  
  4.   
  5.     return *this;  
  6. }   
就是这样!以上提到的三个问题全部获得解决。

 

 

4、为什么可以正常工作

 

我们注意到一个很重要的细节:参数是按值传递的。

某些人可能会轻易地这样做(实际上,很多失败的实现都是这么做的):

 

  1. dumb_array& operator=(const dumb_array& other)  
  2. {  
  3.     dumb_array temp(other);  
  4.     swap(*this, temp);  
  5.   
  6.     return *this;  
  7. }  
这样做我们会失去一个重要的优化机会(参考Want Speed? Pass by Value)。而在C++11中,它备受争议。
通常,我们最好遵循比较有用的规则是:不要拷贝函数参数。你应该按值传递参数,让编译器来完成拷贝工作。

 


这种管理资源的方式解决了代码冗余的问题,我们可以用拷贝构造函数完成拷贝功能,而不用按位拷贝。拷贝功能完成后,我们就可以准备交换了。

注意到,上面一旦进入函数体,所有新数据都已经被分配、拷贝,可以使用了。这就提供了强烈的异常安全保证:如果拷贝失败,我们不会进入到函数体内,那么this指针所指向的内容也不会被改变。(在前面我们为了实施强烈保证所做的事情,现在编译器为我们做了)。

swap函数时non-throwing的。我们把旧数据和新数据交换,安全地改变我们的状态,旧数据被放进了临时对象里。这样当函数退出时候,旧数据被自动释放。

因为copy-and-swap没有代码冗余,我们不会在这个而操作符里面引入bug。我们也避免了自我赋值检测。

【C++深入探索】Copy-and-swap idiom详解和实现安全自我赋值

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/lvdongjie/p/4513846.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!