对于c++中的一个空类
class X
{
};
事实上并不是空的,sizeof(X)并不等于0, 一般的结果是1。每个X的对象都有一个隐晦的1 bytes,是被编译器安插进去的一个char,这样可以使得这个class的两个objects在内存中配置独一无二的地址。
当X作为另一个类的成员时,如:
class A
{
public:
X x;
int a;
};
由于X占一个字节,int占4个字节,再加上编译器的alignment调整,sizeof(Y) = 8。
但是当一个类继承X时:
class Y : public X
{
public:
int a;
};
这时大部分编译器对于sizeof(Y)的结果是4,而不是8。这就是所谓的空白基类最优化在(empty base optimization-EBO 或 empty base class opimization-EBCO)。在空基类被继承后由于没有任何数据成员,所以子类优化掉基类所占的1 byte。EBO并不是c++标准所规定必须的,但是大部分编译器都会这么做。
#include<iostream> using namespace std; class Empty {}; class Son1:public Empty {}; class Component { int x; Empty t; }; class Son2:public Empty { int x; }; int main() { Empty t; printf("size of Empty: %d\n",sizeof(Empty));//1,被编译器安插进去的一个char,这样可以使得这个class的两个objects在内存中配置独一无二的地址 printf("size of t: %d\n",sizeof(t)); //1 printf("size of Son1: %d\n",sizeof(Son1)); //1 printf("size of Component: %d\n",sizeof(Component)); //8,字节对齐 printf("size of Son2: %d\n",sizeof(Son2)); //4,空白基类最优化 system("pause"); return 0; }参考:http://blog.csdn.net/luckyxiaoqiang/article/details/8494235
有人可能会问是否需要考虑this指针?
我觉得是不需要考虑的。首先看一下this指针的定义:C++ this 指针。this 指针是作为参数传递给每个成员变量的。它是指向本类对象的指针,它的值是当前被调用的成员函数所在的对象的起始地址。也就是说this指针是不存在于成员变量中的。
原文地址:http://blog.csdn.net/buxizhizhou530/article/details/45888203