标签：
SQLserver 202 新增加的功能，在ORDER BY 子句中新增 OFFSET 和 FETCH 子句，可以实现分页查询效果。
ORDER BY 子句中的语法如下：（参考：ORDER BY 子句 (Transact-SQL)）
ORDER BY order_by_expression
[ COLLATE collation_name ]
[ ASC | DESC ]
[ ,...n ]
[ <offset_fetch> ]
<offset_fetch> ::=
{
OFFSET { integer_constant | offset_row_count_expression } { ROW | ROWS }
[
FETCH { FIRST | NEXT } {integer_constant | fetch_row_count_expression } { ROW | ROWS } ONLY
]
}
<offset_fetch> 子句中：
FIRST 和 NEXT 是同义词，是为了与 ANSI 兼容而提供的。
模拟测试：
-- drop table dbo.TestTab create table dbo.TestTab ( id int identity(1,1) not null primary key clustered, dtime datetime default(getdate()) ) go set nocount on insert into dbo.TestTab default values go 50000 set nocount off select count(*) from dbo.TestTab(nolock)
对比查询1~100,20001~20100,49001~49100 行的情况。
SELECT id,dtime FROM dbo.TestTab ORDER BY id OFFSET 1 ROWS FETCH NEXT 100 ROWS ONLY SELECT id,dtime FROM ( SELECT ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY id ASC) AS orderid,id,dtime FROM dbo.TestTab ) TAB WHERE orderid BETWEEN 1 AND 100 ORDER BY orderid
结果如下：IO 是一样的（由于查询时间都为0，估计也不准，暂不统计。）
|
|
1~100 |
5001~5100行 |
9900~10000行 |
估计行数 |
|
|
OFFSET FETCH |
开销占比 |
49% |
84% |
90% |
100 |
|
ROW_NUMBER |
开销占比 |
51% |
16% |
10% |
9 |
ROW_NUMBER 在 编译内存，CPU 比 OFFSET FETCH 多。
上面统计中：OFFSET FETCH 查询的记录在表中越靠后，开销反而更大，而这个的估计行数是准确的。
OFFSET FETCH 的一个好处是简化了分页查询语句！其他有待测试！~
SqlServer 2012 OFFSET 和 FETCH 子句实现分页
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/kk185800961/article/details/45950883
