码迷,mamicode.com
首页 > 数据库 > 详细

Oracle、MySql、Sql Server比对

时间:2014-06-18 22:54:02      阅读:234      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   class   java   color   使用   strong   

1.    价格

MySql:廉价(部分免费):当前,MySQL採用双重授权(DualLicensed),他们是GPL和MySQLAB制定的商业许可协议。假设你在一个遵循GPL的自由(开源)项目中使用MySQL,那么你能够遵循GPL协议免费使用MySQL。否则,你须要购买MySQLAB制定的那个商业许可协议。Windows $200,Unix或Linux自行安装免费,.Unix或Linux第三方安装$200。

Sql Server:适中. SQL 2008 标准版:[1CPU 无限用户 R2 版本号] ¥31900 [R2 5用户] ¥5500 SQL 2008 企业版:[1CPU 无限用户 R2 版本号] ¥143800 [R2 10用户] ¥25400

 

Oracle:较贵. Oracle 10G//11G 标准版 [10用户] ¥25600;Oracle 10G//11G 标准版 [1CPU无限用户] ¥157600;Oracle 10G //11G企业版 [25用户] ¥213500;Oracle 10G //11G企业版 [1CPU无限用户] ¥276000.
 

2.    平台及软件支持

Mysql:  各种平台,常搭配Linux; 一般php程序比較喜欢用mysql :PHP+MySql+Linux
Sql Server:仅仅能执行在Windows平台,对 .net程序支持比較好,对于一般的应用来说都够用了。基本上.net阵营中非常少使用sqlserver以外的数据库产品:.net+SqlServer+windows
Oracle: 支持大多数平台,可是在windows下性能比不上SqlServer且价格较贵,所以一般用在unix或者linux下。 一般用来开发大型应用(比如分布式),开发语言多为java、C++等.

3.    执行速度

                在windows下在千万级时sqlserver>mysql>oracle,在亿级时oracle最快.

4.    适用系统

                MySQLOLTP型选手,在性能上与oracle区别不是很大。在OLAP方面相对欠缺,Oracle与MSSQL在OLTP于OLAP方面都有不俗表现.

5.    扩展能力

  MySQL原生分布式架构的优势在于并发支持,但延时问题一直被广为诟病。所以大部分场景下是人肉进行分布式拆分,但其Replication特性加上对一致性的约束相较Oracle弱,使其架构灵活性非常高。

Oracle因为其极高的一致性要求,造成架构上的不少限制。导致其扩展成本相对高非常多。

MSSQL无Oracle对应的RAC功能。

6.    商业支持

MySQL有商业服务支持,但文档相对简单,包括的内容也比較少。

OracleSQL Server商业软件,全套的商业服务支持。上百本文档手冊支持,差点儿涵盖全部的内容。

7.    界面操作性

            早期Microsoft SQL Server 的介面操作最easy使用,并且裝好後不须要太多的設定就能够進行。可是在Oracle 11g下,界面也是相当的简单,并且须要调整的參数极少。MySQL应该是在界面操作上最难使用的了。

Oracle、MySql、Sql Server比对,布布扣,bubuko.com

Oracle、MySql、Sql Server比对

标签:style   class   java   color   使用   strong   

原文地址:http://www.cnblogs.com/mengfanrong/p/3789882.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!