MySql的锁有以下几种形式：
1. 表级锁；开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高 ，并发度最低。MyISAM引擎属于这种类型。
2. 行级锁：开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突概率最低，并发度也最高。InnoDB引擎属于这种类型。
3. 页面锁：开销和加锁时间介于表锁和行锁之间；会出现死锁；锁定粒度也介于两者之间，并发度一般。NDB属于这种类型。
一． 表锁的演示
MyISAM存储引擎只支持表锁，所以对其进行操作会存在以下情况：
1．对MyISAM表的读操作，不会堵塞其他进程对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求。只有当读锁释放后，才会执行其他进程的写操作。
2．对MyISAM表的写操作，会阻塞其他进程对同一表的读或写操作，只有当写释放后，才会执行其他进程的读写操作。
【示例】：
打开另一个会话：
会话2会一直等待，直到会话一锁的释放。
同时会话2的执行：
二． 行锁的演示
InnoDB存储引擎是通过给索引项加锁来实现的，这就意味着：只有通过索引条件检索数据，InnoDB才会使用行级锁，否则，InnoDB将使用表锁。
1. 行锁
myiSAM引擎下两个会话更新同一条记录会响应，因为myiSAM是表锁。
但在InnoDB中：
在会话2中，
此时会锁等待。因为更新的是同一条记录。
2. 对未加索引检索数据
原因是通过索引条件检索数据，InnoDB才会使用行级锁，否则，InnoDB将使用表锁。
3. 死锁
这时会话1会一直等待…
会话2在进行更改会超时…
再看会话1
发生死锁之后，InnoDB会自动检测到，它会让一个事务释放锁并回退，另一个事务则获得锁，继续完成事务。死锁是无法避免的，我们通过调整业务的逻辑来尽量减少死锁出现的概率。
原文地址：http://blog.csdn.net/u012675743/article/details/46124423
