标签：
就是用户使用HTTPS协议把文件先上传到主Linux服务器上，然后主服务器使用NFS协议把文件转移到另一台存储服务器。这样做的原因是更安全，用户没法直接接触存储服务器。
但是为什么不使用SFTP协议来上传用户的文件？原因有2个：
1. FTP是文件传输协议，效率很高，即使SFTP多了一些负担，其效率也仍然远远高于HTTPS，特别是上传和管理成千上万文件的时候时候。比如FTP对目录有列表命令（SFTP应该也有），HTTPS不可能有这个功能
2. HTTPS上传文件的时候，同一个用户在某个时刻只能上传某一个文件（有待验证），许多不同用户则可以分别上传不同的文件
3. HTTPS不需要安装软件就可以上传
---------------------------------------------------------------
NFS是Network File System的简写,即网络文件系统.
网络文件系统是FreeBSD支持的文件系统中的一种，也被称为NFS.NFS允许一个系统在网络上与它人共享目录和文件。通过使用NFS，用户和程序可以象访问本地文件一样访问远端系统上的文件。
以下是NFS最显而易见的好处：
1.本地工作站使用更少的磁盘空间，因为通常的数据可以存放在一台机器上而且可以通过网络访问到。
2.用户不必在每个网络上机器里头都有一个home目录。Home目录可以被放在NFS服务器上并且在网络上处处可用。
NFS(Network File System)是由Sun开发并发展起来的一项用于在不同机器，不同操作系统之间通过网络互相分享各自的文件。NFS server也可以看作是一个FILE SERVER,它可以让你的PC通过网络将远端的NFS SERVER共享出来的档案MOUNT到自己的系统中，在CLIENT看来使用NFS的远端文件就象是在使用本地文件一样。
根据这个理论，生成下载链接的也是主文件服务器，但文件存在于存储服务器，但是谁提供HTTPS下载服务呢？我觉得应该还是主服务器。
---------------------------------------------------------------
NFS V3相对V2的主要区别：
1、文件尺寸
V2最大只支持32BIT的文件大小(4G),而NFS V3新增加了支持64BIT文件大小的技术。
2、文件传输尺寸
V3没有限定传输尺寸，V2最多只能设定为8k，可以使用-rsize and -wsize 来进行设定。
3、完整的信息返回
V3增加和完善了许多错误和成功信息的返回，对于服务器的设置和管理能带来很大好处。
4、增加了对TCP传输协议的支持
V2只提供了对UDP协议的支持，在一些高要求的网络环境中有很大限制，V3增加了对TCP协议的支持
5、异步写入特性
6、改进了SERVER的mount性能
7、有更好的I/O WRITES 性能。
9、更强网络运行效能，使得网络运作更为有效。
10、更强的灾难恢复功能。
NFS V4相对V3的改进：
1、改进了INTERNET上的存取和执行效能
2、在协议中增强了安全方面的特性
3、增强的跨平台特性
参考：http://www.turbolinux.com.cn/turbo/wiki/doku.php?id=network:nfs
---------------------------------------------------------------
NFS 还可共享Windows文件夹
https://support.microsoft.com/en-us/kb/324089/zh-cn
---------------------------------------------------------------
未知问题：
1. 直接传输文件到主服务器，但存储的时候，主服务器却通过NFS存储到另一台文件服务器了（好像是透明的）
2. NFS服务器所用协议是什么？不过曾经上传过超过4G的大文件，因此肯定是v3或者v4了
---------------------------------------------------------------
Delphi的实现：
RealThinClient的TRtcHttpClient和TRtcDataRequest
或者XE8的TNetHTTPClient （不需要DLL）：
http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=480006
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/findumars/p/4536849.html
