标签:style class blog code http tar
http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=794
利用CSS的border属性可以生成一些图形,例如三角或是圆角。纯粹的CSS2的内容,没有兼容性的问题,我之前在纯CSS实现各类气球泡泡对话框效果一文中算是比较详细的讲述了CSS border属性生成三角的原理,以及实例。我觉得此技术相当实用的,故本文再次简单叙述一下,另外,本文还将展示可能并不为众人所知的CSS border圆角生成技术。好了,裹脚布的话就不说了,直接进入正题。
.test{width:0; height:0; border-width:20px 10px; border-style:solid; border-color:#ff3300 #ff3300 #ffffff #ffffff;}
如何实现的,为何会有这样的效果,不急,take it easy!
梯形图案
看下面这段样式:
.test{width:10px; height:10px; border:10px solid; border-color:#ff3300 #0000ff #339966 #00ff00;}
当某个div应用了上面这个样式后,结果会如何?见下图(截自Firefox3.5,IE浏览器有细节上的差异):
更进一步 – 部分边框透明
现在,设想一下,如果我们现在只保留一个一个上边框,其余边框均transparent透明(或与背景色同色),那么是不是就只显示一个上面红色的边框了,我们测试下,与上面类似的代码,只是修改下其余三个边框的颜色。
.test{width:10px; height:10px; border:10px solid; border-color:#ff3300 #ffffff #ffffff #ffffff;}
从梯形到三角
上面的是梯形,我要想得到一个三角图案该怎么办呢?显然,很简单,把div的高宽都变成0,只留一边,不就是三角了吗?如下代码:
.test{width:0; height:0; border:10px solid; border-color:#ff3300 #ffffff #ffffff #ffffff;}
从等腰直角三角形到普通等腰三角
上图为等腰直角三角形,之所以为等腰直角,是因为所有的边框宽度是一样的,如果我们将边框宽度设置为不同,那会怎样?则会形成等腰三角形。如下代码:
.test{width:0; height:0; border-width:20px 10px; border-style:solid; border-color:#ff3300 #ffffff #ffffff #ffffff;}
从等腰到不等腰
我们可以不局限于保留一条边框,我们可以保留两条,于是我们可以告别等腰,得到更加锐利的三角,正如一开始所展示的那个三角:
.test{width:0; height:0; border-width:20px 10px; border-style:solid; border-color:#ff3300 #ff3300 #ffffff #ffffff;}
实际的应用
关于应用,不多说,直接看图:
说明:
以上的测试代码纯粹为了说明原理,所以使用#ffffff白色边框,通过于背景融合来隐藏边框。在实际的操作中,应该使用transparent透明属性,例如border-color:#ff3300 #ff3300 transparent transparent;
,这同样会有问题,IE6浏览器不支持transparent透明属性,不过没有关系,就border生成三角技术而言,直接设置对应的透明边框的border-style属性为dotted或是dashed即可解决这一问题,为什么使用dotted和dashed可以修复此问题呢?您有兴趣可以参见默尘的这篇文章Dotted&Dashed终极分析及IE6透明边框。
我看圆角
一提到圆角,我脑中闪过的词就是“定位”,“嵌套”,“模拟”,“渐进增强”,“滥用”。定位,也就是切四个角上下左右定位,这是淘宝首页的做法,但是面对IE6的奇偶bug只能当作看客;使用“嵌套”则不会有此问题,“嵌套”分图片背景嵌套和CSS边框嵌套,使用图片嵌套则图片的重用性,大小优化有待加强,边框嵌套则技术实现上有些难度;或使用“渐进增强”,CSS3 border-radius属性,而不要去鸟IE这类自我感觉良好的浏览器;或是学习Google使用CSS模拟,而一般的CSS模拟都是使用左右边框+背景色的方式1像素1像素的拼合成的。这类方法各有优缺点,需根据实际情况采用。对于满眼圆角的设计图我是很不喜欢的,该用则用,切勿为了圆角而圆角。
border圆角图案生成法
这里介绍的实现圆角的得到与上面提到的都是不一样的,虽然也属于CSS模拟的范畴,但是其高效的程度确实相当惊人的,可谓最佳实践之一。
我们先看看效果,见下图,截自Firefox3.6:
上述效果的实现仅仅使用了三个标签,如下代码:
<div class="box"> <div class="top"></div> <div class="center">我是一只小小鸟、小小鸟!</div> <div class="bot"></div> </div>
CSS:
.box{width:500px;} .top{border-bottom:3px solid; border-top-color:#cc0000; border-bottom-color:#cc0000; border-left:3px dotted transparent; border-right:3px dotted transparent;} .center{padding:10px 20px; color:white; font-size:14px; background:#cc0000;} .bot{border-top:3px solid; border-top-color:#cc0000; border-bottom-color:#cccccc; border-left:3px dotted transparent; border-right:3px dotted transparent;}
我们看看这段代码在IE6下的效果:
这里的高效在于,仅仅使用了一层标签就模拟了3像素的圆角,按照曾经我对CSS圆角模拟的理解,模拟1像素的圆角需要一层标签(background+borderLeft+borderRight),两像素的需要两层标签,三像素的需要三层标签。
有点神奇,但是就像看刘谦的魔术一样,说穿了也就那么回事,其实这里的圆角模拟在本文的上面已经展示了,就是这样图片:
您可能会疑问,是不是搞错图片啦,这显然不是一个模样的,非也非也,就本质上而言,圆角的实现与上面的梯形图就是同样的东西。现在,盯着上面这张图,我们想象一下,用力的想象,用想花姑娘的那番劲头想象——上面的梯形宽度越来越宽(不是拉伸),一直宽到500像素,是不是与上面实现的圆角的下边缘一致啊?
也就是说,那个含有“我是一只小小鸟……”文字的圆角图形是有一个上梯形+矩形+下梯形组成的。参见下面的分离效果图:
您可以狠狠地点击这里:CSS border圆角生成demo
局限性
人无完人,金无足赤,此方法虽然简洁高效,兼容性上佳,但是依然有局限性,在实现实色背景的圆角效果时,此方法可谓首选;如果是纯粹的圆角边框,此方法也可以实现,需要用到边框重叠,但是标签数几乎要翻倍,其权衡效用将大打折扣,反不如其他圆角方法来的实在。
如果在web制作中,需要用的一些直接可以使用CSS+单标签模拟的图片,我的建议是“毫不犹豫使用CSS模拟”,例如实色的三角,或是实现实色的圆角效果,这可以说是最高效,最利于扩展维护的前端实现方法了。我们需要开阔的思维,而不要仅仅局限于眼前的技术,武侠中所谓的“无招胜有招”还是有着一定的哲学道理的,长远来看,意识与海纳百川的心态比当下的一点技术更来得重要。我还羽翼未丰,青涩稚嫩,诚惶诚恐不敢随性多说。不管怎样,希望本文的内容能够对您的学习有所帮助,如果您发现文章中有表述不准确之处,欢迎指正。
CSS border三角、圆角图形生成技术简介,布布扣,bubuko.com
标签:style class blog code http tar
原文地址:http://www.cnblogs.com/human/p/3792353.html