标签：
Underscore.js是一个很精干的库，压缩后只有5.2KB。它提供了几十种函数式编程的方法，弥补了标准库的不足，大大方便了JavaScript的编程。
通常的函数（或方法）调用过程分为三个部分：请求、执行和响应。（文中“请求”与“调用”同义，“响应”与“返回”同义，为了更好的表述，刻意采用请求和响应的说法。）
某些场景下，比如响应鼠标移动或者窗口大小调整的事件，触发频率比较高。若稍处理函数微复杂，需要较多的运算执行时间，响应速度跟不上触发频率，往往会出现延迟，导致假死或者卡顿感。
在运算资源不够的时候，最直观的解决办法就是升级硬件，诚然通过购买更好的硬件可以解决部分问题，但是也需要为此付出高额的成本。特别是客户端和服务器模式，要求客户端统一升级硬件基本不可能。
在资源有限的前提下，处理函数无法即时响应高频调用。退而求其次，只响应部分请求是否可行呢？某些场景下的密集性请求，具备很强的同质和连续性。比如说，鼠标移动的轨迹参数。响应越及时效果越平滑，但是如果响应速度跟不上时，反而会出现卡顿感，如果适当的丢弃一些请求效果更流畅。
throttle 和 debounce 是解决请求和响应速度不匹配问题的两个方案。二者的差异在于选择不同的策略。
想象每天上班大厦底下的电梯。把电梯完成一次运送，类比为一次函数的执行和响应。假设电梯有两种运行策略throttle 和 debounce ，超时设定为15秒，不考虑容量限制。
throttle 策略的电梯。保证如果电梯第一个人进来后，15秒后准时运送一次，不等待。如果没有人，则待机。debounce 策略的电梯。如果电梯里有人进来，等待15秒。如果又人进来，15秒等待重新计时，直到15秒超时，开始运送。Underscore.js 中 _.throttle 和 _.debounce 的差异
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/rongfengliang/p/4554955.html
