Effective C++：条款23：宁以non-member、non-friend替换member函数

标签：style   class   blog   code   color   使用   

（一）

有个class来表示网页浏览器：

class WebBrowser { 
public: 
    void clearChache(); 
    void clearHistory(); 
    void removeCookies(); 
};

许多用户会想一整个执行所有这些动作，因此WebBrowser也提供这样一个函数：clearEverything

class WebBrowser { 
public: 
    void clearChache(); 
    void clearHistory(); 
    void removeCookies(); 
    void clearEverything(); 
};

当然也可以由一个non-member函数调用适当的member函数而提供出来：

void clearBrowser(WebBrowser wb) { 
    wb.clearChache(); 
    wb.clearHistory(); 
    wb.removeCookies(); 
}

那么哪一个比较好呢？是member函数clearEverything()还是non-member函数claseBrower呢。？

越多东西被封装，我们改变那些东西的能力也就越大。对象内的数据。越少代码看到它（访问它），越多的数据可被封装，也就越能自由地改变对象数据，例如改变成员变量的数量，类型等等。

所以答案当然是non-member函数claseBrower！因为它导致了较大的封装性，因为它并不增加“能过访问class内之private成分”的函数数量。这就解释了为什么clearBrowser（一个non_member non-friend函数）比clearEverything（一个member函数）更受欢迎的原因：它导致WebBrowser class有较大的封装性。

第一：这里只适用于non-member non-friend函数。friend函数对class private成员的访问权力和member函数相同，因此两者对封装的冲击也相同。
第二：只因在意封装而让函数“成为class 的non-member”，并不意味着它“不可以是另一个class的member”。假如我们可以另clearBrowser成为某工具类（utility class）的一个static member函数。

（二）

在C++中，比较自然的做法是让clearBrowser成为一个non-member函数并且位于WebBrowser所在的同一个namespace（命名空间）内：

namespace WebBrowserStuff{ 
    class WebBrowser{...}; 
    void clearBrowser(WebBrowser wb); 
}

像clearBrowser这样的函数是个“提供便利的函数”。一个像WebBrowser这样的class可能拥有大量的便利函数，某些与书签有关，某些与打印有关，某些与cookie的管理有关…，通常，大多数客户只对其中某些感兴趣。没有道理一个只对书签感兴趣的客户却与一个cookie相关便利函数发生编译相依关系。分离他们最直接的方法是将他们放入不同的头文件：

//头文件webbrowser.h这一头文件针对class WebBrowser自身以及WebBrowser核心机能。

namespace WebBrowserStuff{ 
    void clearBrowser(WebBrowser wb); 
    ...//WebBrowser核心机能，几乎所有客户都需要的non-member函数。 
}

//头文件“webbrowserbookmarks.h”

namespace WebBrowserStuff{ 
    class WebBrowser{...}; 
    ...//与书签相关的便利函数 
}

//头文件“webbrowsercookies.h”

namespace WebBrowserStuff{ 
    class WebBrowser{...}; 
    ...//与cookie相关的便利函数 
}

C++标准程序库正是这样的组织方式。数十个头文件，每个头文件声明std的某些机能。如果只想使用vector不用#include <memory>;如果不想使用list也不需要#include <list>.这允许客户只对他们所用的那一小部分系统形成编译相依。这种切割机能并不适合class成员函数，因为class 必须整体定义，不能被分割为片段。namespace可以跨越多个源码文件，而class不能。

将所有便利函数放在多个头文件中但隶属同一个命名空间，意味着客户可以轻松扩展这一组便利函数。他们所要做的就是添加更多non-member non-friend函数到此命名空间内。例如：如果客户想写些与影像下载相关的便利函数，只要在WebBrowserStuff命名空间内建立一个头文件，内含那些函数的声明即可。新函数就像其他旧函数一样可用且整合为一体。这是class无法提供的另一个性质，因为class定义对客户是不能扩展的。

尽量用non-member non-friend函数替换member函数。可以增加封装性、包裹弹性（packaging flexibility）、和机能扩充性。

Effective C++：条款23：宁以non-member、non-friend替换member函数,布布扣,bubuko.com

Effective C++：条款23：宁以non-member、non-friend替换member函数

标签：style   class   blog   code   color   使用   

原文地址：http://blog.csdn.net/u010470972/article/details/32325663