标签:集合 循环 删除元素 concurrentmodificati
考虑下面的代码,迭代过程中删除元素:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d")); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { list.remove(i); } System.out.println(list);
这段代码的输出是:
[b, d]
这个方法有一个严重的问题。当元素被移除,该列表的大小缩减,元素索引也随之发生了变化。所以,如果你想通过使用索引来删除一个循环内的多个元素,就会导致错误的结果。
你可能猜到可以使用iterator来删除循环中的元素。在Java中的foreach循环的工作原理就像一个iterator。 但是在这里也会发生错误。请看下面的代码:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d")); for (String s : list) { if (s.equals("a")) list.remove(s); }
上面的foreach loop代码会抛出一个异常ConcurrentModificationException. 但是下面这段代码不会。
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d")); Iterator<String> iter = list.iterator(); while (iter.hasNext()) { String s = iter.next(); if (s.equals("a")) { iter.remove(); } }
通过分析ArrayList.iterator()的原代码,我们可以发现next()方法必须要在remove()方法前被调用。在foreach loop中,编译器产生的代码会先调用next()方法,从而产生异常。
以上这段是拷贝过来的。但是我自己去看了源码以及测试过后,发现并不是这样。
不是因为先调用next()方法或者先调用remove()方法导致出错。而是remove()和remove(Object o)之间的差异。查看源码,可以看到remove()方法里有一个“expectedModCount = modCount;”语句;而在remove(Object o)方法是这样的“modCount++;”它没有对expectedModCount做处理,导致在checkForComodification()方法判断“expectedModCount == modCount”时出错。所以不管在什么时候,只要你调用了remove(Object o)方法,然后又调用了next()方法,都一定会报ConcurrentModificationException这个异常的。上面所说的“上面的foreach loop”的情况就是属于这一现象。
大家可以试一下将remove()方法摆在next()方法前,是可以用的。
Java循环中删除一个列表元素,布布扣,bubuko.com
标签:集合 循环 删除元素 concurrentmodificati
原文地址:http://blog.csdn.net/abauch_d/article/details/33782119