标签:
(一)、问题的引出
有一个数据存储空间,划分为两部分,一部分用于存储人的姓名,另一部分用于存储人的性别;
我们的应用包含两个线程,一个线程不停向数据存储空间添加数据(生产者),另一个线程从数据空间取出数据(消费者);
因为线程的不确定性,存在于以下两种情况:
1.若生产者线程刚向存储空间添加了人的姓名还没添加人的性别,CPU就切换到了消费者线程,消费者线程把姓名和上一个人的性别联系到一起;
2.生产者放了若干数据,消费者才开始取数据,或者是消费者取完一个数据,还没等到生产者放入新的数据,又重复的取出已取过的数据;
/** * 模拟数据区域 * */ class Person{ private String name; private String sex; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String getSex() { return sex; } public void setSex(String sex) { this.sex = sex; } } /** * 生产者 */ class Producer implements Runnable{ private Person p; public Producer(Person p){ this.p = p; } public void run() { for (int i = 0; i < 100; i++) { if(i % 2== 0){ p.setName("大哥"); try { Thread.sleep(2); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } p.setSex("男"); }else{ p.setName("小姐"); try { Thread.sleep(5); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } p.setSex("女"); } } } } class Consumer implements Runnable{ private Person p; public Consumer(Person p){ this.p = p; } public void run() { for (int i = 0; i < 100; i++) { String name = p.getName(); String sex = p.getSex(); System.out.println(name+" --> " + sex); } } } public class Producer_ConsumerDemo { public static void main(String[] args) { Person p = new Person(); new Thread(new Producer(p)).start(); new Thread(new Consumer(p)).start(); } }
上机运行上述程序,可见问题的结果。每次运行的结果都不一样,但是都是有问题的结果。
接下来的代码是对上述程序问题的解决。当然了,就是解决: 1.若生产者线程刚向存储空间添加了人的姓名还没添加人的性别,CPU就切换到了消费者线程,消费者线程把姓名和上一个人的性别联系到一起;2.生产者放了若干数据,消费者才开始取数据,或者是消费者取完一个数据,还没等到生产者放入新的数据,又重复的取出已取过的数据;
只不过,问题1反映在本例的男女性别的混乱。问题2反映在本例的“大哥----男”和“小姐----女”不是按照我们程序设计的交替出现(生产消费)。
看改进代码:
/** * 模拟数据存储区域 * */ /* * 设置名字和性别同步完成, */ class Person { private String name; private String sex; // 表示存储区域是否为空。 //存储区为空,消费者停止消费,生产者工作;存储区不为空,生产者停止生产,消费者开始消费 private Boolean Empty = Boolean.TRUE; /** * 生产者生产人(姓名,性别) * */ public void set(String name, String sex) { synchronized (this) { // if(Empty) while (!Empty.equals(Boolean.TRUE)) { // 区域不为空 // 此时生产者应该停下来,等着消费者“消费” try { this.wait();// 等待 消费者消费 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } this.name = name; // this.sex = sex; // 生产者生产之后,应该修改存储区域的状态以显示其存储空间有产品可供“消费” Empty = Boolean.FALSE;// 不为空 this.notify();// 唤醒消费者起来“消费”,可以理解为读存储空间里的数据 } } /** * 消费者消费(姓名,性别) */ public void get() { synchronized (this) { // 存储区域为空 while (!Empty.equals(Boolean.FALSE)) { try { this.wait();// 等着生产者去生产 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } String name = getName(); String sex = getSex(); System.out.println(name + " --> " + sex); // 消费完成,应该修改存储区域的状态 Empty = Boolean.TRUE;// 空了 this.notify();// 唤醒生产者 } } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String getSex() { return sex; } public void setSex(String sex) { this.sex = sex; } } /** * 生产者 */ class Producer implements Runnable { private Person p; public Producer(Person p) { this.p = p; } public void run() { for (int i = 0; i < 100; i++) { if (i % 2 == 0) { p.set("大哥", "男"); } else { p.set("小姐", "女"); } } } } class Consumer implements Runnable { private Person p; public Consumer(Person p) { this.p = p; } public void run() { for (int i = 0; i < 100; i++) { p.get(); } } } public class Producer_ConsumerDemo { public static void main(String[] args) { Person p = new Person(); //加下面的话就相当于两个生产者两个消费者 //new Thread(new Producer(p)).start(); //new Thread(new Consumer(p)).start(); new Thread(new Producer(p)).start(); new Thread(new Consumer(p)).start(); } }
</pre><pre name="code" class="java"><span style="white-space:pre"></span>
程序结果:
大哥 --> 男
小姐 --> 女
大哥 --> 男
小姐 --> 女
..................
注意:
wait():让当前线程放弃监视器进入等待,直到其他线程调用同一个监视器并调用notify()或notifyAll()为止。
notify():唤醒在同一对象监听器中调用wait方法的第一个线程。
notifyAll():唤醒在同一对象监听器中调用wait方法的所有线程。
1.synchronized修饰的方法,因为该类的默认实例(this)就是同步监视器,所以可以在同步方法中调用这三个方法;
2.synchronized修饰的同步代码块,同步监视器是括号里的对象,所以必须使用该对象(同步监视器)调用这三个方法;
但是下面问题又来了:要是我们使用的是Lock对象来保证同步的,系统中不存在隐式的同步监视器对象,那么就不能使用者三个方法了,那该咋办呢?
解决办法:
Lock代替了同步方法或同步代码块,就用Condition来代替同步监视器的功能;
Condition对象通过Lock对象的newCondition()方法创建;
里面方法包括:
await(): 等价于同步监听器的wait()方法;
signal(): 等价于同步监听器的notify()方法;
signalAll(): 等价于同步监听器的notifyAll()方法;
具体实现情况看下面的代码:
import java.util.concurrent.locks.Condition; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; /** * 模拟数据区域 * * 可重入锁没有同步监听对象,咋办呢? * * Lock 替代了 synchronized 方法和语句的使用,Condition 替代了 Object 监视器方法的使用。 */ class Person { // 创建可重入锁对象 private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); private final Condition con = lock.newCondition(); private String name; private String sex; // 表示存储区域是否为空 private Boolean Empty = Boolean.TRUE; /** * 生产 * */ public void set(String name, String sex) { lock.lock(); while(!Empty.equals(Boolean.TRUE)){ //表示不空状态 try { con.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } try { this.name = name; Thread.sleep(1); this.sex = sex; isEmpty = Boolean.FALSE; con.signal(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.unlock(); } } /** * 消费 */ public void get() { lock.lock(); while(!Empty.equals(Boolean.FALSE)){ //存储区域为空,消费者应该等着 try { con.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } try { String name = getName(); String sex = getSex(); System.out.println(name + " --> " + sex); // Empty = Boolean.TRUE; con.signal(); } finally { lock.unlock(); } } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String getSex() { return sex; } public void setSex(String sex) { this.sex = sex; } } /** * 生产者 */ class Producer implements Runnable { private Person p; public Producer(Person p) { this.p = p; } public void run() { for (int i = 0; i < 100; i++) { if (i % 2 == 0) { p.set("大哥", "男"); } else { p.set("小姐", "女"); } } } } class Consumer implements Runnable { private Person p; public Consumer(Person p) { this.p = p; } public void run() { for (int i = 0; i < 100; i++) { p.get(); } } } public class Producer_ConsumerDemo { public static void main(String[] args) { Person p = new Person(); new Thread(new Producer(p)).start(); new Thread(new Consumer(p)).start(); } }
程序结果:
大哥 --> 男
小姐 --> 女
大哥 --> 男
小姐 --> 女
..................
标签:
原文地址:http://blog.csdn.net/wjtyy/article/details/46403455