本节条款:需要类型转换时请为模板定义非成员函数
这节知识是在条款24的基础上,讲述的有关非成员函数在模板类中(non-member function template)的作用。
我们先看一下条款24讲述的知识核心。条款24讲述了我们如何能实现类的对象在特定条件下的隐式转换问题。
我们先看以下代码:
**
**
#include<iostream>
#include<assert.h>
using namespace std;
class Rational
{
private:
int numerator;
int denominator;
public:
Rational(int n = 0, int d = 1) : numerator(n), denominator(d)
{
assert(denominator != 0);
}
int GetNumerator() const
{
return numerator;
}
int GetDenominator() const
{
return denominator;
}
const Rational operator* (const Rational& r2);
};
const Rational Rational::operator* (const Rational& r2)
{
return Rational(this->GetNumerator()* r2.GetNumerator(), this->GetDenominator() * r2.GetDenominator());
}
int main()
{
Rational a(1,2);
Rational b = a * 2;
Rational c = 2 * a;//无法通过编译。
return 0;
}
**
**
#include<iostream>
#include<assert.h>
using namespace std;
class Rational
{
private:
int numerator;
int denominator;
public:
Rational(int n = 0, int d = 1) : numerator(n), denominator(d)
{
assert(denominator != 0);
}
int GetNumerator() const
{
return numerator;
}
int GetDenominator() const
{
return denominator;
}
};
const Rational operator* (const Rational& r1,const Rational& r2)
{
return Rational(r1.GetNumerator()* r2.GetNumerator(), r1.GetDenominator() *r2.GetDenominator());
}
int main()
{
Rational a(1,2);
Rational b = a * 2;
Rational c = 2 * a;//通过编译。
return 0;
}
我们通过以上两段代码可以看出non-member成员函数可以实现混合运算。其实该函数的实质是利用了编译期间类对象的隐式转换实现的。对于Rational c = 2 * a;
这句话,如果声明为类内的成员函数,那么编译器编译2 * a
时,因为2不是一个类的对象,所以编译器不会使用类内的那个成员函数,它会搜寻有没有别的operator*的重载函数。如果没有,编译失败。对于例二,正好有一个operator*函数。又由于Rational类的构造函数是non-explicit类型,支持隐式转换,所以2被隐式转换为Rational类的对象,编译成功。
然而,在template中,想要实现以上功能,还要考虑其他的问题。
我们看下面的代码:
template<typename T>
class Rational{
public:
Rational(const T& numerator=0,const T& denominator=1);
const T numerator() const;
const T denominator() const;
……
};
template<typename T>
const Rational<T> operator*(const Rational<T>& lhs,const Rational<T>& rhs)
{……};
Rational<int> oneHalf(1,2);
Rational<int> result=oneHalf*2;//错误,无法通过编译
大家思考一下为什么oneHalf*2
这句话不能通过编译。事实上,operator*模板函数中参数有两个,所以它会分别对这两个参数进行匹配来确定函数模板类型,试想一下,函数模板在没有实例化之前是不存在的,不存在的函数怎么会实现参数的隐式转换?我们来推断一般模板函数的执行过程,首先,模板函数通过自身参数实例化,实例化之后才会被调用执行。然而,对于本例来说,两个参数的类型一个是Rational<int>
,另一个是2
,在编译期间前者可以被推断出来类型是int的rational,后者却推断不出来,因为在template实参推导过程中从不将隐式类型转换考虑在内。
为了能让编译通过,我们可以进行如下改变
template<typename T>
class Rational
{
public:
……
friend const Rational operator*(const Rational& lhs,const Rational& rhs);
{
return Rational(lhs.numerator()*rhs.numerator(),lhs.denominator()*rhs.denominator());
}
};
将operator*变成Rational类的友元函数,这样在定义一个Rational<int>
对象的时候,operator*模板函数其实已经被实例化了,这时候再调用oneHalf*2
这句话的时候,就是直接调用已经实例化的operator*函数了,所以,此时,它支持隐式转换,将2转换为Rational<int>
对象。
值得一提的是以上代码也可写成如下形式:
template<typename T>
class Rational
{
public:
……
friend const Rational<T> operator*(const Rational<T>& lhs,const Rational<T>& rhs);
{
return Rational<T>(lhs.numerator()*rhs.numerator(),lhs.denominator()*rhs.denominator());
}
};
也就是说Rational<T>
和Rational
的形式是一个意思,为了简化,我们可以用Rational
的形式。
因为这样将友元函数定义在Rational类中,也就默认是内联函数inline了,为了避免复杂的friend函数影响代码体积,我们利用另外的一种形式实现。
如下代码:
template<typename T> class Rational;//forward decelarion
template<typename T>
const Rational<T> doMultiply(const Rational<T>& lhs,const Rational<T>& rhs);
template<typename T>
class Rational{
public:
……
friend const Rational operator*(const Rational& lhs,const Rational& rhs);//声明+定义
{
return doMultiply(lhs,rhs);
}
};
template<typename T>
const Rational<T> doMultiply(const Rational<T>& lhs,const Rational<T>& rhs)
{
return Rational<T>(lhs.numerator()*rhs.numerator(),lhs.denominator()*rhs.denominator());
}
我们又重新定义了一个非类成员函数non-member,将此函数的声明和定义都放在类的外部,这样就能避免代码膨胀问题。
当编写一个class template时,它所提供之“与此template相关的”函数支持“所有参数之隐式类型转换”时,请将那些函数定义为class template内部的friend函数。
原文地址:http://blog.csdn.net/u011058765/article/details/46409507