标签：
此文的前提是 结合ItemsControl在Canvas中动态添加控件的最MVVM的方式
上一篇博客讲到了我通过使用 ItemsControls 内部设置Canvs为布局面板
并在ItemContainerStyle中设置Canvs.Left, Canvas.Top。
来实现设置MVVM模式下自定义位置显示单项内容的功能。
接下来的一步要显示内容的拖动。
很抱歉的告诉大家，经过这两天的探索，我打算推翻上面的做法。
虽然可以这样用，学到了些东西，但是效果并不是很好。
原因在于，当后面我需要给 Item 加上一个可拖动的功能时，就出现问题了。
我起初是这样做的：创建了一个自定义的可拖动行为类（DragMoveBehavior），
我本是先要测试下通过行为设置 Canvas.Left, Canvas.Top 是否是可用的，
实现了以后，我新建了个测试窗体，放进去一个Canvas，里面再随便塞了一个矩形（Rectangle），给矩形添加了我自定义的拖动行为。
问题很快就出现了，当我拖动的太快，矩形根不上我的鼠标速度，就被丢下了，不再跟着我走。
理想状态下，应该是我拖动的再快，矩形再小，也应该无时差的一直跟着我的鼠标走才对啊。
虽然稍微慢点是可以跟着走的，但我无论如何不能忍受这样的操作体验。
我测试来测试去，发现Canvas.SetLeft是有细微的延迟的。
未经严格证实的猜测是鼠标移动和设置位置两个任务，在主线程的处理优先级是不一致的（DispatcherPriority）。
这个时候，鼠标每移动一个像素点，都需要不断的Canvas.SetLeft，重复不停的布局操作无疑不是很好的选择。
想到 Blend 里面的行为自带了 MouseDragElementBehavior 行为拖动效果，测试发现这个功能在操作上是没有瑕疵的。
然而我并不能直接拿来用。因为相关的位置数据是要读取和保存的，而不只是有一个拖动效果。
所以我直接用 dotPeek 反编译看下微软是怎么实现的。 dotPeek 果然强大，最大的特点是 每个方法都生成了非常完整的中文注释。甚至直接查看基类，也有完整的代码和中文注释。
而我同时用 Reflector 反编译没有注释还报错。 ILSpy 只有部分方法有中文注释。
哦，原来微软用的是 RenderTransform 呈现变形！好东西，我怎么又没想到呢？
不过微软写的比较复杂，600多行代码，用了矩阵变形，实现了变形深克隆，内置了X,Y的依赖属性等等。
依赖属性？难道可以直接用？试了下，不行，没有变化。
太困了，凌晨四点了，睡觉先。
趴在床上，准备睡觉，习惯性翻开mac爽爽vim，突然想到，苹果系统拖动效果是怎样的呢，测试了下，发现竟然有完全一样的问题，然而在鼠标瞬间脱离UI元素的时候，并没有失去鼠标捕获。捕获？哦，我懂了，如果用 MouseCapture 对元素进行捕获就可以了，鼠标不在UI元素上也没问题！放心了，睡觉。
——————————————————
今天着重把 MouseDragElementBehavior 类看明白了，并把源代码调整了下，基本可用了。
最终的使用方式看起来是这样的
<DataTemplate DataType="vm:MyItemViewModel"> <Border Width="120" Height="30" Background="Red"> <i:Interaction.Behaviors> <ib:MouseDragElementBehavior X="{Binding Left, Mode=TwoWay}" Y="{Binding Top, Mode=TwoWay}" /> </i:Interaction.Behaviors> <TextBlock HorizontalAlignment="Center" Foreground="White" VerticalAlignment="Center" Text="{Binding Show}" /> </Border> </DataTemplate>
然而这个时候，我是在 DataTemplete 中的Border根节点附加的 拖动行为。
总感觉哪里不对，哪里不对呢，拖动的时候有细微的晃动，并且Border不应该被用来干拖动这样的事情，另外没有有效的利用路由事件的优势。
这时我对使用 ItemsControl 这个控件产生了怀疑，跑去研究了下ListView，看了下官方ListView四种示例的Demo（地址）认真看完Demo的具体使用方式，发觉这和我想要的东西相差甚远，ListView主要的用途是可以以自定义视图展示可视项，想来想去还是回到ItemsControl 的怀抱上来吧，暂时先以 ItemsControl + Canvas 的组合前提下做调整吧。
仔细分析 MouseDragElementBehavior ，最后发现官方这个类的实现竟然和窗口复杂度有关！
里面有这样一个觉得不好的属性的实现：
/// <summary> /// 获得关联的对象所在的场景的根元素。 /// </summary> private UIElement RootElement { get { DependencyObject reference = AssociatedObject; for (DependencyObject dependencyObject = reference; dependencyObject != null; dependencyObject = VisualTreeHelper.GetParent(reference)) { reference = dependencyObject; } return reference as UIElement; } }
每产生一次Move事件，也就是每移动一个像素点，就要重新遍历去获取一次根元素···然而我的窗口并非一个只有一个跟节点的Demo，嵌套还是很多层的，虽然我是在UserControl 里面实现的，但最终它还是找到了最外层的Windows窗体元素。
如果窗口简单，那么拖动效果还可以，到了我的程序里面，这个拖动效果就有了一定的延迟。
类似的问题不少，我决定根据自己的思路重写这个行为，以达到优化的目的。
同时，我想到了，拖动效果不理想，拖动，会不会有更好的实现呢？Border不太合适？那我为何不用Thumb？测试了下，发现非常有局限性，Thumb虽然用起来简单，但是需要依赖Canvas做容器，并且不支持直接内容，我要想添加内容，只能想到覆盖一层装饰器了，不太合适。
还是继续按我原来的想法优化拖动行为吧！
首先，我删除掉了之前写的 DragMoveBehavior 行为的内容，参考MouseDragElementBehavior ，用 RenderTransform 来实现对鼠标拖动的响应机制。这个过程我发现 Blend 内置的拖动行为类，还有很多我并不需要处理的逻辑和需要优化的地方。当我写完需要的实现，500多行代码变成了100多行。
测试了一下，在我这个复杂的窗体中拖动延迟降低了不少。
可我还是觉得不对！因为拖动的时候有略重的感觉。
难道我优化过的行为实现的不对？
新建一个WPF窗口。放进去一个矩形，附加上我刚刚编写的行为，运行，拖动过程非常流畅！！！
什么情况？
两个窗体，一样的控件，使用效果大不相同，想原因。
对比区别，前者的特别之处是：
1. 我是把控件放在了 UserControl里面了。
2. 窗体本身是我重定义的，也就是去掉了Windows 系统默认的窗体标题栏，并重写了窗体模板。
3. 自定义程序窗体添加了Windows 窗体发光，窗体圆角，窗体透明
4. 解决自定义窗体最大化以及为了完全模拟Windows系统窗体的一系列效果，我使用了 HwndSource 对窗口消息进行了处理。
那么开始针对性查找问题根源：
首先仅不使用UserControl，没有变化，还是有延迟。仅删除窗体模板中的大量内容，依然有延迟。仅注释对窗口消息的处理入口，还是延迟！晕。
就剩下窗体效果了，改窗体的Style吧，唯一有关系的就剩下窗体透明了，AllowsTransparency 改成 False，流畅了！
原因找到了，但为什么会有这样的事情？苍天啊，设置为False，窗体发光和圆角以及窗体本身的透明都是受影响的啊。
去翻 文档 吧，AllowsTransparency 是个允许窗口本身上设置 Background 为透明颜色时，必须设置为 True，才会起作用的东西，同时可以帮助实现非矩形窗口的创建。
在 图形呈现层 一文中，可以了解到，非矩形窗口 又叫做 Layered windows，在Vista以上的操作系统上是硬件加速的。
这样等于开启了硬件加速？我用的win8.1，硬件也是主流配置，玩大型3D网游特效全开也不会卡，而我重新建一个WPF空白窗体，设置为允许透明，背景设置为非透明的白色，在这上面我就放一个矩形连拖动都不流畅，你告诉我这还硬件加速了？
我突然对使用WPF产生了深深的自卑感。
不甘心，跑到 stackoverflow 上搜搜看，类似的问题还真不少，然而并没有好的解决方案。基本的结论是：
1. 大多数性能问题都会因为AllowsTransparency 设置为True 而产生，尤其是动画类效果。
2. AllowsTransparency 和其他技术集成，比如 DirectShow 不能正常运行，再比如我以前遇到的 WebBrowser内容无法显示等，甚至 WindowsFromsHost 这种可以允许在WPF窗体中使用Winform控件的类都失去了作用···也就是说使用它会产生各种不可预期的BUG，而你可能一时间无法想到 这个 窗体透明的设置竟然会是元凶。
3. 经验表明，WPF中的硬件加速，并没有多么惊人的效果，至少它产生的问题与复杂程度让人对使用它优秀的一面产生了畏惧。
4. 如果是企业级应用，尽量避免使用 AllowsTransparency。如果只是一个简单的项目那么可以玩玩。
还是悲哀。为了性能，我还是决定去掉 AllowsTransparency，窗体圆角和发光没有了很遗憾，打算后面有时间换一种方式实现圆角和发光，比如双窗体。
最后，既然使用了RenderTransform，那事实上，ItemsPanel 设置的Canvas 已经没有实际意义了。然而也没有更加轻量的布局控件进行替代，暂时也没有必要使用自定义Panel，Canvas先用着。
最后的最后，附上 我重写的拖动行为的 Demo，特点：
1. 可以附加到任意FrameworkElement元素。
2. 父级元素可以为任意类型的布局控件。
3. X,Y为依赖属性可以设置初值或参与数据绑定。
4. 还没有扩展可拖动边界的计算。
本文原创，转载请注明出处。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/ywei221/p/4586852.html
