标签:
原文地址:Memory leaks
最近简单了解了下JavaScript的闭包和垃圾回收机制(GC),这中间也不得不接触内存泄露这个概念。然后不小心找到了这篇文章,看下来后理解了不少东西,于是译之与大家分享。
在JavaScript中,我们很少考虑到内存管理,但是它又是真实存在的。当我们创建一个变量,接着使用它们,然后浏览器的垃圾回收机制对它们进行回收。
虽然我们很少考虑内存管理,但是当应用程序越来越复杂并且ajax化之后,我们打开一个网页,过段时间发现浏览器消耗的内存不断增大,很有可能是因为内存泄露,这时我们不得不考虑内存管理。
JavaScript内存管理的核心也就是JavaScript垃圾回收机制,而存在在内存中的数据包括堆栈中的数据(局部变量,正在被调用的方法的参数)以及全局变量;而对象如果被引用或者存在在一个引用链中时,也会存在在内存中。关于这点可以参考JavaScript垃圾回收机制。
下面再举个GC的例子:
function Menu(title) { this.title = title this.elem = document.getElementById(‘id‘) } var menu = new Menu(‘My Menu‘) document.body.innerHTML = ‘‘ // (1) menu = new Menu(‘His menu‘) // (2)
内存结构如下:
在step(1)后,body.innerHTML被清空了,所以它的子节点都被移除了。但是元素#id是个例外,它依然能通过menu.elem访问,所以它依然存在在内存中,当然如果你无法访问它的父节点,因为它被移除了。
单个的dom元素可能存在在内存中哪怕它的父节点已经被移除。
在step(2)后,window.menu被重新赋值引用,所以原来的menu不可访问了,于是自动被GC回收。
而闭包经常会引起循环引用:
function setHandler() { var elem = document.getElementById(‘id‘) elem.onclick = function() { // ... } }
dom元素elem通过onclick引用了一个function,而这个function内部也能引用外部作用域里的dom变量elem。
甚至onclick函数里没有代码,该循环引用同样成立。而一些像addEventListener/attachEvent的方法也会形成类似的循环引用。
当一个对象不再被引用,但是浏览器由于某些原因并没有释放内存,这时就会引起内存泄露。浏览器问题,浏览器的插件问题,或者我们自己的代码问题都可能引起内存泄露。
在前面垃圾回收机制一文中我们了解,在IE8以下时,dom对象的循环引用就会引起内存泄露(更进一步讲,其实是COM对象)
function setHandler() { var elem = document.getElementById(‘id‘) elem.onclick = function() { /* ... */ } }
dom对象外,任何的COM对象包括XMLHttpRequest都会引起内存泄露。
IE的内存泄露的解决方式是打破循环引用。
我们把dom元素elem赋值为null,所以onclick里的function不会再引用elem,所以这个循环被打破了。
关于XmlHttpRequest的内存管理和泄露:
以下的代码在IE9以下完美泄露...
var xhr = new XMLHttpRequest() // or ActiveX in older IE xhr.open(‘GET‘, ‘/server.url‘, true) xhr.onreadystatechange = function() { if(xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) { // ... } } xhr.send(null)
让我们来看看内存树:
jQuery这块还没仔细研究过,略...
在chrome开发者工具栏中,有个timeline,能或多或少检测内存泄露。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/zichi/p/4571051.html