标签:
尽量少做转型动作有什么目的?很明显无非就是提高程序的稳定性,提高程序的执行效率。
那么,有哪些转型方式?每种方式都有什么弱点? 这是我们本节学习的重点。
C++有四种转型:
const_cast<T>(expression)
dynamic_cast<T>(expression)
reinterpret_cast<T>(expression)
static_cast<T>(expression)
每种转型的作用如下:
1.const_cast通常被用来将对象的常量特性转除(cast away the constness)。它也是唯一由此能力的C++-style转型操作符。
2.dynamic_cast主要用来执行“安全向下转型”(safe downcasting),也就是用来决定某对象是否归属继承体系中的某个类型。它是唯一无法由旧式语法执行的动作,也是唯一可能耗费重大运行成本的转型动作(后面细讲)。
3.reinterpret_cast意图执行低级转型,实际动作(结果)可能 取决于编译器,这表明其不可移植。例如将pointer to int转为int,这类转型常用在低级代码。例如,讨论讨论如何针对原始内存(raw memory)写一个调试用的分配器(debugging allocator),见条款50.
4.static_cast执行强迫隐式转换(implicit conversions)。例如将int转为double,non-const转为constant等。它也可以用来执行一些转换的反响转换,但无法将const转为non-const。
我来总结一下以上的四点,
首先对于const_cast是起到一个去除const特性的作用。
去掉const属性:const_case
class Window{
public:
virtual void onResize(){……};
……
};
class specialWindow:public Window{
public:
virtual void onResize(){
static_cast<Window>(*this).onResize();//调用的是副本。
……
}
};
上面代码的执行结果是基类中的数据没有变化,derived类中的数据发生变化。这是因为static_cast<Window>(*this).onResize();
这句调用的是基类的副本,和当前对象无关。作者很强调这部分内容,可是,大家不要变傻,我们仔细看一下代码,他转型的本来就是一个副本!只需改动一点点就能实现一致性。如下
class Window{
public:
virtual void onResize(){……};
……
};
class specialWindow:public Window{
public:
virtual void onResize(){
static_cast<Window*>(this).onResize();//ok
……
}
};
标签:
原文地址:http://blog.csdn.net/u011058765/article/details/46679761