标签:
声明:本系列文章(共约4篇)转发自酷勤网,中间有我个人的修改或者注释。
百度已经于近日上线了全站 HTTPS
的安全搜索,默认会将 HTTP
请求跳转成HTTPS
。本文重点介绍HTTPS
协议, 并简单介绍部署全站HTTPS
的意义。
HTTPS
可以认为是 HTTP + TLS
。HTTP 协议大家耳熟能详了,目前大部分 WEB
应用和网站都是使用 HTTP
协议传输的。
TLS
是传输层加密协议,它的前身是 SSL
协议,最早由 netscape
公司于 1995 年发布,1999 年经过 IETF
讨论和规范后,改名为TLS
。如果没有特别说明,SSL
和TLS
说的都是同一个协议。
HTTP
和 TLS
在协议层的位置以及 TLS
协议的组成如下图:
TLS
协议主要有五部分:应用数据层协议,握手协议,报警协议,加密消息确认协议,心跳协议。
TLS
协议本身又是由record
协议传输的,record
协议的格式如上图最右所示。
目前常用的 HTTP
协议是 HTTP1.1
,常用的 TLS
协议版本有如下几个:TLS1.2, TLS1.1, TLS1.0 和 SSL3.0
。其中 SSL3.0
由于 POODLE
攻击已经被证明不安全,但统计发现依然有不到 1% 的浏览器使用 SSL3.0
。TLS1.0
也存在部分安全漏洞,比如RC4
和 BEAST
攻击。
TLS1.2
和 TLS1.1
暂时没有已知的安全漏洞,比较安全,同时有大量扩展提升速度和性能,推荐大家使用。
需要关注一点的就是 TLS1.3
将会是 TLS
协议一个非常重大的改革。不管是安全性还是用户访问速度都会有质的提升。不过目前没有明确的发布时间。
同时 HTTP2
也已经正式定稿,这个由 SPDY
协议演化而来的协议相比HTTP1.1
又是一个非常重大的变动,能够明显提升应用层数据的传输效率。
百度使用 HTTPS
协议主要是为了保护用户隐私,防止流量劫持。
HTTP
本身是明文传输的,没有经过任何安全处理。例如用户在百度搜索了一个关键字,比如“苹果手机”,中间者完全能够查看到这个信息,并且有可能打电话过来骚扰用户。也有一些用户投诉使用百度时,发现首页或者结果页面浮了一个很长很大的广告,这也肯定是中间者往页面插的广告内容。如果劫持技术比较低劣的话,用户甚至无法访问百度。
这里提到的中间者主要指一些网络节点,是用户数据在浏览器和百度服务器中间传输必须要经过的节点。比如 WIFI
热点,路由器,防火墙,反向代理,缓存服务器等。
在 HTTP
协议下,中间者可以随意嗅探用户搜索内容,窃取隐私甚至篡改网页。不过 HTTPS
是这些劫持行为的克星,能够完全有效地防御。
总体来说,HTTPS
协议提供了三个强大的功能来对抗上述的劫持行为:
内容加密。浏览器到百度服务器的内容都是以加密形式传输,中间者无法直接查看原始内容。
身份认证。保证用户访问的是百度服务,即使被 DNS
劫持到了第三方站点,也会提醒用户没有访问百度服务,有可能被劫持
数据完整性。防止内容被第三方冒充或者篡改。
那 HTTPS
是如何做到上述三点的呢?下面从原理角度介绍一下。
加密算法一般分为两种,对称加密和非对称加密。所谓对称加密(也叫密钥加密)就是指加密和解密使用的是相同的密钥。而非对称加密(也叫公钥加密)就是指加密和解密使用了不同的密钥。
对称加密和非对称加密
对称内容加密强度非常高,一般破解不了。但存在一个很大的问题就是无法安全地生成和保管密钥。假如客户端软件和服务器之间每次会话都使用固定的,相同的密钥加密和解密,肯定存在很大的安全隐患。如果有人从客户端端获取到了对称密钥,整个内容就不存在安全性了,而且管理海量的客户端密钥也是一件很复杂的事情。
非对称加密主要用于密钥交换(也叫密钥协商),能够很好地解决这个问题。浏览器和服务器每次新建会话时都使用非对称密钥交换算法协商出对称密钥,使用这些对称密钥完成应用数据的加解密和验证,整个会话过程中的密钥只在内存中生成和保存,而且每个会话的对称密钥都不相同(除非会话复用),中间者无法窃取。
非对称密钥交换很安全,但同时也是 HTTPS
性能和速度严重降低的“罪魁祸首”。想要知道 HTTPS
为什么影响速度,为什么消耗资源,就一定要理解非对称密钥交换的整个过程。
下面重点介绍一下非对称密钥交换的数学原理及在 TLS
握手过程中的应用。
非对称密钥交换
在非对称密钥交换算法出现以前,对称加密一个很大的问题就是不知道如何安全生成和保管密钥。非对称密钥交换过程主要就是为了解决这个问题,使得对称密钥的生成和使用更加安全。
密钥交换算法本身非常复杂,密钥交换过程涉及到随机数生成,模指数运算,空白补齐,加密,签名等操作。
常见的密钥交换算法有 RSA,ECDHE,DH,DHE
等算法。它们的特性如下:
RSA
:算法实现简单,诞生于 1977 年,历史悠久,经过了长时间的破解测试,安全性高。缺点就是需要比较大的素数(目前常用的是 2048 位)来保证安全强度,很消耗 CPU
运算资源。RSA
是目前唯一一个既能用于密钥交换又能用于证书签名的算法。
DH
:diffie-hellman
密钥交换算法,诞生时间比较早(1977 年),但是 1999 年才公开。缺点是比较消耗CPU
性能。
ECDHE
:使用椭圆曲线(ECC
)的 DH
算法,优点是能用较小的素数(256 位)实现 RSA
相同的安全等级。缺点是算法实现复杂,用于密钥交换的历史不长,没有经过长时间的安全攻击测试。
ECDH
:不支持 PFS
,安全性低,同时无法实现 false start
。
DHE
:不支持 ECC
。非常消耗CPU
资源。
建议优先支持 RSA
和 ECDH_RSA
密钥交换算法。原因是:
1,ECDHE
支持 ECC
加速,计算速度更快。支持 PFS
,更加安全。支持 false start
,用户访问速度更快。
2, 目前还有至少 20% 以上的客户端不支持ECDHE
,我们推荐使用 RSA
而不是 DH
或者 DHE
,因为 DH
系列算法非常消耗 CPU
(相当于要做两次 RSA
计算)。
需要注意通常所说的 ECDHE
密钥交换默认都是指 ECDHE_RSA
,使用 ECDHE
生成 DH
算法所需的公私钥,然后使用 RSA
算法进行签名最后再计算得出对称密钥。
非对称加密相比对称加密更加安全,但也存在两个明显缺点:
1, CPU
计算资源消耗非常大。一次完全 TLS
握手,密钥交换时的非对称解密计算量占整个握手过程的 90% 以上。而对称加密的计算量只相当于非对称加密的 0.1%,如果应用层数据也使用非对称加解密,性能开销太大,无法承受。
2, 非对称加密算法对加密内容的长度有限制,不能超过公钥长度。比如现在常用的公钥长度是 2048 位,意味着待加密内容不能超过 256 个字节。
所以公钥加密目前只能用来作密钥交换或者内容签名,不适合用来做应用层传输内容的加解密。
非对称密钥交换算法是整个 HTTPS
得以安全的基石,充分理解非对称密钥交换算法是理解 HTTPS
协议和功能的关键。
下面分别通俗地介绍一下 RSA
和 ECDHE
在密钥交换过程中的应用。
RSA
密钥协商
RSA
算法介绍
RSA
算法的安全性是建立在乘法不可逆或者大数因子很难分解的基础上。RSA
的推导和实现涉及到了欧拉函数和费马定理及模反元素的概念,有兴趣的读者可以自行百度。
RSA
算法是统治世界的最重要算法之一,而且从目前来看,RSA
也是 HTTPS
体系中最重要的算法,没有之一。
RSA
的计算步骤如下:
随机挑选两个质数 p
, q
,假设 p = 13
, q = 19
。 n = p * q = 13 * 19 = 247
;
?(n)
表示与整数 n
互质数的个数。如果 n
等于两个质数的积,则?(n)=(p-1)(q-1)
挑选一个数e
,满足 1< e <?(n)
并且 e
与互质,假设 e = 17
;
计算 e
关于 n
的模反元素, ed=1 mod ?(n)
, 由 e = 17
,?(n) =216
可得 d = 89
;
4, 求出了 e
,和 d
,假设明文 m = 135
,密文用 c
表示。那么加解密计算如下:
实际应用中,(n,e)
组成了公钥对,(n,d)
组成了私钥对,其中 n
和 d
都是一个接近 22048
的大数。即使现在性能很强的 CPU
,想要计算 m≡c^d mod(n)
,也需要消耗比较大的计算资源和时间。
公钥对(n, e)
一般都注册到了证书里,任何人都能直接查看,比如百度证书的公钥对如下图,其中最末 6 个数字(010001
)换算成 10 进制就是 65537,也就是公钥对中的 e
。e
取值比较小的好处有两个:
1, 由 c=m^e mod(n)
可知,e
较小,客户端 CPU
计算消耗的资源较少。
2, 加大 server
端的破解难度。e
比较小,私钥对中的 d
必然会非常大。所以 d
的取值空间也就非常大,增加了破解难度。
那为什么 (n,e)
能做为公钥公开,甚至大家都能直接从证书中查看到,这样安全吗?分析如下:
由于 ed≡1 mod ?(n)
,知道了e
和 n
,想要求出私钥 d
,就必须知道?(n)
。而?(n)=(p-1)*(q-1)
,必须计算出 p
和 q
才能确定私钥 d
。但是当 n
大到一定程度时(比如接近 2^2048),即使现在最快的 CPU
也无法进行这个因式分解,即无法知道 n
是由哪个数 p
和 q
乘出来的。所以就算知道了公钥,整个加解密过程还是非常安全的。
握手过程中的 RSA
密钥协商
介绍完了 RSA
的原理,那最终会话所需要的对称密钥是如何生成的呢?跟 RSA
有什么关系?
以 TLS1.2
为例简单描述一下,省略跟密钥交换无关的握手消息。过程如下:
1, 浏览器发送 client_hello
,包含一个随机数 random1
。
2, 服务端回复 server_hello
,包含一个随机数 random2
,同时回复 certificate
,携带了证书公钥P
。
3, 浏览器接收到random2
之后就能够生成 premaster_secrect
以及 master_secrect
。其中 premaster_secret
长度为 48 个字节,前 2 个字节是协议版本号,剩下的 46 个字节填充一个随机数。结构如下:
Struct {byte Version[2];bute random[46];}
master secrect
的生成算法简述如下:
Master_key = PRF(premaster_secret, “master secrect”,随机数1+随机数2)其中 PRF 是一个随机函数,定义如下:PRF(secret, label, seed) = P_MD5(S1, label + seed) XOR P_SHA-1(S2, label + seed)
从上式可以看出,把 premaster_key
赋值给 secret
,”master key
”赋值给 label
,浏览器和服务器端的两个随机数做种子就能确定地求出一个 48 位长的随机数。
而 master secrect 包含了六部分内容,分别是用于校验内容一致性的密钥,用于对称内容加解密的密钥,以及初始化向量(用于 CBC 模式),客户端和服务端各一份。
至此,浏览器侧的密钥已经完成协商。
4, 浏览器使用证书公钥 P 将 premaster_secrect
加密后发送给服务器。
5, 服务端使用私钥解密得到 premaster_secrect。又由于服务端之前就收到了随机数 1,所以服务端根据相同的生成算法,在相同的输入参数下,求出了相同的 master secrect。
RSA
密钥协商握手过程图示如下:
可以看出,密钥协商过程需要 2 个 RTT
,这也是 HTTPS
慢的一个重要原因。而 RSA
发挥的关键作用就是对 premaster_secrect 进行了加密和解密。中间者不可能破解 RSA
算法,也就不可能知道 premaster_secrect,从而保证了密钥协商过程的安全性。
下图是ECDHE
密钥协商过程
对称内容加密
非对称密钥交换过程结束之后就得出了本次会话需要使用的对称密钥。对称加密又分为两种模式:流式加密和分组加密。流式加密现在常用的就是 RC4
,不过 RC4
已经不再安全,微软也建议网站尽量不要使用 RC4
流式加密。
一种新的替代 RC4
的流式加密算法叫 ChaCha20
,它是 google 推出的速度更快,更安全的加密算法。目前已经被 android 和 chrome 采用,也编译进了 google 的开源 openssl 分支 —boring ssl,并且nginx 1.7.4 也支持编译 boringssl。
分组加密以前常用的模式是 AES-CBC,但是 CBC 已经被证明容易遭受BEAST和LUCKY13 攻击。目前建议使用的分组加密模式是 AES-GCM,不过它的缺点是计算量大,性能和电量消耗都比较高,不适用于移动电话和平板电脑。
身份认证主要涉及到 PKI
和数字证书。通常来讲 PKI
(公钥基础设施)包含如下部分:
End entity:终端实体,可以是一个终端硬件或者网站。
CA:证书签发机构。
RA:证书注册及审核机构。比如审查申请网站或者公司的真实性。
CRL issuer:负责证书撤销列表的发布和维护。
Repository:负责数字证书及 CRL 内容存储和分发。
申请一个受信任的数字证书通常有如下流程:
1, 终端实体生成公私钥和证书请求。
2, RA 检查实体的合法性。如果个人或者小网站,这一步不是必须的。
3, CA 签发证书,发送给申请者。
4, 证书更新到 repository,终端后续从 repository 更新证书,查询证书状态等。
目前百度使用的证书是 X509v3 格式,由如下三个部分组成:
1, tbsCertificate(to be signed certificate 待签名证书内容),这部分包含了 10 个要素,分别是版本号,序列号,签名算法标识,发行者名称,有效期,证书主体名,证书主体公钥信息,发行商唯一标识,主体唯一标识,扩展等。
2, signatureAlgorithm,签名算法标识,指定对 tbsCertificate 进行签名的算法。
3, signaturValue(签名值),使用 signatureAlgorithm 对 tbsCertificate 进行计算得到签名值。
数字证书有两个作用:
1, 身份授权。确保浏览器访问的网站是经过 CA 验证的可信任的网站。
2, 分发公钥。每个数字证书都包含了注册者生成的公钥。在 SSL 握手时会通过 certificate 消息传输给客户端。比如前文提到的 RSA 证书公钥加密及 ECDHE 的签名都是使用的这个公钥。
申请者拿到 CA 的证书并部署在网站服务器端,那浏览器发起握手接收到证书后,如何确认这个证书就是 CA 签发的呢?怎样避免第三方伪造这个证书?
答案就是数字签名(digital signature)。数字签名是证书的防伪标签,目前使用最广泛的 SHA-RSA 数字签名的制作和验证过程如下:
1, 数字签名的签发。首先是使用哈希函数对待签名内容进行安全哈希,生成消息摘要,然后使用 CA 自己的私钥对消息摘要进行加密。
2, 数字签名的校验。使用 CA 的公钥解密签名,然后使用相同的签名函数对待签名证书内容进行签名并和服务端数字签名里的签名内容进行比较,如果相同就认为校验成功。
这部分内容比较好理解,跟平时的 md5 签名类似,只不过安全要求要高很多。openssl 现在使用的完整性校验算法有两种:MD5 或者 SHA。由于 MD5 在实际应用中存在冲突的可能性比较大,所以尽量别采用 MD5 来验证内容一致性。SHA 也不能使用 SHA0 和 SHA1,中国山东大学的王小云教授在 2005 年就宣布破解了 SHA-1 完整版算法。
微软和 google 都已经宣布 16 年及 17 年之后不再支持 sha1 签名证书。
HTTPS 目前唯一的问题就是它还没有得到大规模应用,受到的关注和研究都比较少。至于使用成本和额外开销,完全不用太过担心。
一般来讲,使用 HTTPS 前大家可能会非常关注如下问题:
证书费用以及更新维护。大家觉得申请证书很麻烦,证书也很贵,可是证书其实一点都不贵,便宜的一年几十块钱,最多也就几百。而且现在也有了免费的证书机构,比如著名的 mozilla 发起的免费证书项目:let’s encrypt(https://letsencrypt.org/)就支持免费证书安装和自动更新。这个项目将于今年中旬投入正式使用。
数字证书的费用其实也不高,对于中小网站可以使用便宜甚至免费的数字证书服务(可能存在安全隐患),像著名的 verisign 公司的证书一般也就几千到几万块一年不等。当然如果公司对证书的需求比较大,定制性要求高,可以建立自己的 CA 站点,比如 google,能够随意签发 google 相关证书。
HTTPS 降低用户访问速度。HTTPS 对速度会有一定程度的降低,但是只要经过合理优化和部署,HTTPS 对速度的影响完全可以接受。在很多场景下,HTTPS 速度完全不逊于 HTTP,如果使用 SPDY,HTTPS 的速度甚至还要比 HTTP 快。
大家现在使用百度 HTTPS 安全搜索,有感觉到慢吗?
HTTPS 消耗 CPU 资源,需要增加大量机器。前面介绍过非对称密钥交换,这是消耗 CPU 计算资源的大户,此外,对称加解密,也需要 CPU 的计算。
同样地,只要合理优化,HTTPS 的机器成本也不会明显增加。对于中小网站,完全不需要增加机器也能满足性能需求。
国外的大型互联网公司很多已经启用了全站 HTTPS,这也是未来互联网的趋势。国内的大型互联网并没有全站部署 HTTPS,只是在一些涉及账户或者交易的子页面 / 子请求上启用了 HTTPS。百度搜索首次全站部署 HTTPS,对国内互联网的全站 HTTPS 进程必将有着巨大的推动作用。
目前互联网上关于 HTTPS 的中文资料比较少,本文就着重介绍了 HTTPS 协议涉及到的重要知识点和平时不太容易理解的盲区,希望能对大家理解 HTTPS 协议有帮助。百度 HTTPS 性能优化涉及到大量内容,从前端页面、后端架构、协议特性、加密算法、流量调度、架构和运维、安全等方面都做了大量工作。本系列的文章将一一进行介绍。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
大型网站的 HTTPS 实践(一)—— HTTPS 协议和原理
标签:
原文地址:http://blog.csdn.net/yapian8/article/details/46738393