标签:
http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/10/event-loop.html 写的很好的JavaScript运行机制的详解;
http://web.jobbole.com/82631/ 还有这个是很好的解释的Javascript的性能
关于DOM的优化
为什么是DOM
标准的xml/html的文本解析协议,常见的有DOM与SAX。在解析速度及内存占用上,SAX比DOM有优势,但为什么浏览器选择DOM解析html?
(1)DOM VS SAX
SAX提供一次性解析文本,不生成对象,Iterator模式访问元素,event-based,PUSH模式触发,简单说:App需要向Parser注册,当Parser遍历xml时,触发调用APP 。想深入体验,用下javax.xml.parsers.SAXParser。这里说个题外话,改进版StAX是PULL模式,但这都不重要了,重要是:一次性文本解析,不生成对象。
DOM解析文本后,生成DOM树。即:一次性文本解析,生成对象。
(2)浏览器选择了DOM
单次效率DOM不如SAX,但SAX不生成对象,浏览器很多操作很难满足,比如:元素定位,元素样式渲染……所以DOM是必然之选
当解析的html文件很大时,生成DOM树占用内存较大,同时遍历(不更新)元素耗时也更长。但这都不是重点,DOM的核心问题是:DOM修改导致的页面重绘、重新排版!重新排版是用户阻塞的操作,同时,如果频繁重排,CPU使用率也会猛涨!
DOM操作会导致一系列的重绘(repaint)、重新排版(reflow)操作。为了确保执行结果的准确性,所有的修改操作是按顺序同步执行的。大部分浏览器都不会在JavaScript的执行过程中更新DOM。相应的,这些浏览器将对对 DOM的操作放进一个队列,并在JavaScript脚本执行完毕以后按顺序一次执行完毕。也就是说,在JavaScript执行的过程,直到发生重新排版,用户一直被阻塞。
一般的浏览器中(不含IE),repaint的速度远快于reflow,所以避免reflow更重要。
导致repaint、reflow的操作:
* DOM元素的添加、修改(内容)、删除( Reflow + Repaint)
* 仅修改DOM元素的字体颜色(只有Repaint,因为不需要调整布局)
* 应用新的样式或者修改任何影响元素外观的属性
* Resize浏览器窗口、滚动页面
* 读取元素的某些属性(offsetLeft、offsetTop、offsetHeight、offsetWidth、scrollTop/Left/Width/Height、clientTop/Left/Width/Height、getComputedStyle()、currentStyle(in IE))
【2】其他
某些Javascript框架中,CSS选择器,如:var el = $(‘.hyddd‘);由于IE6、7不支持,所以Javascript框架必须通过遍历整个DOM树来寻找对象。
. 针对repaint、reflow,Nicholas 这个里面的《Speed up your JavaScript, Part 4》做了详细介绍、也就是这个http://www.nczonline.net/blog/2009/02/03/speed-up-your-javascript-part-4/
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
标签:
原文地址:http://blog.csdn.net/woshinannan741/article/details/46843705