标签:
移动应用开发对很多开发人员来说是一种令人恐惧的事情。许多企业希望能够通过开发移动应用程序,来提升企业业务水平,开发原生App时往往又缺少专业的Objective C 或 Java 移动开发人员。不仅如此,每种流行的移动平台都具有自身的开发语言,开发工具及特征,这就意味着开发一款应用需要花费三倍的开发时间,且需要维护三个项目。因此开发原生应用的代价是非常大的。
幸运的是,有很多公司已经在研究如何使原生APP的开发变得简单,目前为止多平台的开发方法主要有两种:第一种方法就是以Web 应用为内核,填充到原生app中(PhoneGap提供的解决方案)。这种方法能够吸引那些想要转到移动开发的Web开发人员,使用这种方法开发的应用就是将网站包装的像移动应用。第二种方法就是使用跨平台的开发工具,这种工具提供一种通用语言开发原生App(Xamarin 提供的解决方案)。Xamarin(Xamarin.Forms)可以让开发人员用C#开发,再使用Xamarin.Forms转换生成 iOS,Android, Windows Phone应用,Xamarin 比较受.Net 开发人员的喜爱。
两种工具采用不同的解决方法,面向不同技术背景的开发人员,来实现跨平台应用开发。随着两大平台的流行,很多控件厂商也开发出支持这两种平台的工具,如为PhoneGap 提供的Wijmo 5,为 Xamarin.Forms提供的Xuni 等,从而使移动开发更加快速高效,当然尽管有很多工具支持这两种平台,但是无论是PhoeGap或是Xamarin没有绝对的好与坏,因此如何选择,主要取决于哪种工具能够更有利于企业。下面我们就详细对比PhoneGap 与Xamarin。
开发人员使用PhoneGap 时,可使用 JavaScript,HTML5,CSS来开发。PhoneGap 提供了访问移动设备特征的通用API接口,如传感器,摄像头等。这些应用程序称为混合应用,既不是原生的(在WebView中渲染)也不是纯Web的应用(需要访问原生设备API,是安装包的形式)可使用其他插件扩展PhoneGap 功能。最重要的是PhoneGap 是免费开源的。
Xamarin 提供利用.Net(Mono) 的开源实现的一个平台,开发人员可使用C#开发一次,Xamarin.Form就可同时生成iOS,Android,及Windows Phone 应用程序。Xamarin开发即可以使用Visual Studio,也可以使用其自有的 Xamarin Studio。Xamarin提供了高效的性能,提升了代码的复用,可以充分利用C#语言和.Net 平台的优势。
Xamarin.Forms | PhoneGap |
使用C#或XAML语言编码 | 使用 JavaScript,HTML,CSS 编码 |
开发iOS ,Android,WindowsPhone 应用 | 支持iOS, Android,WindowsPhone,Blackberry,Symbian,Bada,WebOS |
需要Xamarin许可证 | 免费开源 |
生成原生应用 | 应用程序不完全是原生的 |
高效 | 性能一般 |
应用程序在每个平台上都具有好的用户界面 | 需要其他辅助工具才能在每个平台上实现好的用户界面 |
大量的共享资源 | 开源库,框架,相关平台优化的碎片 |
每个开发人员需要选择一款适合他们开发的解决方案。PhoneGap能够提升web开发的技能,而Xamarin 致力于.NET 技术,是最直接的解决方法。无论选择哪种解决方案,各控件厂商提供两大平台的开发工具帮助开发人员进行移动应用开发。
原文链接:http://stage.goxuni.com/xamarin-and-phonegap-comparison/
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/powertoolsteam/p/4645502.html