关于MFC库和CRT库冲突的分析

标签：

nafxcwd.lib(dllmodul.obj): error LNK2005: _DllMain@12 already defined in LIBCMTD.lib(dllmain.obj)

nafxcwd.lib(afxmem.obj): error LNK2005: "void * __cdecl operator new(unsigned int)"(??2@YAPAXI@Z) already defined in LIBCMTD.lib(new.obj)

nafxcwd.lib(afxmem.obj): error LNK2005: "void __cdecl operator delete(void *)"(??3@YAXPAX@Z) already defined in LIBCMTD.lib(dbgdel.obj)

nafxcwd.lib(afxmem.obj): error LNK2005: "void __cdecl operator delete[](void *)"(??_V@YAXPAX@Z) already defined in LIBCMTD.lib(delete2.obj)

首先我们来认识下这些错误中提示的信息：

nafxcwd.lib，MFC静态链接库，调试版。(发布版是nafxcw.lib)

LIBCMTD.lib，多线程版的CRT库。

DLLMain函数，在dllmodul.cpp和dllmain.cpp中都有定义。

new、delete、delete[]，CRT库中有一套标准实现，但是MFC中均重新实现了一遍。

那么上面的错误的意思即是，已经链接过LIBCMTD.lib，再链接nafxcwd.lib即会报重复定义的错误。

对于MFC工程中的DllMain，new, delete函数要求先链接MFC库。而通过上面的错误信息显示，工程是先链接的LIBCMTD.lib，才会出错。

然后，我们来看一下工程的链接顺序。

在工程Properties->Liner->General->Show Progress->For Libraries Searched (如果想看更详细的信息可选Displayall progress messages)。

会显示如下信息：

Searching libraries

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\lib\LIBCMTD.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\lib\OLDNAMES.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\atlmfc\lib\nafxcwd.lib:

nafxcwd.lib(dllmodul.obj): error LNK2005: _DllMain@12 already defined in LIBCMTD.lib(dllmain.obj)

nafxcwd.lib(afxmem.obj): error LNK2005: "void * __cdecl operator new(unsigned int)"(??2@YAPAXI@Z) already defined in LIBCMTD.lib(new.obj)

nafxcwd.lib(afxmem.obj): error LNK2005: "void __cdecl operator delete(void *)"(??3@YAXPAX@Z) already defined in LIBCMTD.lib(dbgdel.obj)

nafxcwd.lib(afxmem.obj): error LNK2005: "void __cdecl operator delete[](void *)"(??_V@YAXPAX@Z) already defined in LIBCMTD.lib(delete2.obj)

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\kernel32.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\user32.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\gdi32.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\msimg32.lib:

从上面搜索链接库的顺序，就可以看出是先链接LIBCMTD.lib的，然后再链接nafxcwd.lib时就报错。

再次，我们打开*.vcproj工程文件，找到类似下面的信息

<ItemGroup>

    <ClCompile Include="CSI.c"/>

    <ClCompileInclude="Log.cpp" />

    <ClCompileInclude="Sourcecode\FTL\FlashDrv_IF.c" />

    <ClCompileInclude="Sourcecode\PTL\UsbDriver.c" />

    <ClCompileInclude="stdafx.cpp">

      <PrecompiledHeaderCondition="‘$(Configuration)|$(Platform)‘==‘Debug|Win32‘">Create</PrecompiledHeader>

      <PrecompiledHeaderCondition="‘$(Configuration)|$(Platform)‘==‘Release|Win32‘">Create</PrecompiledHeader>

    </ClCompile>

    <ClCompileInclude="U3_MLC.cpp" />

  </ItemGroup>

通过上面文件的顺序，我们可以看出，这个顺序是由文件夹及文件名按字段排序得到的。

CSI.c文件依据规则排在最前，那么链接的顺序也是最新的。因为是.c文件，必须是以C编译器来编程，必定是链接标准C库，也即LIBCMTD.lib.

如果我们手动将上面的工程信息调整如下：

<ItemGroup>

    <ClCompileInclude="Log.cpp" />

    <ClCompile Include="CSI.c"/>

    <ClCompileInclude="Sourcecode\FTL\FlashDrv_IF.c" />

    <ClCompileInclude="Sourcecode\PTL\UsbDriver.c" />

    <ClCompileInclude="stdafx.cpp">

      <PrecompiledHeaderCondition="‘$(Configuration)|$(Platform)‘==‘Debug|Win32‘">Create</PrecompiledHeader>

      <PrecompiledHeaderCondition="‘$(Configuration)|$(Platform)‘==‘Release|Win32‘">Create</PrecompiledHeader>

    </ClCompile>

    <ClCompileInclude="U3_MLC.cpp" />

  </ItemGroup>

我们再来看工程的搜索链接顺序:

Searching libraries

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\atlmfc\lib\nafxcwd.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\lib\LIBCMTD.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\lib\OLDNAMES.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\kernel32.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\user32.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\gdi32.lib:

Searching C:\ProgramFiles (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v7.0A\lib\msimg32.lib:

我们可以看到nafxcwd.lib最先被搜索链接，并且错误也消失了。

由此看来，通过调整.vcproj文件中的文件编译顺序，是可以影响到链接顺序的，是可以解决MFC库和CRT库链接顺序影响的错误的。

但是这种方法有个弊端，即如果下次再添加.c文件或是没有包信预编译头文件的.cpp非MFC类，并且文件名排序在最前，依然可能再次引起上述问题。

微软提供一个针对上述问题的解决方法，建一个Aa.cpp的文件，然后写个如下函数：

因为这个文件名，这个文件自然会被最先链接到，并链接到nafxcwd.lib.即可以解决上述手动调节文件顺序的问题。

算是个取巧的，感觉却怪怪的。

另外，网上还有人提供这样的方法：

Properties->Liner->Command Line->Additional Options： /FORCE:MULTIPLE

针对这个设置,MSDN介绍是

Use/FORCE:MULTIPLE to create an output file whether or not LINK finds more thanone definition for a symbol.

A file created withthis option may not run as expected

其实这种方法，相当于强制链接而忽略重复定义。而且上面的英文也说了，文件虽然创建了，但是未必按预期执行。

所以这种方法是不应该被使用的。

很多时候，有库冲突，很快就会想到忽略冲突库。可是在这里却并不行。因为这两个冲突的库是都要使用的。

所有网上有人提出了这种方法，即开始把两个库Nafxcwd.lib;Libcmtd.lib都忽略掉，然后重新附加这两个库Nafxcwd.lib;Libcmtd.lib。

然后通过查看链接顺序，确实能够正确的链接。

但，事实上没必要这么复杂。我们只需要保证Nafxcwd.lib这个库优先链接即可。事实上，额外附加的库都会优先链接的。

即在Properties->Liner->Input->Additional Dependencies后的编辑框中添加Nafxcwd.lib。这样就使得Nafxcwd.lib最先链接了。

参考资料：

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/72zdcz6f.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

https://support.microsoft.com/en-us/kb/148652

https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/70abkas3.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

关于MFC库和CRT库冲突的分析

标签：

原文地址：http://blog.csdn.net/feihe0755/article/details/46931649