标签：
内联函数就是比较省资源，然后一般就是将简短，使用频率高的函数作为内联函数会比较合适。
#include "stdafx.h" #include<iostream> using namespace std; inline double Square(double x) { return x*x; } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int a = 16; cout << Square(334); }
C和C++使用“&”符号来表示指示变量的地址。但C++中“&”还表示声明引用
int rat; int © = rat;
直接将实参和形参进行关联起来，即类似于同一个人的不同名字。所以进行对形参的修改会导致实参一样跟着变化，因为两者本就是一体。
// Exercise.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。 // #include "stdafx.h" #include<iostream> using namespace std; struct sysop { char name[26]; char quote[64]; int used; }; const sysop & use(sysop & sysopref); int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { sysop looper = { "Rick \"Fortran\" Lopper", "I‘m a goto kind of guy.", 0 }; use(looper); cout << "Looper:" << looper.used << " use(s)\n"; sysop copycat; copycat = use(looper); cout << "Looper:" << looper.used << " use(s)\n"; cout << "use(looper):" << use(looper).used << " use(s)\n";//可以直接使用函数的返回值的结构体内的成员 return 0; } const sysop & use(sysop & sysopref) //返回值是一个引用，可以节约赋值的时间（不用再开辟临时变量） { cout << sysopref.name << endl; cout << sysopref.quote << endl; sysopref.used++; return sysopref; }
一般返回值要加上const，这样子才不会修改返回值。例如下列情况。
use(looper).used=10;不应该返回函数终止时不再存在的内存单元的引用,例如
const sysop & clone(sysop & sysopref) { sysop newguy; newguy = sysopref; return newguy; }
默认参数指的是当函数调用中省略了实参时自动使用的一个值。
在声明函数的时候赋值：
char *left(const char *str , int n=1);
一些规则：
（1）必须从右往左添加默认值，也就是说要为某个参数设置默认值，则，其右边的参数一定也设置了默认值、
（2）实参必须从左往右一次被赋予相应的形参，不能跳过任何的参数。
同样的函数名称具有不同的函数功能。
对于同样名称的函数，则需要有特征量进行区分，所以特征量即为形参的个数和类型
一些规则
（1）相同的类型的引用和非引用变量是同一中特征。
（2）匹配函数时，并不区分const和非const变量。
（3）返回值类型不作为特征量
同样的函数，只是参数的类型不同，所以制定一个函数的模板。
template <typename Any> //template可以替换为class
void Swap(Any &a, Any &b) { Any temp; temp = a; a = b; b = temp; }
template <class Any> void Swap(Any &a, Any &b); template <class Any> void Swap(Any a[],Any b[],int m);
假如定义以下的结构：
struct job { char name[20]; double salary; int floor; }
假如希望能够交换其中的salary和floor成员，而不交换两个变量的name成员。我们可以通过显示具体化来实现：
（1）相关规则
（2）一个demo
void Swap(job &,job &); template <class Any> void Swap(Any &,Any &); template <> Swap<job> (job &,job &);//显示具体化
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/BlueMountain-HaggenDazs/p/4674679.html
