C语言中指针和自增运算符结合时的运算顺序问题

在C语言中，当指针运算符和++或者–结合时很容易分不清运算顺序，在这里总结一下，下面一共分析6中组合： * p++,(* p)++,* (p++),++* p,++( * p), * (++p)。

先看段代码以及输出：

#include<stdio.h>
int main()
{
    int a[3]={1,3,5};
    int *p=a;
    printf("----------------1----------------\n");
    printf("%d\n",*p++);
    printf("%d\n",*p);
    int i;
    for(i=0;i<3;i++)
        printf("%d ",a[i]);
    printf("\n");
    printf("----------------2----------------\n");
    p=a;//reset data
    printf("%d\n",(*p)++);
    printf("%d\n",*p);
    for(i=0;i<3;i++)
        printf("%d ",a[i]);
    printf("\n");
    printf("----------------3----------------\n");
    a[0]=1;//reset data
    p=a;
    printf("%d\n",*(p++));
    printf("%d\n",*p);
    for(i=0;i<3;i++)
        printf("%d ",a[i]);
    printf("\n");
    printf("----------------4----------------\n");
    p=a;
    printf("%d\n",++*p);
    printf("%d\n",*p);
    for(i=0;i<3;i++)
        printf("%d ",a[i]);
    printf("\n");
    printf("----------------5----------------\n");
    p=a;
    a[0]=1;
    printf("%d\n",++(*p));
    printf("%d\n",*p);
    for(i=0;i<3;i++)
        printf("%d ",a[i]);
    printf("\n");
    printf("----------------6----------------\n");
    p=a;
    a[0]=1;
    printf("%d\n",*(++p));
    printf("%d\n",*p);
    for(i=0;i<3;i++)
        printf("%d ",a[i]);
    printf("\n");
    return 0;
}

输出结果是这样的：

第一组：*p++,它的运算顺序是先返回 *p的值，然后p再++。
第二组：（*p）++,他的运算顺序是先返回 *p的值，然后 *p的值再++，这一点从运算后的数组a的值可以看出来。
第三组：*（p++),运算顺序是先返回 *p的值，然后p再++，也就是说它和 *p++的运算顺序一样。

这三组都是先返回 *p的值，区别就在于到底是p++还是 *p的值++。

第四组：++*p，先将 *p的值++，然后再返回 *p的值。
第五组：++（*p），先将 *p的值++，然后再返回 *p的值，所以它和++ *p是一样的。
第六组： * （++p），先将p的值++，然后再返回 * p的值，和 *++p是等价的。

这三组的特点是最后都是返回 *p的值，不同点在于是 *p先++还是p++。