标签：
首先要说明，Linux还是一个很好的系统——当然是针对有一定基础的人来说。
这两天开始教学生用Linux ,因为考虑到要当作服务器来用，因此很容易就选定了CentOS 6，而且是在虚拟机中做实验。后面的问题是，用什么系统来承载虚拟机？
毫无疑问，Windows是学生们最熟悉的系统，各类软件也很多，很好用。唯一的问题是：系统这种东西，毫无疑问是用的越多越容易学会。所以从这个角度说，Windows 不是最好的选择。那么Linux 发行版合适吗？
首先没有QQ ,交流不便。不过学习环境不能上外网，到不是大问题。那就筛选一下发行版吧。
既然学习CentOS ，安装CentOS的桌面环境应该不错——但是目前学生大多数都是用笔记本，我平时用的Debian就不能识别我的笔记本上的无线网卡，也不能识别我的台式机上有限网卡，需要另外安装驱动（都是non-free的），面向服务器的CentOS 支持什么样的无线网卡还是未知——更别说还有触摸板的问题。我现在的笔记本上就是debian，对触摸板支持就不怎么地——平白多了个双指翻页功能，少了个点击功能。还有笔记本的省电功能也不知道支持得如何。
那么和CentOS 渊源颇深的fedora怎么样呢？我还真用过fedora 22.看起来功能不多，内存倒是吃了不少，而且不太稳定——不过用过一段时间后有所好转，估计是补丁的作用。但是毕竟fedora是红帽的实验田，很多新东西都在上面，稳定性很难有保证。我当时用了一段时间后就放弃了，因为那个gnome boxs一直毛病不断，也懒得装virtualbox了，最重要的是，很多软件只有deb安装包（传说有deb转rpm的工具，不知道实际效果如何，我觉得毕竟不同发行版可能带有的软件包不同，没准儿就会有依赖问题）。放弃之后才听说，fedora 22实际上没用yum，而使用了dnf（因为想知道fedora 22在工作中使用起来怎么样，一直尽量在用图形界面的工具，没留意yum的问题。）
再说说我最熟悉的debian系吧。debian实际上也有点尴尬，不支持PPA ，现在很多软件都是通过PPA 发布出来的。ubuntu倒是不错，我曾经很长时间使用Xubuntu，后来因为debian更稳定才换成了debian。其实debian系也有一个问题，软件管理不是yum！
总结下来就是，CentOS 6有点老，6.6版也使用2.6的内核，软件仓库中的软件也老。fedora是个实验田，而且很多软件没有rpm安装包，如果编译……想想依赖关系都怀疑学生有几个能学下来。debian系列和ubuntu系列虽然更好用，但是也存在驱动问题。opensuse就不说了，吃资源的大户。其他的gentoo之类的小众更是不敢想。
再深入一点，问题就出在Linux发行版太多，桌面太多，软件管理方式太多，软件开发者没法支持所有的管理方式，驱动支持不够完善，而且各个发行版还有很多细节上的不同。
什么？你说这就是Linux 的魅力？如果你对我说，我说你说的对！但是我的学生真的没有那么强的动手能力，给他们最好的教法就是把所有的操作都做成固定模式，他们照着做下来就行了。
虽然我们很希望教育可以再好学。但是就像画画的，有些人只能做画工，好一点的能称为画匠，再好些可以当画师，只有基本功扎实还有自己想法和特色的，才能当画家。
让画工成为画工，让画家成为画家，才是合适的教法。
标签：
原文地址：http://my.oschina.net/u/933201/blog/484852
