标签:
日志对于一个系统来说非常重要,查找异常信息、分析系统运行情况等都需要用到日志。所以无论是JDK还是第三方都提供了关于日志的相关工具,本文分别介绍以下几种工具,以及各种工具间的整合、原理。
JDK的java.util.logging包
JDK1.4引入了java.util.logging包,包中主要的类包括:Logger、LogManager、Handler、Formatter。首先看一段比较简单的示例代码:
package me.likeyao.jdk.logger; import java.util.logging.Formatter; import java.util.logging.Handler; import java.util.logging.Level; import java.util.logging.LogRecord; import java.util.logging.Logger; public class JDKLoggerTest { public static void main(String[] args) { Logger logger = Logger.getLogger("logger"); logger.info("hello world"); Handler handler = new Handler() { @Override public void publish(LogRecord record) { } @Override public void flush() { } @Override public void close() throws SecurityException { } }; handler.setFormatter(new Formatter() { @Override public String format(LogRecord record) { return null; } }); logger.setLevel(Level.INFO); logger.log(Level.FINEST, "hello world"); } }
通过Logger.getLogger(name)方法可以获取logger对象,logger对象有三个比较重要的概念:level、handler、formatter。level称为日志级别,在java.util.logging包中定义了java.util.logging.Level类,里面包含SEVERE/WARNING/INFO/CONFIG/FINE/FINER/FINEST(从高到低)7种日志级别。设置日志级别会过滤掉一部分日志,例如当日志级别设置为INFO级别时,CONFIG/FINE/FINER/FINEST级别的日志就会被忽略。handler解决的问题是日志输出到哪里,是到控制台(java.util.logging.ConsoleHandler),还是到文件(java.util.logging.FileHandler),或者是写到Socket中(java.util.logging.SocketHandler)。formatter定义了日志输出的格式,可以是XML(java.util.logging.XMLFormatter),也可以自己实现JSON格式的Fomatter。
logger对象是如何生成的
生成logger对象涉及到java.util.logging.LogManager类,LogManager中用到了单例模式,在static块中初始化了LoggerManager实例对象。生成logger对象的过程:
从图中可以看到,logger对象是在LoggerManager中创建的。LoggerManager中有一个叫userContext的LoggerContext对象,userContext缓存了所有的logger对象(缓存在namedLoggers中),并维护了一套logger对象的父子结构。namedLoggers的定义:
private final Hashtable<String,LoggerWeakRef> namedLoggers = new Hashtable<>();
LoggerWeakRef继承自java.lang.ref.WeakReference,namedLoggers并不直接持有logger对象,当持有logger的对象被垃圾回收之后,只有一个weekreference指向logger,方便垃圾回收logger对象。
JDK logger其他一些有意思的东西
第三方日志工具(commons-logging/slf4j,log4j/logback)
首先把四个工具分成了两组,commons-logging/slf4j和log4j/logback。log4j/logback功能与java.util.logging包类似,提供实际的日志功能。commons-logging/slf4j是门面,作用是统一日志操作,屏蔽底层不同日志组件的差异。
commons-logging
commons-logging是apache的项目,使用commons-logging的代码:
package me.likeyao.java.logger; import org.apache.commons.logging.Log; import org.apache.commons.logging.LogFactory; public class JCLTest { private static Log logger = LogFactory.getLog(JCLTest.class); public static void main(String[] args) throws Exception { logger.info("hello world"); } }
代码中用到了commons-logging日志对象(org.apache.commons.logging.Log),日志对象工厂(org.apache.commons.logging.LogFactory)。前面有说过commons-logging是一个统一操作的门面,不涉及具体的日志功能,那日志对象是怎么产生的?查看Log对象的继承关系:
commons-logging分别为支持的日志工具提供了一个Log类的实现类,在列表中看到了Log4JLogger和Jdk14Logger等,意味着commons-logging可以log4j、java.util.logging组合使用。因为没有对应的logback实现,所以也就无法一起使用。下图解释commons-logging如何决定具体生成哪种Logger对象:
LogFactory在static块中初始化了HashTable对象factories,以ClassLoader为key,LogFactory为value缓存了所有LogFactory对象。主要看一下LogFactoryImpl的discoverLogImplementation方法是如何发现底层使用的日志工具(省略了方法一部分内容):
private static final String[] classesToDiscover = { LOGGING_IMPL_LOG4J_LOGGER, //org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger "org.apache.commons.logging.impl.Jdk14Logger", "org.apache.commons.logging.impl.Jdk13LumberjackLogger", "org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog" }; private Log discoverLogImplementation(String logCategory) ... Log result = null; //查看commons-logging.properties和System.getProperty是否配置了org.apache.commons.logging.log String specifiedLogClassName = findUserSpecifiedLogClassName(); if (specifiedLogClassName != null) { ... //如果有配置,直接使用配置的类创建Log result = createLogFromClass(specifiedLogClassName, logCategory, true); ... return result; } ... //如果没有,遍历classesToDiscover数组,如果使用指定的ClassLoader Class.forName能加载到类,就创建Log对象 for(int i=0; i<classesToDiscover.length && result == null; ++i) { result = createLogFromClass(classesToDiscover[i], logCategory, true); } if (result == null) { throw new LogConfigurationException ("No suitable Log implementation"); } return result; }
整个初始化Log对象的流程:
commons-logging中的classloader
网上搜commons-logging,可以看到不少文章都是在讲关于classloader的问题,贴出比较详细的一篇的链接:《Taxonomy of class loader problems encountered when using Jakarta Commons Logging》。文章中用的commons-logging本版较老,这里用commons-logging-1.2+log4k-1.2.17模拟一种场景,看看新commons-logging有什么改变。代码:
package me.likeyao.java.logger; import java.io.File; import java.net.URL; import java.net.URLClassLoader; import org.apache.commons.logging.Log; import org.apache.commons.logging.LogFactory; public class JCLTest3 { public static void main(String[] args) throws Exception { //自定义classloader,模仿web容器classloader,自己加载优先 ChildClassLoader childClassLoader = new ChildClassLoader( new URL[] { new File("c:/tmpclass/commons-logging-1.2.jar").toURL(), new File("C:/respository3/log4j/log4j/1.2.17/log4j-1.2.17.jar").toURL()}); Thread.currentThread().setContextClassLoader(childClassLoader); Log log = LogFactory.getLog(JCLTest3.class); log.error("hello world"); } } class ChildClassLoader extends URLClassLoader { public ChildClassLoader(URL[] urls) { super(urls, ClassLoader.getSystemClassLoader()); } @Override protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { Class c = findLoadedClass(name); try{ c = findClass(name); if (resolve) { resolveClass(c); } }catch(Exception e){ } if (c == null) { c = super.loadClass(name, resolve); } return c; } } }
命令行执行:java -cp .;commons-logging-1.2.jar me.likeyao.java.logger.JCLTest3。输出结果:执行没有抛异常,日志是通过JDK java.util.logging打出来了,而不是log4j。
可以从代码中分析出为什么会产生这样的结果。这里用到了两种类加载器:系统类加载器(AppClassLoader)和自定义的ChildClassLoader,系统类加载器能加载到当前编译目录的class文件和commons-logging.jar,ChildClassLoader加载了commons-logging.jar和log4j.jar,线程上下文加载器被设置为ChildClassLoader。当运行java命令时,随着程序运行会使用系统类加载器加载Log类、LogFactory类,查看上面discoverLogImplementation方法源码,由于没有配置org.apache.commons.logging.log属性,具体使用哪个Log的实现类会通过遍历classesToDiscover数组决定。下面看一下classesToDiscover[0]时的情况:
private Log createLogFromClass(String logAdapterClassName, //org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger String logCategory, boolean affectState) throws LogConfigurationException { ... //通过logAdapterClassName所制定的类创建的对象,方法返回的结果 Log logAdapter = null; ... //获取classloader,这里会返回ChildClassLoader,即main方法中设置的线程上下文加载器 ClassLoader currentCL = getBaseClassLoader(); for(;;) { try { ... Class c; try { //因为ChildClassLoader加载器可以获取到org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger类,正常得到c c = Class.forName(logAdapterClassName, true, currentCL); } catch (ClassNotFoundException originalClassNotFoundException) { ... } //创建org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger对象,这里o的classloader是ChildClassLoader constructor = c.getConstructor(logConstructorSignature); Object o = constructor.newInstance(params); // 注意下面的注释,因为Log和o的类加载器不一致,所以不进入if分支 // Note that we do this test after trying to create an instance // [rather than testing Log.class.isAssignableFrom(c)] so that // we don‘t complain about Log hierarchy problems when the // adapter couldn‘t be instantiated anyway. if (o instanceof Log) { logAdapterClass = c; logAdapter = (Log) o; break; } // Oops, we have a potential problem here. An adapter class // has been found and its underlying lib is present too, but // there are multiple Log interface classes available making it // impossible to cast to the type the caller wanted. We // certainly can‘t use this logger, but we need to know whether // to keep on discovering or terminate now. // // The handleFlawedHierarchy method will throw // LogConfigurationException if it regards this problem as // fatal, and just return if not. // 根据allowFlawedHierarchy参数判断是否抛出LogConfigurationException,如果不抛异常,只是简单return,进入下一个循环 handleFlawedHierarchy(currentCL, c); } catch (NoClassDefFoundError e) { ... break; } catch (ExceptionInInitializerError e) { ... break; } catch (LogConfigurationException e) { // call to handleFlawedHierarchy above must have thrown // a LogConfigurationException, so just throw it on throw e; } catch (Throwable t) { ... } if (currentCL == null) { break; } // try the parent classloader // currentCL = currentCL.getParent(); currentCL = getParentClassLoader(currentCL); } ... return logAdapter; }
classesToDiscover[0]的调用中,logAdapter并没有指向org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger对象,而是返回了null。所以进入下一次循环classesToDiscover[1](org.apache.commons.logging.impl.Jdk14Logger),这一次因为Log类和org.apache.commons.logging.impl.Jdk14Logger类都是由系统类加载器加载,所以最终执行的结果日志由java.util.logging打出。commons-logging使用classloader来加载Resource和发现底层具体日志工具,在web容器或者OSGI这些需要用类加载器做隔离的情况下的确会出现一些问题。
SLF4J/LOG4J
另一种日志门面SLF4J,它采用“静态绑定”的方式避免了commons-logging中有关类加载的一些问题。下面的把SLF4J和LOG4J放到一起,首先还是比较简单的使用代码:
package me.likeyao.slf4j.logger; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; public class SLF4JTest { public static void main(String[] args) { Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SLF4JTest.class); logger.error("hello world"); } }
使用方式上看与commons-logging类似,除了类名上有一些区别。下图的是SLF4J整合LOG4J时Logger初始化时序图:
这里对几个类用了不同的颜色,蓝色代表类在slf4j-api包中,黄色代表类在slf4j-log4j12包中,红色代表类在log4j包中。相比commons-logging运行时通过classloader来发现底层日志工具,SLF4J是通过在不同的“桥梁包”里放置同名类org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder来实现日志工具的绑定。例如,如果需要将SLF4J与java.util.logging整合,需要加入slf4j-jdk14-1.7.12,包中的StaticLoggerBinder类返回的loggerfactory是org.slf4j.impl.JDK14LoggerFactory;如果是SLF4J与log4j整合,需要加入slf4j-log4j12-1.7.12,包中的StaticLoggerBinder类返回的loggerfactory是org.slf4j.impl.Log4jLoggerFactory。这就是SLF4J的静态绑定。
LOG4J是常用的日志工具,与java.util.logging(jul)非常像,一些概念也是共通的。例如logger都是父子结构的、jul的handler对应log4j的appender、formater对应layout、也都存在filter。为了理清log4j中各个类的关系,整理一份类图:
整个类图的核心是org.apache.log4j.Category,但从1.2版本后log4j不会直接产生Category对象,而是Logger对象。Logger类继承自Category,扩展了一个日志级别:trace。当调用Logger对象的info/warn等方法时会生成一个LoggerEvent对象,AppenderAttachableImpl会遍历所有的appender调用doAppend方法。如果event没有被Filter过滤掉,那最终会经过Layout格式化,输出到appender指定的地方。LOG4J提供了很多appender供使用,这一点比JDK的hander强大很多。
Appender的初始化在LogManager的static块中进行,最终解析发生在org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator类中,logger、root、appender都在这里解析。
if (tagName.equals(CATEGORY) || tagName.equals(LOGGER)) { parseCategory(currentElement); } else if (tagName.equals(ROOT_TAG)) { parseRoot(currentElement); } else if(tagName.equals(RENDERER_TAG)) { parseRenderer(currentElement); } else if(tagName.equals(THROWABLE_RENDERER_TAG)) { if (repository instanceof ThrowableRendererSupport) { ThrowableRenderer tr = parseThrowableRenderer(currentElement); if (tr != null) { ((ThrowableRendererSupport) repository).setThrowableRenderer(tr); } } } else if (!(tagName.equals(APPENDER_TAG) || tagName.equals(CATEGORY_FACTORY_TAG) || tagName.equals(LOGGER_FACTORY_TAG))) { quietParseUnrecognizedElement(repository, currentElement, props); }
LOGBACK
logback是log4j的一个替代品,初始化和打日志代码流程相似。为什么要从log4j切换到logback,logback网站上已经给出了(Reasons to prefer logback over log4j)。要使用SLF4J+logback需要引入三个包:slf4j-api、logback-core、logback-classic。这里和log4j对比,介绍一下两种日志工具的父子结构。无论是java.util.logging还是log4j/logback都为logger对象提供了父子结构,这样做有什么好处?我觉得主要是这样logger对象会有一个树形的层次结构,底层的logger可以复用父logger中的一些配置,比如日记级别,appender等。从log4j和logback的配置文件中,也可以看出这一点,通过为某个包名的logger指定appender和日志级别,可以作用所有这个包下的logger。例如:
<logger name="me.likeyao" additivity="false"> <level value="WARN" /> <appender-ref ref="CONSOLE" /> </logger>
log4j和logback在处理父子结构时有一些差别,先看log4j的代码:
synchronized(ht) { Object o = ht.get(key); if(o == null) { logger = factory.makeNewLoggerInstance(name); logger.setHierarchy(this); ht.put(key, logger); updateParents(logger); return logger; } else if(o instanceof Logger) { return (Logger) o; } else if (o instanceof ProvisionNode) { //System.out.println("("+name+") ht.get(this) returned ProvisionNode"); logger = factory.makeNewLoggerInstance(name); logger.setHierarchy(this); ht.put(key, logger); updateChildren((ProvisionNode) o, logger); updateParents(logger); return logger; } else { // It should be impossible to arrive here return null; // but let‘s keep the compiler happy. } }
log4j在创建logger时,如果父节点是一个logger,那只维护一个子logger对父logger的引用。如果父节点不存在,就创建一些ProvisionNode对象(这是一个Vector的子类),保存所有下面子的logger。举个例子:当获取名称为x.y.z的logger时,首先会创建logger(x.y.z);然后查找父logger x.y,如果x.y不存在,所以创建一个ProvisionNode对象,把logger(x.y.z)放到ProvisionNode对象中;然后继续向上搜索名称为x的logger,就将logger(x.y.z)的parent设置为logger(x)。当调用logger(x.y.z)对象的info/warn等方法时,如果logger(x.y.z)没有设置日志级别和appender,就是沿着parent向上搜索,直到rootLogger为止。
logback的结构稍微有一些区别,所有的节点都是Logger对象,对象中有指向parent和children的引用,并且创建节点时,会把parent的日志级别直接复制到自己对象中。
// if the desired logger does not exist, them create all the loggers // in between as well (if they don‘t already exist) String childName; while (true) { int h = LoggerNameUtil.getSeparatorIndexOf(name, i); if (h == -1) { childName = name; } else { childName = name.substring(0, h); } // move i left of the last point i = h + 1; synchronized (logger) { childLogger = logger.getChildByName(childName); if (childLogger == null) { childLogger = logger.createChildByName(childName); loggerCache.put(childName, childLogger); incSize(); } } logger = childLogger; if (h == -1) { return childLogger; } }
总结
SL4J/COMMONS-LOGGING、LOG4J、LOGBACK、JUL都是常用的Java日志工具,基本思想都是通过Factory生成logger对象,然后由LogManager管理/缓存logger对象,同时维护一个父子结构方便复用配置。logger对象包含三要素:日志级别、输出到哪里、格式化。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/bird-li/p/4696662.html