码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

spring 注入 和 实例化的差别(别说没区别)

时间:2015-08-06 11:17:29      阅读:147      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:依赖注入   spring   ejb3.0   

1.

依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例,调用者)需要另一个角色(另一个Java实例,被调用者)的协助时,在传统的程序设计过程中,通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里,创建被调用者的工作不再由调用者来完成,因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由Spring容器来完成,然后注入调用者,因此也称为依赖注入。

  不管是依赖注入,还是控制反转,都说明Spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前,看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例,调用者)需要一把斧子(Java实例,被调用者)。

  (1)原始社会里,几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。

  (2)进入工业社会,工厂出现。斧子不再由普通人完成,而在工厂里被生产出来,此时需要斧子的人(调用者)找到工厂,购买斧子,无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。

  (3)进入“按需分配”社会,需要斧子的人不需要找到工厂,坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。

  第一种情况下,Java实例的调用者创建被调用的Java实例,必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。

  第二种情况下,调用者无须关心被调用者具体实现过程,只需要找到符合某种标准(接口)的实例,即可使用。此时调用的代码面向接口编程,可以让调用者和被调用者解耦,这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂,调用者与特定工厂耦合在一起。

  第三种情况下,调用者无须自己定位工厂,程序运行到需要被调用者时,系统自动提供被调用者实例。事实上,调用者和被调用者都处于Spring的管理下,二者之间的依赖关系由Spring提供。

  所谓依赖注入,是指程序运行过程中,如果需要调用另一个对象协助时,无须在代码中创建被调用者,而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求,完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:

  ·设值注入。

  ·构造注入。


2.

其实我一开始也好楼主有同样的困惑,但是在项目的慢慢积累,感觉spring的配置文件太有才了

我就和你分享一点:那就是软件的后期维护

比如说有一个订单的DAO接口:interface OrderDAO

在开发的时候我是用的MySql数据库,实现类为 class MySqlOrderDAOImpl implements OrderDAO

在业务代码里面,我要使用OrderDAO,这没什么难的,直接new一个对象不就行了吗,于是我就这样了:

OrderDAO dao = new MySqlOrderDAOImpl();

轻松完成,最后项目完成,实施运营了,后来客户发现MySql不行了,要换成Oracle,这不难,我在写一个OrderDAO的实现类不就行了吗,于是我两指一挥:

class OracleOrderDAOImpl implements OrderDAO

可是这样就又来了一个麻烦就是在我的业务代码里面,我都是自己new的对象,都是“MySqlOrderDAOImpl”,

没问题,把 “MySqlOrderDAOImpl” 替换成”OracleOrderDAOImpl “就可以了

于是,全体动员,查找“MySqlOrderDAOImpl”然后替换成”OracleOrderDAOImpl “,这样浪费了半天,还可能有些地方还没替换呢

=============================================

后来就想到了spring的Ioc,在配置文件里配置OrderDAO的实现类就可以了,只要OrderDAO的有新的实现类,我只是在配置文件中修改一下就可以了,大概需要几秒钟吧,时间太快,没法计算啊(呵呵)

我知道楼主知道依赖注入,所有配置文件的细节就不说了,不知道我的分享对楼主是否有帮助


3.

依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。

注入和实例化不是一个概念。

spring注入操作会在你的被注入对象线程开始工作时,动态实例化其依赖类。来完成注入操作。


4.

使用依赖主入与new的javabean的生命周期是不一样的,可能是这个原因 所以你的结果不一样



参考:

1、spring 注入 和 实例化的差别(别说没区别)

2、深度理解依赖注入(Dependence Injection)

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

spring 注入 和 实例化的差别(别说没区别)

标签:依赖注入   spring   ejb3.0   

原文地址:http://blog.csdn.net/b_qxzb/article/details/47312171

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!