本文简书地址: http://www.jianshu.com/p/14586ec50ab6
python中经常用到模块,比如
import xxx,from xxx import yyy
这样子,里面的机制也是需要好好探究一下的,这次主要从黑盒角度来探测模块机制,源码分析点到为止,详尽的源码分析见陈儒大神的《python源码剖析》第14章。
首先来看一个导入模块的例子。创建一个文件夹demo5,文件夹中有如下几个文件。
ssj@ssj-mbp ~/demo5 $ ls
__init__.py math.py sys.py test.py
根据python规则,因为文件夹下面有init.py文件,因此demo5是一个包。各个文件内容如下:
#__init__.py
import sys
import math
#math.py
print ‘my math‘
#sys.py
print ‘my sys‘
#test.py
import sys
import math
好了,问题来了,当我在demo5目录运行python test.py
的时候,会打印什么结果呢?sys模块和math模块会调用demo5目录下面的还是系统本身的模块呢?结果是只打印出了my math
,也就是说,sys模块并不是导入的demo5目录下面的sys模块。但是,如果我们不是直接运行test.py,而是导入整个包呢?结果大为不同,当我们在demo5上层目录执行import demo5
时,可以发现打印出了my sys
和my math
,也就是说,导入的都是demo5目录下面的两个模块。出现这两个不同结果就是python模块和包导入机制导致的。下面来分析下python模块和包导入机制。
python模块和包导入函数调用路径是builtin___import__->import_module_level->load_next->import_submodule->find_module->load_module
,本文不打算分析所有的函数,只摘出几处关键代码分析。
builtin___import__
函数解析import参数,比如import xxx
和from yyy import xxx
解析后获取的参数是不一样的。然后通过import_module_level
函数解析模块和包的树状结构,并调用load_next
来导入模块。而load_next
调用import_submodule
来查找并导入模块。注意到如果是从包里面导入模块的话,load_next
会先用包含包名的完整模块名调用import_submodule
来寻找并导入模块,如果找不到,则只用模块名来寻找并导入模块。import_submodule
会先根据模块完整名fullname来判断是否是系统模块,即之前说过的sys.modules是否有该模块,比如sys,os等模块,如果是系统模块,则直接返回对应模块。否则根据模块路径调用find_module
搜索模块并调用load_module
函数导入模块。注意到如果不是从包中导入模块,find_module中会判断模块是否是内置模块或者扩展模块(注意到这里的内置模块和扩展模块是指不常用的系统模块,比如imp和math模块等),如果是则直接初始化该内置模块并加入到之前的备份模块集合extensions中。否则需要先后搜索模块包的路径和系统默认路径是否有该模块,如果都没有搜索到该模块,则报错。找到了模块,则初始化模块并将模块引用加入到sys.modules
中。
load_module
这个函数需要额外说明下,该函数会根据模块类型不同来使用不同的加载方式,基本类型有PY_SOURCE, PY_COMPILED,C_BUILTIN, C_EXTENSION,PKG_DIRECTORY等。PY_SOURCE指的就是普通的py文件,而PY_COMPILED则是指编译后的pyc文件,如果py文件和pyc文件都存在,则这里的类型为PY_SOURCE,你可能会有点纳闷了,这样岂不是影响效率了么?其实不然,这是为了保证导入的是最新的模块代码,因为在load_source_module中会判断pyc文件是否过时,如果没有过时,还是会在这里导入pyc文件的,所以性能上并不会有太多影响。而C_BUILTIN指的是系统内置模块,比如imp模块,C_EXTENSION指的是扩展模块,通常是以动态链接库形式存在的,比如math.so模块。PKG_DIRECTORY则是指导入的是包,比如导入demo5包,会先导入包demo5本身,然后导入init.py模块。
/*load_next函数部分代码*/
static PyObject *load_next() {
.......
result = import_submodule(mod, p, buf); //p是模块名,buf是包含包名的完整模块名
if (result == Py_None && altmod != mod) {
result = import_submodule(altmod, p, p);
}
.......
}
/*import_submodule部分代码*/
static PyObject *
import_submodule(PyObject *mod, char *subname, char *fullname)
{
PyObject *modules = PyImport_GetModuleDict();
PyObject *m = NULL;
if ((m = PyDict_GetItemString(modules, fullname)) != NULL) {
Py_INCREF(m);
}
else {
......
if (mod == Py_None)
path = NULL;
else {
path = PyObject_GetAttrString(mod, "__path__");
......
}
.......
fdp = find_module(fullname, subname, path, buf, MAXPATHLEN+1,
&fp, &loader);
.......
m = load_module(fullname, fp, buf, fdp->type, loader);
.......
if (!add_submodule(mod, m, fullname, subname, modules)) {
Py_XDECREF(m);
m = NULL;
}
}
return m;
}
接下来就需要解释下第一节中提出的问题了,首先直接python test.py
的时候,那么先后导入sys模块和math模块
,由于是直接导入模块,则全名就是sys,在导入sys模块的时候,虽然当前目录下有sys模块,但是sys模块是系统模块,所以会在import_submodule中直接返回系统的sys模块。而math模块不是系统预先加载的模块,所以会在当前目录下找到并加载。
而如果使用了包机制,我们import demo5
时,则此时会先加载demo5包本身,然后加载__init__.py
模块,init.py中会加载sys和math模块,由于是通过包来加载,所以fullname会变成demo5.sys和demo5.math。显然在判断的时候,demo5.sys不在系统预先加载的模块sys.modules中,因此最终会加载当前目录下面的sys模块。math则跟前面情况类似。
在导入模块的时候,会在名字空间中引入对应的名字。注意到导入模块和设置的名字空间的名字时不一样的,需要注意区分下。下面给个栗子,这里有个包foobar,里面有a.py, b.py,__init__.py
。
In [1]: import sys
In [2]: sys.modules[‘foobar‘]
---------------------------------------------------------------------------
KeyError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-2-9001cd5d540a> in <module>()
----> 1 sys.modules[‘foobar‘]
KeyError: ‘foobar‘
In [3]: import foobar
import package foobar
In [4]: sys.modules[‘foobar‘]
Out[4]: <module ‘foobar‘ from ‘foobar/__init__.pyc‘>
In [5]: import foobar.a
import module a
In [6]: sys.modules[‘foobar.a‘]
Out[6]: <module ‘foobar.a‘ from ‘foobar/a.pyc‘>
In [7]: locals()[‘foobar‘]
Out[7]: <module ‘foobar‘ from ‘foobar/__init__.pyc‘>
In [8]: locals()[‘foobar.a‘]
---------------------------------------------------------------------------
KeyError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-8-059690e6961a> in <module>()
----> 1 locals()[‘foobar.a‘]
KeyError: ‘foobar.a‘
In [9]: from foobar import b
import module b
In [10]: locals()[‘b‘]
Out[10]: <module ‘foobar.b‘ from ‘foobar/b.pyc‘>
In [11]: sys.modules[‘foobar.b‘]
Out[11]: <module ‘foobar.b‘ from ‘foobar/b.pyc‘>
In [12]: sys.modules[‘b‘]
---------------------------------------------------------------------------
KeyError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-13-1df8d2911c99> in <module>()
----> 1 sys.modules[‘b‘]
KeyError: ‘b‘
我们知道,导入的模块都会加入到sys.modules
字典中。当我们导入模块的时候,可以简单分为以下几种情况,具体原理可以参见源码:
- import foobar.a
这是直接导入模块a,那么在sys.modules中存在foobar和foobar.a,但是在local名字空间中只存在foobar,并没有foobar.a。这是由import机制决定的,在导入模块的代码中可以看到针对foobar.a最终存储到名字空间的只有foobar。
- from foobar import b
这种情况存储到sys.modules的也只有foobar(前面已经导入不会重复导入了)和foobar.b。local名字空间只有b,没有foobar,也没有foobar.b。
- import foobar.a as A
这种情况sys.modules中还是foobar和foobar.a,而local名字空间只有A,没有foobar,更没有foobar.a。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
原文地址:http://blog.csdn.net/sgbfblog/article/details/47363371