在JavaScript中全局变量经常会引起命名冲突，甚至有时侯重写变量也不是按照你想像中的顺序来的，可以看看下面的例子：
var sayHello = function() {
return ‘Hello var‘;
};
function sayHello(name) {
return ‘Hello function‘;
};
sayHello();
最终的输出为
> "Hello var"
为什么会这样，根据 StackOverFlow 的解释，实际上JavaScript的是按如下顺序解析的。
function sayHello(name) {
return ‘Hello function‘;
};
var sayHello = function() {
return ‘Hello var‘;
};
sayHello();
不带var的function声明被提前解析了，因此现代的JS写法建议你始终使用前置var声明所有变量；
避免全局变量名冲突的最好办法还是创建命名空间，下面是在JS中合建命名空间的几种常用方法。
（1）通过函数（function)创建
这是一种比较常见的写法，通过声明一个function实现，函数里设置初始变量，公共方法写入prototype，如：
var NameSpace = NameSpace || {};
/*Function*/
NameSpace.Hello = function() {
this.name = ‘world‘;
};
NameSpace.Hello.prototype.sayHello = function(_name) {
return ‘Hello ‘ + (_name || this.name);
};
var hello = new NameSpace.Hello();
hello.sayHello();
这种写法比较冗长，不利于压缩代码（jQuery使用fn代替prototype），而且调用前需要先实例化（new)。使用Object写成JSON形式可以写得紧凑些：
（2）通过JSON对象创建Object
/*Object*/
var NameSpace = NameSpace || {};
NameSpace.Hello = {
name: ‘world‘ ,
sayHello: function(_name) {
return ‘Hello ‘ + (_name || this.name);
}
};
调用
NameSpace.Hello.sayHello(‘JS‘);
> Hello JS;
这种写法比较紧凑，缺点是所有变量都必须声明为公有(public)的，导致所有对这些变量的引用都需要加this指示作用域，写法也略有冗余。
（3）通过闭包(Closure)和Object实现
在闭包中声明好所有变量和方法，并通过一个JSON Object返回公有接口：
var NameSpace = NameSpace || {};
NameSpace.Hello = (function() {
//待返回的公有对象
var self = {};
//私有变量或方法
var name = ‘world‘;
//公有方法或变量
self.sayHello = function(_name) {
return ‘Hello ‘ + (_name || name);
};
//返回的公有对象
return self;
}());
（4）Object和闭包的改进型写法
上个例子在内部对公有方法的调用也需要添加self，如：self.sayHello()； 这里可以最后再返回所有公有接口（方法/变量)的JSON对象。
var NameSpace = NameSpace || {};
NameSpace.Hello = (function() {
var name = ‘world‘;
var sayHello = function(_name) {
return ‘Hello ‘ + (_name || name);
};
return {
sayHello: sayHello
};
}());
（5）Function的简洁写法
这是一种比较简洁的实现，结构紧凑，通过function实例，且调用时无需实例化（new），方案来自stackoverflow：
var NameSpace = NameSpace || {};
NameSpace.Hello = new function() {
var self = this;
var name = ‘world‘;
self.sayHello = function(_name) {
return ‘Hello ‘ + (_name || name);
};
};
在JavaScript中创建命名空间的几种写法,布布扣,bubuko.com
原文地址：http://www.cnblogs.com/luyuan/p/3835576.html
