【转】Java如何克隆集合——深度拷贝ArrayList和HashSet

时间：2015-08-16 12:13:18 阅读：148 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

标签：

原文网址：http://blog.csdn.net/cool_sti/article/details/21658521

原英文链接：http://javarevisited.blogspot.hk/2014/03/how-to-clone-collection-in-java-deep-copy-vs-shallow.html

程序员通常会误用集合类（如List、Set、ArrayList、HashSet）所提供的拷贝构造函数或其它方法来完成集合的拷贝。值得记住的一点是，Java中集合提供的拷贝构造函数只支持浅拷贝而不是深拷贝，这意味着存储在原有List和克隆List中的对象会保持一致，并指向Java堆中同一内存地址。造成这一误解的原因是它采用Collections对不可变对象进行了浅拷贝，正是由于对象不可变，两个集合指向相同对象也是合乎情理的。正是如此，所以保存在池中的String，更新其中一个不会影响到其它对象。问题来了，当我们使用ArrayList的拷贝构造函数来创建Employee对象列表的克隆时，其中Employee对象是可变的，在这个例子中如果原有集合修改了其中一个Employee，改变同样也会发生在拷贝的集合中，但这并不是我们所希望的。在几乎所有的例子中，克隆应该和原有对象独立开来。能够避免这个问题的方法是采用深度拷贝集合，即递归拷贝对象直到访问到原语或不可变对象。在这篇文章中，我们将介绍一种深度拷贝集合的方法，如Java中的ArrayList或HashSet。顺便提一下，如果你了解浅拷贝和深拷贝之间的区别，那么你会很轻松地掌握深度拷贝集合的机理。

Java集合中的深度拷贝

在下面的例子中，我们有一个可变Employee对象的集合，每个对象包含name和designation字段，将它们保存在HashSet中。我们用java.util.Collection接口中的addAll()方法来创建这个集合的一个拷贝。在这之后，我们修改原有集合中的每个Employee对象的designation字段，希望这个改变不会影响到拷贝集合，但事与愿违，解决这个问题的方法是深度拷贝集合类中的元素。

[java] view plain copy

import java.util.Collection;
import java.util.HashSet;
import java.util.Iterator;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
/**
* Java program to demonstrate copy constructor of Collection provides shallow
* copy and techniques to deep clone Collection by iterating over them.
* @author http://javarevisited.blogspot.com
*/
public class CollectionCloningTest {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(CollectionCloningclass);
public static void main(String args[]) {
// deep cloning Collection in Java
Collection org = new HashSet();
org.add(new Employee("Joe", "Manager"));
org.add(new Employee("Tim", "Developer"));
org.add(new Employee("Frank", "Developer"));
// creating copy of Collection using copy constructor
Collection copy = new HashSet(org);
logger.debug("Original Collection {}", org);
logger.debug("Copy of Collection {}", copy );
Iterator itr = org.iterator();
while(itr.hasNext()){
itr.next().setDesignation("staff");
}
logger.debug("Original Collection after modification {}", org);
logger.debug("Copy of Collection without modification {}", copy );
// deep Cloning List in Java
}
}
class Employee {
private String name;
private String designation;
public Employee(String name, String designation) {
this.name = name; this.designation = designation;
}
public String getDesignation() {
return designation;
}
public void setDesignation(String designation) {
this.designation = designation;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override public String toString() {
return String.format("%s: %s", name, designation );
}
}

输出：

[html] view plain copy

- Original Collection [Joe: Manager, Frank: Developer, Tim: Developer]
- Copy of Collection [Joe: Manager, Frank: Developer, Tim: Developer]
- Original Collection after modification [Joe: staff, Frank: staff, Tim: staff]
- Copy of Collection without modification [Joe: staff, Frank: staff, Tim: staff]

可以很清楚地看到修改原有集合的Employee对象（即修改designation字段为"staff"）也会反映到拷贝集合中，因为克隆是浅拷贝，它指向的是堆中同一个Employee对象。为了修复这个问题，我们需要遍历集合深度拷贝所有Employee对象，而在这之前，我们需要为Employee对象覆写clone方法。

1）让Employee类实现Cloneable接口；

2）在Employee类中添加下面的clone()方法；

[java] view plain copy

@Override
protected Employee clone() {
Employee clone = null;
try{
clone = (Employee) super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
throw new RuntimeException(e); // won‘t happen
}
return clone;
}

3）使用下面的代码，用Java中深度拷贝取代拷贝构造函数；

[java] view plain copy

Collection<Employee> copy = new HashSet<Employee>(org.size());
Iterator<Employee> iterator = org.iterator();
while(iterator.hasNext()){
copy.add(iterator.next().clone());
}

4）为修改后的集合运行同样的代码，会得到不同的输出：

[html] view plain copy

- Original Collection after modification [Joe: staff, Tim: staff, Frank: staff]
- Copy of Collection without modification [Frank: Developer, Joe: Manager, Tim: Developer]

可以看出克隆后的和原有集合相互独立，分别指向不同的对象。