标签：
在清楚了View绘制机制中的第一步测量之后，我们继续来了解分析View绘制的第二个过程，那就是布局定位。继续跟踪分析源码，根据之前的流程分析我们知道View的绘制是从RootViewImpl的performTraversals方法开始的，在此方法中依次调用了performMeasure、performLayout、performDraw等方法进行测量、布局、绘制，那么下面我们就看看则方performLayout中都做了哪些事情，该方法的关键源码如下：
private void performLayout(WindowManager.LayoutParams lp, int desiredWindowWidth,
int desiredWindowHeight) {
mLayoutRequested = false;
mScrollMayChange = true;
mInLayout = true;
final View host = mView;
……
try {
host.layout(0, 0, host.getMeasuredWidth(), host.getMeasuredHeight());
……
} finally {
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW);
}
mInLayout = false;
}从中看出，最关键的代码就是调用了host.layout方法，那么大家还记不记得host是个什么东东呢？对了，正是我们之前说的根视图DecorView。那么我们就回到DecorView看看它在layout方法中到底做了什么事情。令人失望的是，我们在DecorView中并没有发现该方法，不要急，根据该类的继承体系，我们最终追踪到layout方法在View中。
public void layout(int l, int t, int r, int b) {
if ((mPrivateFlags3 & PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT) != 0) {
onMeasure(mOldWidthMeasureSpec, mOldHeightMeasureSpec);
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
}
int oldL = mLeft;
int oldT = mTop;
int oldB = mBottom;
int oldR = mRight;
boolean changed = isLayoutModeOptical(mParent) ?
setOpticalFrame(l, t, r, b) : setFrame(l, t, r, b);
if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
onLayout(changed, l, t, r, b);
mPrivateFlags &= ~PFLAG_LAYOUT_REQUIRED;
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnLayoutChangeListeners != null) {
ArrayList<OnLayoutChangeListener> listenersCopy =
(ArrayList<OnLayoutChangeListener>)li.mOnLayoutChangeListeners.clone();
int numListeners = listenersCopy.size();
for (int i = 0; i < numListeners; ++i) {
listenersCopy.get(i).onLayoutChange(this, l, t, r, b, oldL, oldT, oldR, oldB);
}
}
}
mPrivateFlags &= ~PFLAG_FORCE_LAYOUT;
mPrivateFlags3 |= PFLAG3_IS_LAID_OUT;
}
protected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {}该方法中的4个参数代表了当前的View与父View之间4个方向上的距离，同时从说明中可以看出，此方法不应该被子类重写，如果需要重新布局，可以在子类中重写的方法是onLayout，此方法在View中是个空方法，什么都没有写。可实际上layout的方法在View中并没有被标识为final，这就意味是可以被重写的。
继续查看ViewGoup中的相关代码，果然layout被重写了并添加了final标识，同时onLayout被标识为抽象方法，所以继承了ViewGroup的类是，是不能重写layout方法的，并且要实现onLayout方法。从代码可以看出，虽然ViewGroup重写了layout，实际本质上还是调用了View的layout，然后通过调用onLayout方法最终完成布局定位的。
@Override
public final void layout(int l, int t, int r, int b) {
if (!mSuppressLayout && (mTransition == null || !mTransition.isChangingLayout())) {
if (mTransition != null) {
mTransition.layoutChange(this);
}
super.layout(l, t, r, b);
} else {
// record the fact that we noop'd it; request layout when transition finishes
mLayoutCalledWhileSuppressed = true;
}
}
@Override
protected abstract void onLayout(boolean changed,
int l, int t, int r, int b);在DecorView中，并没有发现onLayout方法，所以它使用的肯定是其父类FrameLayout中的，找到FrameLayout的源码，可以查看到onLayout方法，具体如下：
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {
layoutChildren(left, top, right, bottom, false /* no force left gravity */);
}
void layoutChildren(int left, int top, int right, int bottom,
boolean forceLeftGravity) {
final int count = getChildCount();
final int parentLeft = getPaddingLeftWithForeground();
final int parentRight = right - left - getPaddingRightWithForeground();
final int parentTop = getPaddingTopWithForeground();
final int parentBottom = bottom - top - getPaddingBottomWithForeground();
mForegroundBoundsChanged = true;
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
if (child.getVisibility() != GONE) {
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
final int width = child.getMeasuredWidth();
final int height = child.getMeasuredHeight();
int childLeft;
int childTop;
int gravity = lp.gravity;
if (gravity == -1) {
gravity = DEFAULT_CHILD_GRAVITY;
}
final int layoutDirection = getLayoutDirection();
final int absoluteGravity = Gravity.getAbsoluteGravity(gravity, layoutDirection);
final int verticalGravity = gravity & Gravity.VERTICAL_GRAVITY_MASK;
switch (absoluteGravity & Gravity.HORIZONTAL_GRAVITY_MASK) {
case Gravity.CENTER_HORIZONTAL:
childLeft = parentLeft + (parentRight - parentLeft - width) / 2 +
lp.leftMargin - lp.rightMargin;
break;
case Gravity.RIGHT:
if (!forceLeftGravity) {
childLeft = parentRight - width - lp.rightMargin;
break;
}
case Gravity.LEFT:
default:
childLeft = parentLeft + lp.leftMargin;
}
switch (verticalGravity) {
case Gravity.TOP:
childTop = parentTop + lp.topMargin;
break;
case Gravity.CENTER_VERTICAL:
childTop = parentTop + (parentBottom - parentTop - height) / 2 +
lp.topMargin - lp.bottomMargin;
break;
case Gravity.BOTTOM:
childTop = parentBottom - height - lp.bottomMargin;
break;
default:
childTop = parentTop + lp.topMargin;
}
child.layout(childLeft, childTop, childLeft + width, childTop + height);
}
}
}从方法中，我们可以看出在Framelayout中最终调用了layoutChildren方法，在该方法中根据测量结果和一些布局属性对容器中每一个View都调用了layout方法进行了布局。根据以上的代码分析，我们可以得出View布局定位的流程图如下。
疑问咨询或技术交流，请加入官方QQ群：
（452379712）
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/jerehedu/article/details/47724455
