标签:
.2.对mongod进.行測试,每秒500qps。
.小结:使.用sharding架构,查询会.比直接对单台mongo查询慢。
对照測试2
.硬件配置:
.client:
.阿.里云,2cpu,2.5g内存,windows2008
.阿.里云,2cpu。2.0g内存,windows2008
.服务端:
.阿.里云。mongod:2cpu。2.5g内存,windows2008
.1.在本地2cpu,2.5g内存。windows2008进.行測试。查询速度达到3000qps,甚至有时候能突破5000qps。
.2.在2cpu,2.0g内存,windows2008对mongod进.行測试,查询速度500qps。
.小结:tcp对..网络有非常.大的影响。
对照測试3
.硬件配置:
.client:
.物理机,2cpu,4.0g内存,windows2008
.服务端:
.物理机,mongod:2cpu,4.0g内存,centos6.5 64位
.物理机,router:2cpu。4.0g内存。centos6.5 64位
.1.对mongod进.行測试。查询速度1000qps。
.2.对router进.行測试。查询速度500qps。
.小结:阿.里云存在.一定的限制。使得速度有上限。
对照測试4
.硬件配置:
.client:
. ucloud,2cpu。4.0g内存,windows2008
.服务端:
. ucloud,mongod:2cpu,4.0g内存。centos6.5 64位
. ucloud,router:2cpu。4.0g内存,centos6.5 64位
.1.对mongod进.行測试,查询速度2000qps。
.2.对router进.行測试,查询速度1000qps。
.小结:ucloud.比阿.里云的机器性能好。
对照測试5
.硬件配置:
.client:
. ucloud,16cpu,64.0g内存,windows2008
.服务端:
. ucloud,mongod:16cpu,64.0g内存,centos6.5 64位
. ucloud。router:16cpu,64.0g内存,centos6.5 64位
.1.对mongod进.行測试,查询速度13000qps。
.2.对router进.行測试,查询速度10000qps。
.小结:至此最终找到问题根结,clientcpu核数决定mongodb查询速度。
结论
1.阿.里云的云主机有做某些限制,导致.不管怎样设定系统。数据库的配置,都.无法突破.一个数量级的qps。
2.clientcpu核数决定mongodb查询速度。
3.tcp的限制通过.走内..网能够避免。
4.linux操作系统胜过windows。
因此mongodb架构在linux上.比架构在windows上更好。
最新架构
最新架构
极限性能測试
.以上.面最新架构进.行測试:
.打开4个iisclient,同一时候对router进.行查询。
router能够达到每秒20000次查询。
换成业务对照。即每秒能够应付2000个人。
性能结论
.为了保证线上业务的正常运.行,数据库所在的server须要8cpu,16g内存。
.为了保证备份的完整性。因此正确slave数据库备份,正确router备用。备份保留30天。
版权声明:本文博客原创文章,博客,未经同意,不得转载。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/hrhguanli/p/4741490.html