标签：
跨域请求一直是网页编程中的一个难题，在过去，绝大多数人都倾向于使用JSONP来解决这一问题。不过现在，我们可以考虑一下W3C中一项新的特性——CORS（Cross-Origin Resource Sharing）了。
客户端
创建XmlHttpRequest对象
对于CORS，Chrome、FireFox以及Safari，需要使用XmlHttpRequest2对象；而对于IE，则需要使用XDomainRequest；Opera目前还不支持这一特性，但很快就会支持。
因此，在对象的创建上，我们不得不首先针对不同的浏览器而进行一下预处理：
function createCORSRequest(method, url) {
var xhr = new XMLHttpRequest();
if ("withCredentials" in xhr) {
// "withCredentials"属性是XMLHTTPRequest2中独有的
xhr.open(method, url, true);
} else if (typeof XDomainRequest != "undefined") {
// 检测是否XDomainRequest可用
xhr = new XDomainRequest();
xhr.open(method, url);
} else {
// 看起来CORS根本不被支持
xhr = null;
}
return xhr;
}
var xhr = createCORSRequest(‘GET‘, url);
if (!xhr) {
throw new Error(‘CORS not supported‘);
}
事件处理
原先的XmlHttpRequest对象仅仅只有一个事件——onreadystatechange，用以通知所有的事件，而现在，我们除了这个事件之外又多了很多新的。
事件说明
onloadstart*当请求发生时触发
onprogress读取及发送数据时触发
onabort*当请求被中止时触发，如使用abort()方法
onerror当请求失败时触发
onload当请求成功时触发
ontimeout当调用者设定的超时时间已过而仍未成功时触发
onloadend*请求结束时触发（无论成功与否）
注：带星号的表示IE的XDomainRequest仍不支持。
数据来自http://www.w3.org/TR/XMLHttpRequest2/#events。
绝大多数情况下，我们只需要和onload及onerror打交道，就像下面这样：
xhr.onload = function() {
var responseText = xhr.responseText;
console.log(responseText);
// 继续其它代码
};
xhr.onerror = function() {
console.log(‘There was an error!‘);
};
这儿有一点小异样。尽管我们可以通过onerror得知请求发生了错误，但在事件处理时，我们无法从代码上获知失败的任何原因。比如，FireFox在失败时将responseText置空并返回一个0值作为状态，这当中并不包含任何错误的具体情况。
withCredentials
标准的CORS请求不对cookies做任何事情，既不发送也不改变。如果希望改变这一情况，就需要将withCredentials设置为true。
xhr.withCredentials = true;
另外，服务端在处理这一请求时，也需要将Access-Control-Allow-Credentials设置为true。这一点我们稍后来说。
withCredentials属性使得请求包含了远程域的所有cookies，但值得注意的是，这些cookies仍旧遵守“同域”的准则，因此从代码上你并不能从document.cookies或者回应HTTP头当中进行读取。
发送请求
请求通过一个简单的send()方法进行发送，如果请求当中需要包含任何内容，也只需要将其作为一个参数传递给send()即可。一旦服务端配置OK，那么你将只需要处理后续的onload事件，这正像我们平时所熟悉的XHR一样。
来看一段完整的小代码：
// 创建XHR对象
function createCORSRequest(method, url) {
var xhr = new XMLHttpRequest();
if ("withCredentials" in xhr) {
// 针对Chrome/Safari/Firefox.
xhr.open(method, url, true);
} else if (typeof XDomainRequest != "undefined") {
// 针对IE
xhr = new XDomainRequest();
xhr.open(method, url);
} else {
// 不支持CORS
xhr = null;
}
return xhr;
}
// 辅助函数，用于解析返回的内容
function getTitle(text) {
return text.match(‘‘)[1];
}
// 发送CORS请求
function makeCorsRequest() {
// bibliographica.org是支持CORS的
var url = ‘http://bibliographica.org/‘;
var xhr = createCORSRequest(‘GET‘, url);
if (!xhr) {
alert(‘CORS not supported‘);
return;
}
// 回应处理
xhr.onload = function() {
var text = xhr.responseText;
var title = getTitle(text);
alert(‘Response from CORS request to ‘ + url + ‘: ‘ + title);
};
xhr.onerror = function() {
alert(‘Woops, there was an error making the request.‘);
};
xhr.send();
}
服务端
一个CORS请求可能包含多个HTTP头，甚至有多个请求实际发送，这对于客户端的开发者来说通常是透明的。因为浏览器已经负责实现了CORS最关键的部分；但是服务端的后台脚本则需要我们自己进行处理，因此我们还需要了解到服务端到底从浏览器那里收到了怎样的内容。
先来看看流程图吧。
CORS流程图
CORS分类
CORS可以分成两种：
简单请求
复杂请求
一个简单的请求大致如下：
HTTP方法是下列之一
HEAD
GET
POST
HTTP头包含
Accept
Accept-Language
Content-Language
Last-Event-ID
Content-Type，但仅能是下列之一
application/x-www-form-urlencoded
multipart/form-data
text/plain
任何一个不满足上述要求的请求，即被认为是复杂请求。一个复杂请求不仅有包含通信内容的请求，同时也包含预请求（preflight request）。
简单请求
为了搞清楚复杂请求与简单请求有何区别，我们首先来看看简单请求是怎样处理的。
JavaScript：
var url = ‘http://alice.com/cors‘;
var xhr = createCORSRequest(‘GET‘, url);
xhr.send();
HTTP请求：
GET /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.alice.com
Host: api.bob.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...
简单请求的发送从代码上来看和普通的XHR没太大区别，但是HTTP头当中要求总是包含一个域（Origin）的信息。该域包含协议名、地址以及一个可选的端口。不过这一项实际上由浏览器代为发送，并不是开发者代码可以触及到的。
HTTP回应：
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Expose-Headers: FooBar
Content-Type: text/html; charset=utf-8
在回应中，COR相关的项目全都是以“Access-Control-”作为前缀的，其意义分列如下：
Access-Control-Allow-Origin（必含）- 不可省略，否则请求按失败处理。该项控制数据的可见范围，如果希望数据对任何人都可见，可以填写“*”。
Access-Control-Allow-Credentials（可选） – 该项标志着请求当中是否包含cookies信息，只有一个可选值：true（必为小写）。如果不包含cookies，请略去该项，而不是填写false。这一项与XmlHttpRequest2对象当中的withCredentials属性应保持一致，即withCredentials为true时该项也为true；withCredentials为false时，省略该项不写。反之则导致请求失败。
Access-Control-Expose-Headers（可选） – 该项确定XmlHttpRequest2对象当中getResponseHeader()方法所能获得的额外信息。通常情况下，getResponseHeader()方法只能获得如下的信息：
Cache-Control
Content-Language
Content-Type
Expires
Last-Modified
Pragma
当你需要访问额外的信息时，就需要在这一项当中填写并以逗号进行分隔。不过目前浏览器对这一项的实现仍然有一些问题，具体请见文尾的BUG一节。
复杂请求
如果仅仅是简单请求，那么即便不用CORS也没有什么大不了，但CORS的复杂请求就令CORS显得更加有用了。简单来说，任何不满足上述简单请求要求的请求，都属于复杂请求。比如说你需要发送PUT、DELETE等HTTP动作，或者发送Content-Type: application/json的内容。
复杂请求表面上看起来和简单请求使用上差不多，但实际上浏览器发送了不止一个请求。其中最先发送的是一种“预请求”，此时作为服务端，也需要返回“预回应”作为响应。预请求实际上是对服务端的一种权限请求，只有当预请求成功返回，实际请求才开始执行。
JavaScript：
var url = ‘http://alice.com/cors‘;
var xhr = createCORSRequest(‘PUT‘, url);
xhr.setRequestHeader(
‘X-Custom-Header‘, ‘value‘);
xhr.send();
预请求：
OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.alice.com
Access-Control-Request-Method: PUT
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
Host: api.bob.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...
预请求以OPTIONS形式发送，当中同样包含域，并且还包含了两项CORS特有的内容：
Access-Control-Request-Method – 该项内容是实际请求的种类，可以是GET、POST之类的简单请求，也可以是PUT、DELETE等等。
Access-Control-Request-Headers – 该项是一个以逗号分隔的列表，当中是复杂请求所使用的头部。
显而易见，这个预请求实际上就是在为之后的实际请求发送一个权限请求，在预回应返回的内容当中，服务端应当对这两项进行回复，以让浏览器确定请求是否能够成功完成。例如，刚才的预请求可能获得服务端如下的回应：
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Content-Type: text/html; charset=utf-8
来看看预回应当中可能的项目：
Access-Control-Allow-Origin（必含） – 和简单请求一样的，必须包含一个域。
Access-Control-Allow-Methods（必含） – 这是对预请求当中Access-Control-Request-Method的回复，这一回复将是一个以逗号分隔的列表。尽管客户端或许只请求某一方法，但服务端仍然可以返回所有允许的方法，以便客户端将其缓存。
Access-Control-Allow-Headers（当预请求中包含Access-Control-Request-Headers时必须包含） – 这是对预请求当中Access-Control-Request-Headers的回复，和上面一样是以逗号分隔的列表，可以返回所有支持的头部。
Access-Control-Allow-Credentials（可选） – 和简单请求当中作用相同。
Access-Control-Max-Age（可选） – 以秒为单位的缓存时间。预请求的的发送并非免费午餐，允许时应当尽可能缓存。
一旦预回应如期而至，所请求的权限也都已满足，则实际请求开始发送。
实际请求：
PUT /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.alice.com
Host: api.bob.com
X-Custom-Header: value
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...
实际回应：
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Content-Type: text/html; charset=utf-8
如果预请求所要求的权限服务端不允许，那么服务端可以直接返回一个普通的HTTP回应，比如：
// ERROR - No CORS headers, this is an invalid request!
Content-Type: text/html; charset=utf-8
这样的返回因为不符合客户端的需求，因而客户端会直接将请求以失败计，虽然不是很美气，不过正符合我们的实际。此时如果客户端的onerror事件有监听函数，那么将会触发，而浏览器的console窗口也会输出：
XMLHttpRequest cannot load http://api.alice.com. Origin http://api.bob.com is not allowed by Access-Control-Allow-Origin.
不过很可惜，浏览器并不会给出详细的错误情况，仅仅是告知我们出错而已。
安全问题
跨域请求始终是网页安全中一个比较头疼的问题，CORS提供了一种跨域请求方案，但没有为安全访问提供足够的保障机制，如果你需要信息的绝对安全，不要依赖CORS当中的权限制度，应当使用更多其它的措施来保障，比如OAuth2。
已知问题
CORS是W3C中一项较“新”的方案，以至于各大网页解析引擎还没有对其进行完美的实现。下面是截至2011年11月13日时的已知问题：
getAllResponseHeaders()方法无法获取Access-Control-Expose-Headers当中要求的信息。在Chrome/Safari当中，仅仅只有简单的头部能够读取，其他无法获取；在FireFox当中，无法获得任何信息。（FireFox Bugzilla/Webkit Bugzilla）
在Safari当中，使用GET、POST方法的复杂请求发送时没有发送预请求的环节。
onerror触发时statusText获取不到任何内容。
Opera截至11.60仍旧不支持CORS，但在12当中会支持（Opera Core Concerns – CORS goes mainline）。标签：
原文地址：http://my.oschina.net/rikkilovelife/blog/494390
