标签:
对于Web应用来说,注射式攻击由来已久,攻击方式也五花八门,常见的攻击方式有SQL注射、命令注射以及新近才出现的XPath注射等等。本文将以SQL注射为例,在源码级对其攻击原理进行深入的讲解。
一、注射式攻击的原理 注射式攻击的根源在于,程序命令和用户数据(即用户输入)之间没有做到泾渭分明。这使得攻击者有机会将程序命令当作用户输入的数据提交给Web程序,以发号施令,为所欲为。
为了发动注射攻击,攻击者需要在常规输入中混入将被解释为命令的“数据”,要想成功,必须要做三件事情: 1.确定Web应用程序所使用的技术 注射式攻击对程序设计语言或者硬件关系密切,但是这些可以通过适当的踩点或者索性将所有常见的注射式攻击都搬出来逐个试一下就知道了。为了确定所采用的技术,攻击者可以考察Web页面的页脚,查看错误页面,检查页面源代码,或者使用诸如Nessus等工具来进行刺探。
2.确定所有可能的输入方式 Web应用的用户输入方式比较多,其中一些用户输入方式是很明显的,如HTML表单;另外,攻击者可以通过隐藏的HTML表单输入、HTTP头部、cookies、甚至对用户不可见的后端AJAX请求来跟Web应用进行交互。一般来说,所有HTTP的GET和POST都应当作用户输入。为了找出一个Web应用所有可能的用户输入,我们可以求助于Web代理,如Burp等。
3.查找可以用于注射的用户输入 在找出所有用户输入方式后,就要对这些输入方式进行筛选,找出其中可以注入命令的那些输入方式。这个任务好像有点难,但是这里有一个小窍门,那就是多多留意Web应用的错误页面,很多时候您能从这里得到意想不到的收获。
二、SQL注射原理 上面对注射攻击做了一般性的解释,下面我们以SQL注射为例进行讲解,以使读者对注射攻击有一个感性的认识,至于其他攻击,原理是一致的。
SQL注射能使攻击者绕过认证机制,完全控制远程服务器上的数据库。SQL是结构化查询语言的简称,它是访问数据库的事实标准。目前,大多数Web应用都使用SQL数据库来存放应用程序的数据。几乎所有的Web应用在后台都使用某种SQL数据库。跟大多数语言一样,SQL语法允许数据库命令和用户数据混杂在一起的。如果开发人员不细心的话,用户数据就有可能被解释成命令,这样的话,远程用户就不仅能向Web应用输入数据,而且还可以在数据库上执行任意命令了。
三、绕过用户认证 我们这里以一个需要用户身份认证的简单的Web应用程序为例进行讲解。假定这个应用程序提供一个登录页面,要求用户输入用户名和口令。用户通过HTTP请求发送他们的用户名和口令,之后,Web应用程序检查用户传递来用户名和口令跟数据库中的用户名和口令是否匹配。这种情况下,会要求在SQL数据库中使用一个数据库表。开发人员可以通过以下SQL语句来创建表:
CREATE TABLE user_table(
id INTEGER PRIMARY KEY,
username VARCHAR(32),
password VARCHAR(41)
);
上面的SQL代码将建立一个表,该表由三栏组成。第一栏存放的是用户ID,如果某人经过认证,则用此标识该用户。第二栏存放的是用户名,该用户名最多由32字符组成。第三栏存放的是口令,它由用户的口令的hash值组成,因为以明文的形式来存放用户的口令实在太危险,所以通常取口令的散列值进行存放。我们将使用SQL函数PASSWORD()来获得口令的hash值,在MySQL中,函数PASSWORD()的输出由41字符组成。
对一个用户进行认证,实际上就是将用户的输入即用户名和口令跟表中的各行进行比较,如果跟某行中的用户名和口令跟用户的输入完全匹配,那么该用户就会通过认证,并得到该行中的ID。假如用户提供的用户名和口令分别为lonelynerd15和mypassword,那么检查用户ID过程如下所示:
SELECT id
FROM user_table
WHERE username=‘lonelynerd15‘
AND password=PASSWORD(‘mypassword‘)
如果该用户位于数据库的表中,这个SQL命令将返回该用户相应的ID,这就意味着该用户通过了认证;否则,这个SQL命令的返回为空,这意味着该用户没有通过认证。
下面是用来实现自动登录的Java代码,它从用户那里接收用户名和口令,然后通过一个SQL查询对用户进行认证:
Stringusername=req.getParameter("username");
Stringpassword=req.getParameter("password");
Stringquery="SELECT id FROM user_table WHERE username=‘"+username+"‘ AND password=PASSWORD(‘"+password+"‘)";
ResultSet rs=stmt.executeQuery(query);
int id=-1;
while(rs.next()){
id=rs.getInt("id");
}
开头两行代码从HTTP请求中取得用户输入,然后在下一行开始构造一个SQL查询。执行查询,然后在while()循环中得到结果,如果一个用户名和口令对匹配,就会返回正确的ID。否则,id的值仍然为-1,这意味着用户没有通过认证。表面上看,如果用户名和口令对匹配,那么该用户通过认证;否则,该用户不会通过认证——但是,事实果真如此吗?非也!读者也许已经注意到了,这里并没有对SQL命令进行设防,所以攻击者完全能够在用户名或者口令字段中注入SQL语句,从而改变SQL查询。为此,我们仔细研究一下上面的SQL查询字符串:
Stringquery="SELECT id FROM user_table WHERE username=‘"+username+"‘ AND password=PASSWORD(‘"+password+"‘)";
上述代码认为字符串username和password都是数据,不过,攻击者却可以随心所欲地输入任何字符。如果一位攻击者输入的用户名为"‘ OR 1=1--",而口令为"x",那么查询字符串将变成下面的样子:
SELECT id FROM user_table WHERE username=‘‘ OR 1=1--‘AND password=PASSWORD(‘x‘)
该双划符号--告诉SQL解析器,右边的东西全部是注释,所以不必理会。这样,查询字符串相当于:
SELECT id FROM user_table WHERE username=‘‘ OR 1=1
如今的SELECT语句跟以前的已经大相径庭了,因为现在只要用户名为长度为零的字符串‘‘或1=1这两个条件中一个为真,就返回用户标识符ID——我们知道,1=1是恒为真的。所以这个语句将返回user_table中的所有ID。在此种情况下,攻击者在username字段放入的是SQL指令‘OR1=1--而非数据。
四、构造SQL注射代码 为了成功地注入SQL命令,攻击者必须将开发人员的现有SQL命令转换成一个合法的SQL语句,当然,要盲注是有些难度的,但一般都是这样: ‘OR1=1– 或者 ‘)OR1=1--
此外,许多Web应用提供了带来错误报告和调试信息,例如,利用‘OR1=1--对Web应用进行盲注时,经常看到如下所示的错误信息:
Error executing query:
You have an error in your SQL syntax;
check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near
‘SELECT (title,body) FROM blog_table WHERE cat=‘OR1=1‘ at line 1
该错误信息详细地为我们展示了完整的SQL语句,在此种情况下,SQL数据库所期待的好象是一个整数,而非字符串,所以可以注入字符串OR1=1--,把单引号去掉就应该能成功注入了。对于大多数SQL数据库,攻击者可以在一行中放入多个SQL语句,只要各个语句的语法没有错误就行。在下面的代码中,我们展示了如何将username设为‘OR1=1并把password设为x来返回最后的用户ID:
Strin gquery="SELECT id FROM user_table WHERE"+ "username=‘"+username+"‘AND"+ "password=PASSWORD(‘"+password+"‘)";
当然,攻击者可以注入其它的查询,例如,把username设为:
‘OR1=1;DROP TABLE user_table;--
而这个查询将变成:
SELECT id FROM user_table WHERE username=‘‘ OR1=1;DROPTABLEuser_table;--‘ANDpassword=PASSWORD(‘x‘);
它相当于:
SELECT id FROM user_table WHERE username=‘‘OR1=1;DROP TABLE user_table;
这个语句将执行句法上完全正确的SELECT语句,并利用SQL DROP命令清空user_table。
注射式攻击不必非要进行盲式攻击,因为许多Web应用是利用开放源代码工具开发的,为了提高注射式攻击的成功率,我们可以下载免费的或者产品的试用版,然后在自己的系统上搭建测试系统。如果在测试系统上发现了错误,那么很可能同样的问题也会存在于所有使用该工具的Web应用身上。
五、小结 我们在本文中向读者介绍了注射攻击的根本原因,即没有对数据和命令进行严格区分。然后通过一些程序源码对SQL的攻击进行了细致的分析,使我们对SQL注射机理有了一个深入的认识。如果您是一名web应用开发人员,那么您就当心了,一定不要盲目相信用户端的输入,而要对用户输入的数据进行严格的“消毒”处理,否则的话,SQL注射将会不期而至。
http://www.cnblogs.com/linjiqin/archive/2013/05/08/3066135.html
SQL注入:利用现有应用程序,将(恶意)的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力,这是SQL注入的标准释义。
随着B/S模式被广泛的应用,用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多,但由于开发人员的水平和经验参差不齐,相当一部分的开发人员在编写代码的时候,没有对用户的输入数据或者是页面中所携带的信息(如Cookie)进行必要的合法性判断,导致了攻击者可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得一些他想得到的数据。
SQL注入利用的是正常的HTTP服务端口,表面上看来和正常的web访问没有区别,隐蔽性极强,不易被发现。
SQL注入过程
如上图所示,SQL注入攻击过程分为五个步骤:
第一步:判断Web环境是否可以SQL注入。如果URL仅是对网页的访问,不存在SQL注入问题,如:http://news.xxx.com.cn/162414739931.shtml就是普通的网页访问。只有对数据库进行动态查询的业务才可能存在SQL注入,如:http://www.google.cn/webhp?id=39,其中?id=39表示数据库查询变量,这种语句会在数据库中执行,因此可能会给数据库带来威胁。
第二步:寻找SQL注入点。完成上一步的片断后,就要寻找可利用的注入漏洞,通过输入一些特殊语句,可以根据浏览器返回信息,判断数据库类型,从而构建数据库查询语句找到注入点。
第三步:猜解用户名和密码。数据库中存放的表名、字段名都是有规律可言的。通过构建特殊数据库语句在数据库中依次查找表名、字段名、用户名和密码的长度,以及内容。这个猜测过程可以通过网上大量注入工具快速实现,并借助破解网站轻易破译用户密码。
第四步:寻找WEB管理后台入口。通常WEB后台管理的界面不面向普通用户开放,要寻找到后台的登陆路径,可以利用扫描工具快速搜索到可能的登陆地址,依次进行尝试,就可以试出管理台的入口地址。
第五步:入侵和破坏。成功登陆后台管理后,接下来就可以任意进行破坏行为,如篡改网页、上传木马、修改、泄漏用户信息等,并进一步入侵数据库服务器。
SQL注入攻击的特点: 变种极多,有经验的攻击者会手动调整攻击参数,致使攻击数据的变种是不可枚举的,这导致传统的特征匹配检测方法仅能识别相当少的攻击,难以防范。
攻击过程简单,目前互联网上流行众多的SQL注入攻击工具,攻击者借助这些工具可很快对目标WEB系统实施攻击和破坏。
危害大,由于WEB编程语言自身的缺陷以及具有安全编程能力的开发人员少之又少,大多数WEB业务系统均具有被SQL注入攻击的可能。而攻击者一旦攻击成功,可以对控制整个WEB业务系统,对数据做任意的修改,破坏力达到及至。
SQL注入的危害和现状 SQL注入的主要危害包括: 未经授权状况下操作数据库中的数据 恶意篡改网页内容 私自添加系统帐号或者是数据库使用者帐号 网页挂木马
而针对SQL注入漏洞的各种攻击工具和攻击教程更是层出不穷,掌握1~2种攻击工具的script guy(脚本小子)就可以轻易的攻破网络数据库的防线:篡改数据、获得权限……
http://www.cnblogs.com/linjiqin/archive/2013/05/08/3066415.html
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/softidea/p/4743738.html