这篇论文和IOFlow相比较，更加地注重软件定义存储的框架（利用已有的框架来创建新的框架，然后使用已有的协议），而不是像IOFlow那样注重通信的协议。并且这个框架还是软件定义环境的框架，而不仅仅是存储的框架，不过全文注重说了存储（更有挑战性）。特别地，关于可软件定义的存储逻辑，从这里可以管中窥豹。...
分类：
其他好文 时间：
2014-11-14 12:37:04
阅读次数：
319
在现在的数据中心中，应用程序到存储设备的I/O路径都特别长，其中包括很多的层次或者说是stages，具体是怎样的可以点击这里，而且这些层次之间的接口还是不透明的(就像隧道)，这使得要enforce一个end-to-end的policy (比如对于不同的tenant，需要不同的存储带宽，比如热数据和冷数据，比如存储服务的不同等级的客户)很难（相对于软件定义网络的控制逻辑而言，因为网络包的头部很好处理）。相对于SDN的OpenFlow，这里设计了IOFlow，在hypervisor阶段和storage serv...
分类：
其他好文 时间：
2014-11-07 14:50:03
阅读次数：
279
