#include<stdio.h>
intmain()
{
inti,sum=0,flag=0;
charkiller;
for(i=1;i<=4;i++)
{
killer=64+i;
sum=(killer!=‘A‘)+(killer==‘C‘)+(killer==‘D‘)+(killer!=‘D‘);
if(sum==3)
{
flag=1;
printf("%cisthekiller.\n",killer);
break;
}
}
i..
分类：
其他好文 时间：
2015-10-15 06:31:14
阅读次数：
194
#include<stdio.h>
intmain()
{
intA;
intB;
intC;
intD;
for(A=0;A<=1;A++)
{
for(B=0;B<=1;B++)
{
for(C=0;C<=1;C++)
{
for(D=0;D<=1;D++)
{
if(((A=1)+(C==1)+(D==1)+(D!=1))==3)
printf("A=%dB=%dC=%dD=%d\n",A,B,C,D);
}
}
}
}
return0;
}
分类：
编程语言 时间：
2015-10-15 06:29:42
阅读次数：
128
日本某地发生了一件谋杀案，警察通过排查确定杀人凶手必为4个嫌疑犯的一个。以下为4个嫌疑犯的供词。A说：不是我。B说：是C。C说：是D。D说：C在胡说。等同于“不是D”已知3个人说了真话，1个人说的是假话。现在请根据这些信息，写一个程序来确定到底谁是凶手。做之前的做题思..
分类：
其他好文 时间：
2015-09-23 01:21:20
阅读次数：
731
题意：
有n个嫌疑犯，现在他们说出情况+a[i]表示说a[i]犯罪了，-a[i]表示说a[i]没有犯罪。其中只有一个是罪犯，并且有且只有m个人说的是真话，问最后谁在说谎，谁在说真话，谁的话又是不确定的。分析：
刚开始拿到这个题，感觉很难下手，想到如何判定凶手的时候就会觉得很烦，大概是有感情因素在里面吧，不够有条理性。
首先假设有5个人，那么说出的情况可能是...
分类：
其他好文 时间：
2015-08-29 11:15:14
阅读次数：
165
如果你用Linuxperftool的top命令做热点纠察时，你会发现，前10名嫌疑犯里面肯定有好几个都是锁！在进行并行多处理时，不可
避免地会遇到锁的问题，这是不可避免的，因为这一直以来也许是保护共享数据的唯一方式，被保护的区域就是临界区。而我们知道，锁的开销是巨大的，因为它..
分类：
系统相关 时间：
2015-07-13 00:57:46
阅读次数：
144
如果你用Linux perf tool的top命令做热点纠察时，你会发现，前10名嫌疑犯里面肯定有好几个都是锁！在进行并行多处理时，不可避免地会遇到锁的问题，这是不可避免的，因为这一直以来也许是保护共享数据的唯一方式，被保护的区域就是临界区。而我们知道，锁的开销是巨大的，因为它不可避免地要么等待，要么让别人等待，然而这并不是开销的本质，开销的本质在于很多锁都采用了“原子操作”这么一个技术，如此一个...
分类：
系统相关 时间：
2015-07-12 23:22:23
阅读次数：
186
第一题：
警察在盘问5个小偷嫌疑犯:ABCDE
他们当中有3个人说真话.根据他们的说法,你能判断出谁是小偷.
A:D是小偷
B:我是无辜的
C:E不是小偷
D:A说的全是谎话
E:B说的全是真话答案：E是小偷。
分析：A,D是相反的结果，所以A,D必有一真一假，B,E是相同的结果，所以B,E
一定是同真同假，同假的话，则出现了3个假，不符合题中3真2假的要求，所以，
B,E肯定是同真，题目要求要有3...
分类：
其他好文 时间：
2015-06-12 21:00:24
阅读次数：
134
最熟悉的陌生人作者：张慧桥枪与玫瑰” 负责审讯的兄弟真是好样的，回来后的第四天上午就让黄志深那小子招了出来。 这可真的不容易！ 现在公安部对我们审讯工作有很多的规定，其中一条就是不准刑讯逼供，就是嫌疑犯再拽，我们还要这饭碗的话，也就不能打他。 当然我们也不能象一灯大师还有空见大师为了感化裘千...
分类：
其他好文 时间：
2015-02-13 11:24:04
阅读次数：
179
我们都知道布隆过滤是用来判断一个元素是否在一个集合中的很有效的方法。比如在WPS字处理软件中，需要检查一个单词是否拼写正确；在FBI中需要判断一个嫌疑犯的名字是否在嫌疑名单上；在网络爬虫里，判断一个网址是否被访问过。最简单的解决办法就是采用HashTable的方法来存储，它的好处是快速且精确，缺点是耗费大量内存空间。所以针对耗费空间大的问题，提出了布隆过滤。但是布隆过滤是有误识别率的，也就是说在集...
分类：
其他好文 时间：
2015-01-01 19:50:29
阅读次数：
222
云取证的本质-“隔空取物”都说数据在云端,云深不知处…那要如何搜集证物,找出线索,还原真相呢???以下是个情境,查扣到智能手机iPhone 5s 1支,因受密码保护,加上取证设备尚无法支持这机型,因此案情陷入胶着…各位看倌发挥聪明才智...有idea了吗?没错,还有嫌疑犯使用的笔电或个人计算机可下手...
分类：
其他好文 时间：
2014-12-26 20:04:50
阅读次数：
180
