几种方式 a独裁：领导说的算 （优点：领导说的大多是正确的，虽然有些缺陷，可能有些团队能力和外部情况···考虑欠缺，但目标是对的。缺点：没直接参与开发，对项目的具体情况不太清楚） b独裁＋顾问：领导和一些外部的顾问商量之后做决定 （这个非常好，领导向顾问了解情况之后做决定就很厉害了） c民主投票：这 ...
分类：
其他好文 时间：
2017-05-22 12:09:25
阅读次数：
120
几种方式 a独裁：领导说的算 （优点：领导说的大多是正确的，虽然有些缺陷，可能有些团队能力和外部情况···考虑欠缺，但目标是对的。缺点：没直接参与开发，对项目的具体情况不太清楚） b独裁＋顾问：领导和一些外部的顾问商量之后做决定 （这个非常好，领导向顾问了解情况之后做决定就很厉害了） c民主投票：这 ...
分类：
其他好文 时间：
2017-05-22 12:04:26
阅读次数：
180
a）独裁：领导说了算 b）独裁+顾问：领导和一些外部的顾问商量之后做决定 c）民主投票：这样就产生了赢家和输家 d）全体一致同意后再决定：皆大欢喜？ 个人看法：如果一个领导足够大牛，那OK，都听你的，没毛病。可现实这么厉害的大牛是很少的，基本上属于那种绝对完美到不被自然所包容的地步，所以，想想就好了 ...
分类：
其他好文 时间：
2017-05-22 11:58:37
阅读次数：
149
一个团队应该一起商量然后再做抉择 a：独裁：像这种是很有利于工作的进展，但是可能会导致员工要改很多次，增加员工的作业量。 b：独裁+顾问：能提高工作的准确性。但是还是不能全面的收集到员工的观点，这样很容易抱怨连连的。 c：民主投票：很民主，能收集到很多人的意见。但是当有输家出现的时候就很难堪，心态好 ...
分类：
其他好文 时间：
2017-05-22 11:56:38
阅读次数：
128
1.独裁：领导说了算 优：结构清晰，权责关系明确 缺：跨组织合作变得困难 2.独裁+顾问：领导和一些外部的顾问商量之后做决定 优：项目的专业化方向，项目稳固 缺：缺少沟通，部门之间协作性差 3.民主投票：这样就产生了赢家和输家 优：在于民主，看平时的工作 缺：也是在于民主，发表自己的看法时，可能或多 ...
分类：
其他好文 时间：
2017-05-22 11:56:19
阅读次数：
157
蒋介石的国民党从来没有把三民主义当回事， 从来没有肩负国家和民族命运的使命感， 更没有体恤百姓的情操。 他们的理想就是朝九晚五的坦然统治，顺便捞取自身利益，得过且过。 是一个典型的自私的小资政党加上白色恐怖的独裁统治， 与当时中国的生死危急关头， 99%的赤贫人口完全格格不入， 其失败， 是必然的。 ...
分类：
其他好文 时间：
2017-04-27 10:15:42
阅读次数：
223
