关于ESXI主机使用FC SAN存储还是ISCSI存储的问题，很多人一直争论不休，究竟两者之间的性能差异有多大，黑色数据用OPEN-E构建一个存储来测试两者的性能，希望对大家有所帮助。
一、OPEN-E存储配置
1、E3 1230*1、16G内存、64G SSD*1+1T STAT*1、4G HBA卡、千兆网卡；
2、OPEN-E系统V7；
二、OPEN-E存储划分
为了保证测试的完整性，在OPEN-E存储中使用一块7200转SATA硬盘创建了卷组，然后在这个卷组上分别创建了两个卷：一个基于FC SAN（安装系统）;一个基于ISCSI（使用RDM）；
三、测试方法
FC SAN以及ISCSI存储创建完成后，在ESXI主机安装一台WIN7虚拟机，使用ATTO DISK BENCHMART进行测试，当然，测试的软件也用的比较大众化的测试软件，测试数据包大小从0.5k至8k。
四、测试结果
1、同一个卷FC SAN存储读速度最高约为400M，写速度最高约为20M。
2、同一个卷ISCSI存储读速度最高约为120M,写速度最高约为10M。
五、结论
通过上面的测试结果图可以清楚的看到，在同一个卷进行读操作使用FC SAN其效率是ISCSI的3倍左右，对于写操作来说使用FC SAN其效率是ISCSI的1倍左右，FC SAN在性能上完胜ISCSI存储。
对于生产环境，如果可能的话，推荐使用FC SAN存储，主要的问题是使用FC SAN存储需要配置FC HBA卡以及FC SAN交换机；当然ISCSI作为一种性能比较好的解决方案也可以应用于生产环境，其特点是无需专用的HBA卡或交换机即可实现。
备注：专业级的FC SAN和ISCSI存储不会像黑色数据这样使用一块硬盘，本例数据仅作为参考。
原文地址：http://3701740.blog.51cto.com/3691740/1686657
