码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

函数劫持

时间:2015-08-26 17:24:40      阅读:234      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>函数劫持</title>
    <script>
        var _eval = eval;
        eval = window.execScript = window.document.write = window.document.writeln = function(s){
            document.getElementById(‘output‘).value = s;
        }
    </script>
</head>
<body>
input:
<textarea id="input" cols="80" rows="10"></textarea>
<input type="button" onclick="javascript: _eval(document.getElementById(‘input‘).value);" value="decode" />
<br />
output:
<textarea id="output" cols="80" rows="10"></textarea>
</body>
</html>

 http://www.xfocus.net/articles/200712/963.html

 

一、概述

javascript函数劫持,也就是老外提到的javascript hijacking技术。最早还是和剑心同学讨论问题时偶然看到的一段代码,大概这样写的:

window.alert = function(s) {};

觉得这种用法很巧妙新颖,和API Hook异曲同工,索性称之为javascript function hook,也就是函数劫持。通过替换js函数的实现来达到劫持这个函数调用的目的,一个完整的hook alert函数例子如下:

<!--1.htm-->
<script type="text/javascript">
<!--
var _alert = alert;
window.alert = function(s) {
    if (confirm("是否要弹框框,内容是\"" + s + "\"?")) {
        _alert(s);
    }
}
//-->
</script>
<html>
<body>
<input type="button" onclick="javascript: alert(‘Hello World!‘)" value="test" />
</body>
</html>

搞过API Hook的同学们看到这个代码一定会心的一笑,先保存原函数实现,然后替换为我们自己的函数实现,添加我们自己的处理逻辑后最终再调用原来的函数实现,这样这个alert函数就被我们劫持了。原理非常简单,下面举些典型的应用来看看我们能利用它来做些什么。


二、应用举例

1. 实现一个简易的javascript debugger,这里说是debugger比较标题党,其实只是有点类似于debugger的功能,主要利用js函数劫持来实现函数的break point,来看看个简单的例子:

<script type="text/javascript">
<!--
var _eval = eval;
eval = function(s) {
    if (confirm("eval被调用\n\n调用函数\n" + eval.caller + "\n\n调用参数\n" + s)) {
        _eval(s);
    }
}
//-->
</script>
<html>
<head>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
<!--
function test() {
    var a = "alert(1)";eval(a);
}

function t() {
    test();
}

t();
//-->
</script>
</body>
</html>

通过js函数劫持中断函数执行,并显示参数和函数调用者代码,来看一个完整例子的效果:

>help
debug commands:

bp <function name> - set a breakpoint on a function, e.g. "bp window.alert".
bl - list all breakpoints.
bc <breakpoint number> - remove a breakpoint by specified number, e.g. "bc 0".
help - help information.

>bp window.alert
* breakpoint on function "window.alert" added successfully.

>bl
* 1 breakpoints:
0 - window.alert

>bc 0
* breakpoint on function "window.alert" deleted successfully.

这里演示设置断点,察看断点和删除断点,完整代码在本文附录[1]给出。

2. 设置陷阱实时捕捉跨站测试者,搞跨站的人总习惯用alert来确认是否存在跨站,如果你要监控是否有人在测试你的网站xss的话,可以在你要监控的页面里hook alert函数,记录alert调用情况:

<script type="text/javascript">
<!--
function log(s) {
    var img = new Image();
    img.style.width = img.style.height = 0; img.src = "http://yousite.com/log.php?caller=" + encodeURIComponent(s);
}

var _alert = alert;
window.alert = function(s) {
    log(alert.caller);
    _alert(s);
}
//-->
</script>

当然,你这个函数要加到页面的最开始,而且还要比较隐蔽一些,赫赫,你甚至可以使alert不弹框或者弹个警告框,让测试者抓狂一把。

3. 实现DOM XSS自动化扫描,目前一般的XSS自动化扫描的方法是从http返回结果中搜索特征来确定是否存在漏洞,但是这种方法不适用于扫描DOM XSS,因为DOM XSS是由客户端脚本造成的,比如前段时间剑心发现的google的跨站(见附录[2])原理如下:

document.write(document.location.hash);

这样的跨站无法反映在http response里,所以传统扫描方法没法扫描出来。但是如果你从上个例子里受到启发的话,一定会想到设置陷阱的办法,DOM XSS最终导致alert被执行,所以我们hook alert函数设置陷阱,如果XSS成功则会去调用alert函数,触发我们的陷阱记录结果,这样就可以实现DOM XSS的自动化扫描,陷阱代码类似于上面。

4. 灵活的使用js劫持辅助你的页面代码分析工作,比如分析网页木马时,经常会有通过eval或者document.write来进行加密的情况,于是我们编写段hook eval和document.write的小工具,辅助解密:

<script type="text/javascript">
<!--
var _eval = eval;
eval = window.execScript = window.document.write = window.document.writeln = function(s) {
    document.getElementById("output").value = s;
}
//-->
</script>
<html>
<body>
input:
<textarea id="input" cols="80" rows="10"></textarea>
<input type="button" onclick="javascript: _eval(document.getElementById(‘input‘).value);" value="decode" />
<br />
output:
<textarea id="output" cols="80" rows="10"></textarea>
</body>
</html>

在input框里输入加密的代码:

eval(unescape("%61%6C%65%72%74%28%31%29%3B"));

在output框里输出解码后的代码:

alert(1);

当然你还能想到更多的灵活应用:)


三、反劫持

谈到劫持也就必然要谈谈反劫持的话题,假设你要写一个健壮的xss playload,就需要考虑反劫持,有两个问题要解决:

如何判断是否被劫持了?
如果发现被劫持了,如何反劫持?

1. 判断某个函数是否被劫持,这个好办,写个小程序对比一下一个函数被hook前后,有什么差别:

<textarea id="tb1" cols="80" rows="8"></textarea>
<script type="text/javascript"><!--
document.getElementById("tb1").value = eval + "\n";
var _eval = eval;
eval = function(s) {
    alert(s);
    _eval(s);
}
document.getElementById("tb1").value += eval;
//-->
</script>

结果:

function eval() {
    [native code]
}

function(s) {
    alert(s);
    _eval(s);
}

我们发现那些内置函数是[native code],而自定义的则是具体的函数定义,用这个特征就可以简单的检测函数是否被劫持:

function checkHook(proc) {
    if (proc.toString().indexOf("[native code]") > 0) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}

2. 如何反劫持,第一个想法就是恢复被劫持的函数,如果劫持的人把原函数保存在某个变量里那还好办,直接调用原函数就可以了,但是劫持者自己也没保存副本怎么办,只能自己创建个新的环境,然后用新环境里的干净的函数来恢复我们这里被hook了的,怎么创建新环境?整个新的iframe好了,里面就是个全新的环境。ok,动手吧:

function unHook(proc) {
    var f = document.createElement("iframe");
    f.style.border = "0";
    f.style.width = "0";
    f.style.height = "0";
    document.body.appendChild(f);

    var d = f.contentWindow.document;
    d.write("<script type=\"text/javascript\">window.parent.escape = escape;<\/script>");
    d.close();
}

综合1、2节,整个测试代码如下:

<!--antihook.htm-->
<script type="text/javascript">
<!--
escape = function(s) {
    return s;
}
//-->
</script>
<html>
<body>
<input type="button" onclick="javascript: test();" value="test" />
<script type="text/javascript">
<!--
function test() {
    alert(escape("s y"));if (checkHook(escape)) {
        unHook(escape);
    }

    alert(escape("s y"));
}

function checkHook(proc) {
    if (proc.toString().indexOf("[native code]") > 0) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}

function unHook(proc) {
    var f = document.createElement("iframe");
    f.style.border = "0";
    f.style.width = "0";
    f.style.height = "0";
    document.body.appendChild(f);

    var d = f.contentWindow.document;
    d.write("<script type=\"text/javascript\">window.parent.escape = escape;<\/script>");
    d.close();
}
//-->
</script>
</body>
</html>

3. 不是上面两个问题都解决了么,为什么要有第3节?因为那不是个最好的解决办法,既然我们可以创建全新的iframe,何不把代码直接放到全新iframe里执行呢,这样做的话绿色环保,既不用考虑当前context里的hook问题,也不用改动当前context,不会影响本身的程序执行。给出两个比较通用点的函数:

function createIframe(w) {
    var d = w.document;
    var newIframe = d.createElement("iframe");
    newIframe.style.width = 0;
    newIframe.style.height = 0;
    d.body.appendChild(newIframe);
    newIframe.contentWindow.document.write("<html><body></body></html>");
    return newIframe;
}

function injectScriptIntoIframe(f, proc) {
    var d = f.contentWindow.document;
    var s = "<script>\n(" + proc.toString() + ")();\n</script>";
    d.write(s);
}

把你的payload封装进一个函数,然后调用这两个方法来在iframe里执行:

function payload() {
    // your code goes here
}

var f = createIframe(top);
injectScriptIntoIframe(f, payload);

函数劫持

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/darr/p/4760798.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!