标签：
最近对项目代码做了一些更改，主要的改动是对整个界面框架的改变，因为以前写代码的时候，为了完成功能，没有从上帝视角来思考软件的界面设计，完全是需要这个功能了，怎么可以做到？好，就就这样吧，为了完成功能而对界面不停的修修补补，这样带来的主要坏处有很多：
一是，后续功能加进来的话，需要考虑的地方会越来越多，因为前面的代码耦合程度很高，比如onStart回调，有些事情，既可以在Activity的回调里面去做，也可以在Fragment的回调里面去做，既可以在这里做也可以在那里做，新增加一个功能进来的时候，不得不考虑在所有可能的地方都要检查一遍，然而这样可能还是无法完全考虑到所有情况，最后出现遗漏导致测试的时候报bug修改。
二是，维护现有的代码也很困难，比如测试或者产品突然冒出来一个新想法，要把原来的效果改成一种别的效果，看起来似乎不是很难，但是实现的时候发现真的很麻烦。。比如之前支离破碎的fragment，连我自己都不知道这个title到底是属于fragment还是属于acticity，整个界面的动画切入切出也很难做，因为他们根本就不是一个整体的。。
三是，代码写起来很丑。比如onbackPressed,需要先判断(xxxFragnemt != null ，xxxfragent.isvisiable(),xxxPopwindow != null）之类的鬼东西。。实在是太难看了。。
现在改动主要是考虑到了上面几点，主要的变化是，
1.界面和数据分离，比如界面A更新的时候，它也不需要考虑，我是不是也要更新B了，这些都抽出来交给上一层数据结构去处理。例如如果activity包含有很多fragment的话， 那么把这个activity单独抽出来，负责保存数据，在android的设计中，activity和fragment之间的消息通讯有很完整的解决方案，这样做也把activity从交错复杂的界面中解放了出来，它只负责保存和同步数据，通知界面更新状态，而fragment则只负责界面，显示数据。原来属于公共部分的界面，比如title,bottom现在分开到各个fragment里面去了，所以也需要一种同步的机制，这种需求的话交给activity去控制，比如观察者模式之类的，这是完全可以做到的，现在我只是暂时粗略的维护了一个fragment的链表，数据更新的时候依次通知各个子页面就可以了。
2.想办法提取一些公共的特性，把它们都放到基类里面去做，因为界面之间的耦合度降低了，因此很多交互的需求都可以抽象出来成为接口，让各个界面自己去响应对应的调用就可以了，比如前面所说的onbackPressed回调，现在activity根本就不用管这么多条件了，直接一次调用子界面的接口就可以了，而不用自己去检查管理应该调用哪一个界面，怎么响应。当然，因为这个交互的特殊性，只能有一个界面去响应，所以暂时改成了这个样子：
for(fragment x:fragmentList){ if（x.myBackPressed() ){ break ; } }
这样改之后感觉逻辑处理上确实简单了很多，具体效果还有待确认。仔细想想，这一套似乎和MFC那一套十分相似。。。这次的改动也让我觉得，android和windows确实很多相似的地方，比如消息队列，比如这次的activty和fragment的关系，就和windows里面的各个窗口的关系差不多，只不过android把它抽象出来了而已。日子似乎又回到了我刚开始看PC客户端代码的时候，David跟我说，你主要需要弄清楚消息是怎样流动的。现在想想，一个框架的设计，的确最重要的就是消息怎样流动，怎样响应。它的结构清晰吗？它需要被消耗掉吗还是要通知到所有的地方？界面之间的消息，需要怎样相互通知？界面和框架之间，需要怎么通知？界面状态更新直接和同步，需要怎样通知？这些都是需要认真考虑的问题。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/BezierCurve/p/4771943.html
