消息队列入门（二）消息队列的开源实现

标签：

消息队列入门（二）消息队列的开源实现

关于AMQP

AMQP 是 Advanced Message Queuing Protocol，即高级消息队列协议。AMQP不是一个具体的消息队列实现，而 是一个标准化的消息中间件协议。目标是让不同语言，不同系统的应用互相通信，并提供一个简单统一的模型和编程接口。
目前主流的ActiveMQ和RabbitMQ都支持AMQP协议。

AMQP相关的角色和职责

Producer 消息生产者

一个给exchange发送消息的程序，发送方式大致是：它首先创建一个空消息，然后填上内容、路由KEY，最后发送给exchange

Routing Key 消息特征

一个字符串，exchange用之来决定应该该消息投递给哪个queue。（开始时queue已向exchange绑定它所关心消息的routingKey）

Exchange 交换器

接收来自producers的消息，并根据该消息的routingKey，将该消息投递到正确的queues

Binding 绑定操作

前期将queue所想要的消息特征告诉exchange。Exchange以后收到消息，就按照这个规则来投递

Queue 消息容器
在MQ server(实现为broker方式)里面的queue，持有Consumer想要的消息

Consumer 消息接收者
从MQ server得到想要的消息，它负责创建、主动订阅、共享、使用、破坏queue和binding

ActiveMQ

ActiveMQ 是Apache出品，目前非常流行的开源消息中间件。ActiveMQ 支持JMS规范，同样也支持AMQP协议。
在下面的博客里，将会较深入的学习ActiveMQ的设计和应用。

RabbitMQ

RabbitMQ 是由 LShift 提供的一个 Advanced Message Queuing Protocol (AMQP) 的开源实现，开发语言是以高性能、健壮以及可伸缩性出名的 Erlang 。

RocketMQ

RocketMQ 是阿里的一款分布式、队列模型的消息中间件。
项目地址 https://github.com/alibaba/RocketMQ
软件文档 https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki

三种消息队列的比较 

摘自 各种消息队列对比

ActiveMQ 

优点：成熟的产品，已经在很多公司得到应用（非大规模场景）。有较多的文档。 各种协议支持较好，有多重语言的成熟的客户端；

缺点：根据其他用户反馈，会出莫名其妙的问题，会丢失消息。其重心放到activemq6.0产品—apollo上去了，目前社区不活跃，且对 5.x 维护

较少；Activemq 不适合用于上千个队列的应用场景

RabbitMQ 

优点：由于erlang语言的特性， mq性能较好；管理界面较丰富，在互联网公司也有较大规模的应用；支持 amqp 系诶，有多中语言且支持amqp 的客户端可用

缺点：erlang语言难度较大。集群不支持动态扩展。

RocketMq

优点：模型简单，接口易用（JMS的接口很多场合并不太实用）。 在阿里大规模应用。 目前支付宝中的余额宝等新兴产品均使用rocketmq。 

集群规模大概在50 台左右，单日处理消息上百亿；性能非常好，可以大量堆积消息在broker 中；支持多种消费，包括集群消费、广播消费等。 开发度较活跃，版本更新很快。

缺点：产品较新，文档比较缺乏。没有在 mq核心中去实现JMS 等接口，对已有系统而言不能兼容。阿里内部还有一套未开源的 MQ API，这一层 API可以将上层应用和下层 MQ 的实现

解耦。

消息队列入门（二）消息队列的开源实现

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/binyue/p/4763766.html