码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

石头剪子布的研究价值

时间:2014-05-04 18:47:54      阅读:343      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   blog   tar   ext   color   get   

听“中国之声”的新闻点评,谈到“中国科研人员发现石头剪子布的必胜绝技”引起的争议。上网找到一个新闻转载“中国科学家:发现石头剪子布的必胜绝技”,尤其是注意到后面的评论。写下此文,是深感公众(包括媒体人),该对“研究”二字有些基本的认识。
  研究,是为了发现规律。发现规律,方能运用规律,将其作用于社会生活,以及开发产品中去。研究要针对问题,可以是大问题,也可以是小问题,甚至只是小问题中的一个方面。研究所针对的问题,不能够面面俱到,常常通过抽象和简化,去除表象的干扰,找到问题的核心,直达其本质地进行下去。
  现实的问题,涉及面一般不窄,并不容易做出抽象。于是,在很多的研究中,会找出我们常见的、很有意思的、有些人会觉得是小孩玩意的问题,其实这就是抽象。比如“石头剪子布”,就是决策问题中的一个极佳的案例,是研究决策问题的一个很好的载体。
  类似的,了解些博弈论(点击链接,可以了解更多有意思的问题)的人,该知道“囚徒困境”、“鹰鸽博弈”等很多有意思的问题,而这样的问题,在一些人看来,当然是毫无价值。要意识到,在现实生活中,将问题做些分类,会发现这些貌似浅显的问题,代表的就是一类问题。这样的好玩的小问题,是一类大问题的抽象。
  不止在科学研究中,在工程研究中,其实也有类似的思路。比如谈到“机器人足球”,科学家提出要在2050年要造出一支机器人组成的足球队,打败人类的世界冠军队,千万别以为人类就是没事干造机器找自虐。组建机器人足球队,其真实意图是借此其中涉及的问题,在计算机技术、自动化技术、机电一体化技术、人工智能技术、模式识别技术等多个方面获得突破,在机器人制作、材料科学、自动决策、智能协商等领域,产生能够延伸到其他领域的有价值的成果。想起了前段时间关于登月工程的争议,争议点或许也在这里。
  我对“石头剪子布”没有做过研究,但直观感觉,这就是一个研究的好问题,有明确的规则,而且还有可贵的“简单性”。媒体似乎更在意用“标题党”吸引眼球,公众也就被忽悠着放出让人发笑的谩骂。

  想起了我成天忙于破解的“学而无用论”。在校的大学生,就是将“直接之用”看得太重了。凡是向抽象层面绕个弯子去追本质的内容,有更大用,有更深远意义的知识载体,是该看到其价值的。这样的抽象能力,也本该是大学生要具备的。


=================== 迂者 贺利坚 CSDN博客专栏=================
|== IT学子成长指导专栏 专栏文章的分类目录(不定期更新) ==|
|== C++ 课堂在线专栏  贺利坚课程教学链接(分课程年级) ==|
|== 我写的书——《逆袭大学——传给IT学子的正能量》    ==|
===== 为IT菜鸟起飞铺跑道,和学生一起享受快乐和激情的大学 =====



石头剪子布的研究价值,布布扣,bubuko.com

石头剪子布的研究价值

标签:style   blog   tar   ext   color   get   

原文地址:http://blog.csdn.net/sxhelijian/article/details/24956623

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!