标签：
• 维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Reactor_pattern
我们已经知道，当前对于一台主机，其CPU的处理速度是要远远高于IO的处理速度。如果为了一个IO操作（譬如从Socket收取一段数据），应用程序阻塞等待IO操作的完成是不划算的，这将白白浪费分配给进程的CPU时间。好一些的做法是分配多个进程或多个线程进行IO处理，但这样又会带来进程切换或线程切换的开销。考虑这样的情况，某个进程读取一段数据将花费500ms，在这期间切换到该进程3次，但此时什么都不能处理，白白浪费CPU时间。事件驱动模式，或者称为事件回调方式的提出，可以有效地解决这个问题。这种方式下，应用层业务向一个“中间人”注册一个事件回调服务（Event Handler），当IO就绪（可读或可写）时，该“中间人”抛出一个事件，并通知相应的事件回调函数进行处理。事件回调方式也正是“好莱坞原则”（Hollywood Principle : Don‘t call us, we‘ll call you）在软件开发中的一个体现。
其实事件驱动模式可以很容易在现实生活中找到对应的场景，以餐饮服务为例：每一个顾客前来就餐时将发出一个服务请求（Request），然后浏览菜单，最后进行点餐。这个过程中需要我们服务人员处理这些就餐请求。在多线程处理模式下，会是这样的过程：一个顾客开就餐，需要一个服务员前往服务，顾客浏览菜单，然后点菜，最后服务人员将菜单递交给后厨。当5个人同时落座就餐，就需要5个服务员同时前往服务。这就是多线程的处理思路，一个业务请求到达时就需要一个专门的线程进行处理。这种方式在人比较少的时候获得较好的用户体验，每个顾客都能及时得到服务。在这种服务态度下，这家店的口碑得到认可，于是前来吃饭的顾客多了起来，于是同一时间会来10个顾客就餐。餐厅老板很开心，但此时只有5个服务员，为了不降低服务品质，老板又聘请了5个服务员。越来越多的人对这家餐厅表示满意，顾客渐渐多了起来，同时前来吃饭的人到达了20，这时候老板犯愁了，如果再聘请10个服务员，势必会影响餐厅收入的利润；如果不聘请服务员，而某些正在接收服务员服务的顾客点菜很慢，这样势必会降低其他顾客的服务质量。老板后来观察发现，大多数客人点菜的过程是比较慢的，服务员的时间闲置在等待客人点菜的过程中，于是老板终于发现了一个新的方法：当客人浏览菜单的时候，服务员可以前往招呼其他客人，等客人浏览完菜单，招呼一声“服务员”，马上就会有个服务员前往服务。客人招呼服务员就是发起了一个事件（Event），服务员前往服务就是此事件的回调服务（Event Handler）。最终老板根据业务并发量留下了合适数量的服务员。
系统I/O处理方式一般可分为阻塞、非阻塞同步和非阻塞异步三种。这三种方式中，非阻塞异步模式的扩展性和性能最好。非阻塞异步模式可以用多种IO多路复用机制实现，譬如Reactor模式和Proactor模式。在Reactor模式里，操作系统只负责通知IO就绪，而具体的IO操作仍然由业务进程中阻塞处理；Proactor模式则在此基础上更进一步，由操作系统将IO操作执行完毕，而事件处理过程只负责处理业务逻辑，做到了IO与程序处理异步执行。因此我们一般称Reactor模式是同步IO模式，而Proactor模式是异步IO模式。
一般I/O多路复用机制都依赖一个事件多路分离器（Event Demultiplexer）。事件多路分离器对象可将来自事件源的IO事件（Event）分离出来，并分发到对应的IO事件处理器(Event Handler)中。开发人员需要预先注册事件及其事件处理器（或回调函数）。两个与事件多路分离器有关的设计模式是上面提及的Reactor模式和Proactor模式。
Reactor模式目标是在应用中，基于事件驱动机制将一个或多个用户服务请求分离（Demultiplex）并调度（Dispatch）给应用程序，使得应用程序能同步有序地处理同时接收的多个服务请求。
• 结构说明
在Reactor模式中，有5个关键的参与者。
? 同步事件分离器 - Synchronous Event Demultiplexer
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/heartchord/p/4775712.html
